Библия поднимает вопрос морали, поэтому и присутствуют описания "секса, насилия и прочего непотребства" Эти описания и есть некий вопрос. На который даётся ответ - этим ответом эта книга и ценна.
Давай по порядку. Я не священник, не теолог и даже не историк, поэтому мой ответ может быть не совсем корректен. Лучше почитай труды многих и многих авторов-теологов. Вопрос о причинах жестокости ветхого завета не нов, более того, многих очень древних священников чуть ли не отлучили от церкви (а может и отлучили) за то что они этот "зверский" ветхий завет хотели вообще не считать священным писанием, исключить. Как раз из-за его чрезмерной жестокости.
Давай начнём вот с чего. С принципа Талиона - надеюсь ты знаком с ним. Этот принцип - суть древнее (буквально с первобытно-общинного строя) законодательство. Уравнивание наказания с причинённым ущербом помимо первобытности было письменно закреплено, например, в древней месопотамии (т.н. свод законов Хаммурапи), в Шумеро-Аккадской культуре, древнееврейском и римском законодательствах, в средние века, и в России (при Петре 1 или в крепостном праве, например). Да и сейчас сама юридическая идея возмездия основана на принципе Талиона (пусть уже не так буквально - мы же культурные люди, в конце-то концов). Т.е. причинить зло, равное злу нанесённому тебе - испокон веков было всеобщепринятой НОРМОЙ. И ветхий завет (в том числе и своей жестокостью) подводит вот к каким вопросам: Обоснована ли такая жестокость? Изменится ли это? И что надо сделать, чтобы избавить свой народ от всех этих бед? И один из ответов, мол надо ждать свершения пророчества. А пророчество свершается уже в новом завете ("евангелие", т.е. "благая весть" о том, что пророчество сбывается), который стремиться заменить общественную мораль "око за око" моралью христианской. Например, по закону (того времени) распутницу члены общины должны были закидать насмерть камнями. А Иисус увидев что женщину уже окружили и камни запасены, говорит этим новоявленным судьям: “Кто из вас без греха, первый брось на нее камень” (Евангелие от Иоанна, 8:7) и все разошлись - нарушили закон, их мировоззрение начало меняться... А ты говоришь нет там никаких вопросов... Вопросов полно, но этот один из основных, имхо. Вообще читать библию не изучив историю хотя бы - это как читать книгу по высшей математике, не зная основ алгебры. Ничего не понятно - зато я читал.
Вообще весь пост (как и весь этот мейнстрим современной словесной моды на пикабу, типа библияплохаякнижка) очень похож на басню "Мартышка и очки" с малолетним (возможно) типа-атеистом в роли мартышки, а библией в роли очков.
Ветхий завет не ставит никаких вопросов. Это всего-лишь сборник переделанных мифов языческих и доязыческих. Это не самостоятельное произведение, написанное с конкретной целью и идеей, так как писали его разные люди. Поэтому там и не ставятся никакие вопросы, это уже ваши додумки, высосанные из пальца.
