Когда началась эта история с Ефремовым, мы поспорили сядет ли он.
Будем ждать апелляции или признаешь поражение?
Напомню, на кону стояли пятьсот рублей перечисляемые в любой благотворительный фонд.
@VovkaBright - не тороплю, но напоминаю!
UPD: перечислил #comment_179378883
Помню!
Я, безусловно, проиграл, т.к. как минимум до апелляции или даже до вступления приговора в законную силу, Ефремов будет содержаться в СИЗО. Чему я (проигрышу в споре) даже рад.
Чуть позже выложу чек.
Неа) Смотрим ч. 4 ст. 15 УК РФ и видим, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
А Ефремов совершил преступление, которое относится к неумышленным (по неосторожности), и максимальное наказание по нему составляет 12 лет)
Ту-ту-ру-ту-ту!)
Эх, Гугл мугл. Изменения, принятые в 19 году перевели ч.4-6 264 УК РФ в разряд особо тяжких.
264 статья осуждает нарушение пдд лицом, находящимся в определенной кондиции и по неосторожности покалечившее, или убившее людей. Что вас смущает в формулировке?
Вы юрист, или погулять вышли?
п.5 той же статьи:
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Это же не 105, чтобы умысел на убийство искать.
Я не насмехаюсь. Просто вы почему-то думаете, что 264 статья наказывает за причинение вреда здоровью, или смерть по неосторожности.
Даже по смыслу названия этой статьи видно, что наказывает она за нарушение пдд с дополнительным ущербом в виде порчи здоровья или смерти. Нарушение пдд при этом почти всегда умышленное.
Короче, в рамках названия этой темы предлагаю спор, на тот же коньяк, денежный эквивалент которого отправится в благотворительный фонд. И вызываем сюда лигу юристов.
В обоснование своей позиции дополню: суд в своём приговоре определил Ефремову отбывание наказания в колонии общего режима.
Согласно п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима.
То есть, если бы преступление было особо тяжким, то осуждённому назначили бы отбывать наказание в колонии строгого режима по п. в указанной статьи.
А чего тут спорить? Шанс того, что он не отсидит весь срок весьма и весьма высок. Во-первых, Ефремов, как я понимаю, будет сидеть в СИЗО до вступления приговора в законную силу, а там ведь апелляцию подали, значит до этого ещё относительно далеко. Срок пребывания в СИЗО в его случае засчитывается как 1 к 1,5, т.е. если он просидит там, к примеру, месяц, то ему сминусуют полтора.
Во-вторых, отсидев половину срока, наверняка будет прошение об УДО, которое, как мне кажется, удовлетворят.
Так что года через 4-4,5 он вполне может выйти.
Если приговорили к колонии поселения, то 1 за 2, если к колонии общего режима, то 1 за 1,5.
Логика в том, что считается, что в СИЗО условия хуже: меньше места, меньше возможности организации труда и отдыха и т.п.
Абсолютно верно. Причём те дни до суда, которые он провел под домашним арестом, тоже зачтут в срок - по ставке "два дня ареста = один день лишения свободы".
В колонии общего режима можно ходить по территории, можно работать, если повезет, там может быть книжный уголок.
В сихо сидишь-пердишь в маленькой камере с кучей мужиков безвылазно. Это неприятнее.
Амнистия не затрагивает тяжкие и особо тяжкие преступления, так что здесь мимо. По амнистии Ефремов не выйдет.
Во всяком случае умысла не было. Это довольно большая разница.
Сесть пьяным за руль - как ни крути, не умысел. Таких "смельчаков" ежедневно в каждом городе с несколько десятков.
Я его совершенно не оправдываю. Просто считаю что 8 лет - вполне справедливое и заслуженное наказание за вождение в пьяном виде, повлекшее гибель человека.
Ачивку, за то, что человек исполнил условия спора, в который добровольно вступил? Ребзя, это нормальное поведение, меня немного пугает, что это воспринимается как героизм.
А вот тут хороший, но очень тяжелый фильм о том, каким людям этот фонд помогает.
Да ладно, я так для вредности! Я бы тоже в данном случае проспорил... я думал ещё год тянуть будут эту канитель. Не верил, что посадят.
А я всегда дума что Хайам сказал:
"Чем больше в огонь вы положите дров,
Тем больше огню на вас похуй."
2000 плюсов купил за 1000 рублей. Хм...Выгодно однако!
P.S. Не ты конечно мужик и слово сдержал и полюсцы заслуженные.
Мне приятно думать, что я сподвиг кого-то на хорошее дело. И вопрос даже не в сумме. Если, прочитав этот пост, кто-то еще из пикабушников переведет любую сумму в любой благотворительный фонд, это будет для меня лучшей мотивацией.
Здравствуйте, приятно видеть что есть люди которые не забыли что долго-дело чести!вам прислать мои реквизиты благотворительного фонда?=))
Ну, как чего - пишешь: Дарагой Вовка! Для того, чтобы вы могли перечислить бабла в наш благотворительный фонд помощи жертвам произвола пьяных актёров, пришлите нам фото вашей карты, с которой вы хотите совершить взнос, с двух сторон.
А так - не совсем понял, зачем вам что-то присылать вашему оппоненту. Он может ведь сам выбрать любой фонд из интернетов. Или вы на какой-то определённый спорили?
не вводите людей в заблуждение, не Вовка, а VovkaBright. Путин сейчас сидит довольный небось, похвалили его.
Я говорил, что он ни дня не просидит ни в СИЗО, ни тем более на зоне. Сейчас уже сидит. Так что все норм.
Я в курсе, что 1) условия моего проигрыша в споре мною лично были сформулированы абсолютно четко, 2) я рад, что проиграл в этом споре, 3) я совершенно не расстроен, и даже больше того - рад, выполнив обещание в случае проигрыша.
PS Умение составлять контракты - полезное дело.
УК и мой спор никак не связаны, т.к. спор не привязан ни к ук, ни к решению суда. Если интересно, можешь поискать пост со спором - там все чотенько расписано.
да че искать, если даже подружка мин.обороны за миллионы в колонии посидела, а ты на актера поставил, что ни дня не посидит, я конечно верю в чудо, но не настолько
Представляю заголовок где нибудь тут.
lzpl ограбил благотворительный фонд помогающий детям с пиздецомой, что бы вернуть долг!)))
Чтобы отбить копеечку можно забиться что его через год забудут а через 3 он будет дома, кушать манную кашу с белужьей икрой.
