Вот это поворот =)
Водитель напавший на мотоциклиста оказался кандидатом в депутаты от партии Единая Россия...
Украдено с вк (
Водитель напавший на мотоциклиста оказался кандидатом в депутаты от партии Единая Россия...
Украдено с вк (
нет спасибо. уже были они у власти в начале девяностых. либеральнее некуда.
мало того что воровать будут больше нынешних. так еще и западу кланятся.
Лучше мост имени кадырова и беспределящие сынки олигархов, чем либералы. Вот увидите, скоро уже будут расстреливать мирных митингующих против высоких цен и т.д.. Но тогда уже будет поздно что-то менять.
вы че там белены объелись?
схуяли вы решили что все плохие, а вот либералы! либералы за свободу! они то точно сделают лучше.
У нас в мире отродясь не было ни демократии ни либерализма, есть разные окрасы диктатуры и разная степень закручивания болтов.
Надо смотреть не на оттенок партии, а на её действия.
Лол, и что производёт самостоятельная Россия?Уран, газ и ту же нефть?Чувак, мир уже давно движется к глобализации и стиранию границ хотя бы между развитыми странами.Россия может быть или одной из, или дикой страной с медведями,калашниковым и водкой.Даже если забыть про то что на восстановление производств при железном занавесе уйдёт пара десятков лет и огромные деньги(которые надо откуда-то брать) ,сраный дядька Ляо всё равно делает дешевле и больше, а полная изоляция лишит лекарств(более половины рынка), транспорта, текстиля,научного оборудования, чёртовой тьмы важных кусков рынка.Да блджад даже СССР со своим железным занавесом не чурался торговать на мировом рынке(и покупать лицензии на производство иностранных машин, самолётов, двигателей).При том тамошний занавес привёл к тому что серый рынок(фарцовка и челноки) превышал по объёму белый.Изоляция это все будут жить одинаково, но ,сцуко, одинаково плохо.
У русских с молоком матери вбита идиотская идея особой роли, ёбаный комплекс мессии.Россия обыкновенная европейская страна.Здоровенная как хрен знает что, с более низким на фоне большинства стран ЕС уровнем жизни, но европейская.А страны в составе ЕС сохранили собственную культуру и традиции, страны имеющие сильный производственный блок его сохранили и начали доминировать не только на своём но и на соседских рынках, Россия вполне способна войти в Европу на позиции одного из флагманов, а не очередного члена.Но одними из русским быть не хочется, очень уж имперские амбиции жмут, хочется быть главными.Голыми, нищими, с бегущими за границу специалистами и доминированием иностранных производителей на внутреннем рынке, зато главными, ну так хотя бы Киселёв сказал.
Ничего никуда не движется. Границы стирались и в римской империи, и в византийской, и в российской, и в ссср. Хуй там было. Всё распадалось. Глобализация просто модное слово. Промышленная стандартизация - не более. А транснациональные компании и так себя хорошо чувствовали всегда.
А транснациональные компании и так себя хорошо чувствовали всегда.
ага, особенно при Риме и Византии.
а движ к глобализации пошёл ещё с 19-го века.Телеграф ,чувак.Потом радио, телефон, интернет, автомобили и самолёты в качестве средств передвижения.За почти один век мир разом стал какбы намного меньше, точнее доставка чего-то из одного места в другое стала на порядок быстрее.Информация распространяется намного быстрее, с ней культура и технологии.Сама культура теперь одна большая каша находящаяся в непрерывном взаимодействии, теперь не нужно иметь границу с государством чтобы попасть под их влияние или влиять на них.Капитал тихонько выползает из под контроля государства.А ещё можно читать разные СМИ и видеть событие с кучи точек зрения, всяким пропогандонам мыть мозги населению стало намного сложней.Теперь если тебе говорят что американцы плохие и хотят завоевать твой клочок суши, можно лично пообщаться с американцами и узнать что им глубоко похуй на твои лесные ебеня, было бы знание языка или толковая программа-переводчик.Это глобализация и этого не было до 20-го века.
У русских с молоком матери вбита идиотская идея особой роли, ёбаный комплекс мессии.
Но одними из русским быть не хочется, очень уж имперские амбиции жмут, хочется быть главными.Голыми, нищими, с бегущими за границу специалистами и доминированием иностранных производителей на внутреннем рынке, зато главными.
Ты первый на моей памяти кто это озвучил, и кого не обложили хуями. До слёз, чувак!
дядька ляо без либерализма не ушёл в изоляцию, дядька ляо в изоляции задохнётся под собственной биомассой и как раз таки интенсивно интегрируются в мировое сообщество, а не потрясает правом на имхо.Китай давит товарами и баблом, а не хвастовством армией и "духовностью", он уже самая большая акула на рынке и может всем сделать плохо вообще без насилия.И шёл он к этому кстати более полувека, по трупам, кстати, своих граждан.
Без либерализма хорошо применимо к азиатам(ЮК например хоть и демократия но гайки там закручены на уровне стран ОВД), у них совершенно иная культура с значительно меньшим акцентом на индивиде и большем на обществе.У европейцев с точностью до наоборот, индивид и его права и интересы давно стоят во главе угла. Постосоветское пространство та ещё евразия привыкшая прогибаться под барина, но на мой взгляд это лишний довод за европейский путь.Народ должен спрашивать с власти, он должен быть её реальным ,а не формальным источником.Митинги приводящие к отставкам, при том отставкам добровольным, широкий спектр возможности по увольнению управленца, при том снизу, а не распоряжением сверху.Реальная эффективность забастовок и стачек, так как владелец терпит убытки, а МВД не примет его сторону, даже если это госпредприятие. Не либеральный путь эффективен когда власть способна заниматься саморегуляцией и делает это периодически, для России не либеральный путь это продолжение деления на бояр и холопов, при том бояр прекрасно защищённых от народного гнева.
У ляо как раз-таки либерализм в плане производства товаров массового потребления. План только на стратегические отрасли, вроде строительства электростанций.
Для сильной России нужен протекционизм, как в РИ в 19 веке и Англии 17-18в. и реальная борьба с коррупцией. Вот тогда за 10-20 лет можно построить сильную конкурентоспособную экономику с неплохим производством. Но протекционизм вызовет недовольство в обществе.
Протекционизм и изоляция это две разные вещи.Протекционизм охренительно организуется при помощи налогов, таможенных сборов и прочих давно известных государственных методов регуляции рынка.А главное протекционизм точечный.Можно защищать рынок бытовой техники, можно производство спецтехники, можно фрукты, при этом не нанося ущерба другим рынкам.И протекционизм не панацея, российская автомобильная промышленность отличный пример жертвы протекционизма.Сколько не повышай сбор с ввоза машин и комплектующих, без толкового менеджмента автоваз останется дном.Изоляция же дорога в тупик, Россия не способна покрыть собственные же нужды как минимум по фармакологии,а это уже одна из важнейших позиций.В конце концов чтобы что-нибудь произвести нужны предприятия, а оборудование для тех самых предприятий Россия тоже пока производит в недостаточном количестве.
И да, протекционизм целесообразен при хорошем климате для малого и среднего бизнеса, а это точно не про нынешнюю Россию.
Частично согласен, но поспешу заметить что я говорил что занавес, что глобализация - это всё по теореме эскобара, ебучие крайности.
Первые это Сателлиты которые даже террористов не могут тронуть без команды
Вторые это замкнутое королевство 1 психопата у власти ( ярчайший пример - с. корея)
.Россия обыкновенная европейская страна.Здоровенная как хрен знает что, с более низким на фоне большинства стран ЕС уровнем жизни, но европейская.А страны в составе ЕС сохранили собственную культуру и традиции, страны имеющие сильный производственный блок его сохранили и начали доминировать не только на своём но и на соседских рынках, Россия вполне способна войти в Европу на позиции одного из флагманов, а не очередного члена
щли бы вы ,батенька, мимо со своей Еуропой вместе со своим высоким уровнем жизни!
РФ должна быть самодостаточна, без всех этих блядских содружеств. Железный занавес ( хоть и хуйня) лучше будет для страны чем "либерализм"
КНДР же. Одинок, но не сломлен.
ага, лучше при либералах никакого моста и война с кадыровым, где гибнут тысячи наших ребят. а так же сынки олигархов, которые могут обоссать любого и никто и не пикнет, не то, что посадить их на 15 суток и поливать говном 24/7 со всех экранов, как сейчас.
А может суть в том, что народ должен активнее с власти спрашивать, а не выбирать "менее вороватых" и патриотично терпеть?
потому что русский менталитет заточен под монархию.
монарх идеально подходит к требованиям русского люда
Обучается править с детства, не ворует потому что всё и так его, развивает регионы потому что там воруют из его казны и ещё до кучи качеств.
Которые перечеркиваются тем, что может попасть полностью отбитая личность которая шизоидными нападками приведет государство в убыток, хорошо что при демократии в случае чего можно тут же переизбрать нового менеджера государства)
Хотя нет, нельзя))
А еще лучше при Сталине! 37 год ух какой хороший был. Всю либерастню: ученых, писателей, борцов за свободу слова расстреливали! И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЛИ, нафиг нам ваши ученые не сдались! А свобода слова - навязанный западом стереотип.
дешевое передергивание.
от моста кадырова перешли к тому, что сталин миллионы расстрелял, следующее сообщение будет про то, как Путин детей ест? А что, одного уже в живот пробовал, откусить не смог.
Это тырнет, тут всегда из крайности в крайности... НИКОГДА, еще НИКОГДА не встречал в интернете спор о политике, который заканчивался бы так: "А знаете сударь, вы правы!" Хрен кому че докажешь, все аргументы и домыслы просто разбиваются о чугунные щиты-стереотипы, которые собеседник усираясь держит перед собой на вытянутой руке.
Такое же дешевое, как и в случае со Сталиным.
А свобода слова - навязанный западом стереотип.да
я сам живу на западе больше полу жизни. семья уехала в 99 когда мне 14 было.
швеция, гетеборг.
правительство города решило ввести платные дороги.
было городское голосование. народ проголосовал против.
платные дороги ввели.
шведское правительство захотело в нато.
а законы страны указывают что такой вопрос должен решатся всенародным голосованием.
а они изменили законы, так что голосовать по этому вопросу может только риксдаг. взяли и проголосовали за.
вот так по крупинке шведы теряют свой суверенитет.
Вот уж кому сейчас про свободу слова говорить, так это не западу) Они со своей толерастией теперь шагу ступить не могут.
Геев/лесбиянок люби, как не любишь? Нечего тут к ним ровно относиться, люби, кому говорят??
Семья из нескольких пап или мам это норма, что значит не норма? И нечего косо на них смотреть.
Ребёнку пол не навязывай, сам выберет кем он является, чего ты ему навязываешь? Какой это тебе мальчик, не видишь, что девчонка? Ну и что, что у неё хуй. Типичная девочка.
И т.д. и т.д. и т.д.
а вот либералы не станут своих детушек пристраивать на хорошие места.
и когда ты на хорошем месте и папа у тебя епутат.
будешь вести себя точно также.
это просто закон физики.
если через тебя миллиарды проходят ты что не найдешь возможности парочку себе в карман ссыпать?
так будет при любой власти. просто потому что.
либералы сдадут то что осталось.
а у вовы выбора нет. надо держатся с хорошим настроением.
иначе пойдет как любой другой кто америке не понравился. что тогда станет со страной. я думаю вы понимаете.
посмотрите на те страны где это случилось.
у россии сейчас есть плохих два сценария: украинский и сирийский. оба сценария развились достаточно чтобы стало ясно что это плохо.
и есть один хороший. хороший вариант предполагает закручивание гаек на максимум, максимально возможные инвестиции в армию, инфраструктуру.
отделение от кормушки самых вороватых и нелояльных, чистка всяких либералов. если это будет сделанно, значит война и революция откладывается.
в любом случае тебе не понравится так что лучше вали сейчас, пару лет до событий у тебя есть.
да кстати, сирии или украине войну никто официально не обьявлял. но война идет.
также будет и в россии через пару лет. и ядерные ракеты тут не помогут.
начинатся все будет как в актобе.
если прочитаешь про миллионый город такую хрень два раза на неделе. то беги покупай билет.
кремлеботсвом не занимаюсь просто в истории, в том числе и новейшей такие ситуации уже происходили много раз.
ну вот чем западная риторика о россии отличается от западной риторики перед нападением на ирак, афганистан, сирию, ливию..... впишите свой вариант.
вот и думай.
Ржака) хороший сценарий.
Крепостное право, стабильность и уверенность в завтрашнем дне.
аааа, тег политика поставили, понятно откуда понабежало нечисти.
Хочешь сказать, что yloid свет в конце тоннеля #comment_67056291, а этот #comment_67057267 и другие с ним несогласные нечисть? Ну ну.
Этого парня не защищаю, но такой вид сделали, типа он неадекватен, зато тот, с кем он говорит, прям огого
Ну этот тоже тот еще свидетель железного занавеса и особого пути. Обычно набигают, как только засумонят.
Гайки закрутят - но самых вороватых от кормушки не оторвут. Наступит голод - люди будут гибнуть, недовольные разъедутся по тюрьмам, остальные - останутся рабами, будут обожать власть и т.д. Единственные, кому жить будет более-менее хорошо - это правящая верхушка. И все. В итоге мы получим озлобленную нацию рабов, которые гордятся тем, что их страна может превратить весь цивилизованный мир в радиоактивный пепел.
мальчик. озлобленная нация рабов это украина.
а голодные бунты были в россии в девяностые года, когда твои любимые либералы были у власти.
Он не едрос. На их сайте в праймериз мог зарегистрироваться буквально любой. И Навальный, и твой сосед по лестничной клетке и даже ты... Там просто новые лица искали и давали им платформу.
Это просто комерс с мечтами о политической карьере.
"Он действительно участвовал в праймериз, но в списках победителей его вроде нет, - сказали в пресс-службе "Единой России". - Но он точно не является депутатом нашей партии. Он индивидуальный предприниматель из Подмосковья."
Да кому это интересно? Ко-ко-ко, ПЖИВ, Крабе-Шмеле, ко-ко-ко! Ну и коронный "аргумент" - АНИЖИФСЕТАКИЙЕ!!!111
Вот, если бы у него в предвыборной программе было обещание, что он каждый день будет обдолбанный получать люлей от рандомных людей и выкладывать видеоотчет в тытуб, я б даже наверное проголосовал бы за него. А что, хоть какая-то польза - настроение повышать будет.