Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Вот это мой размерчик!!

Вот это мой размерчик!! Новости, Секс-кукла, Курьез, Длиннопост

Парень по ошибке купил китайскую секс-куклу ростом с ребёнка и попал под суд.

29-летний британец Натан Уоттс заказал из Китая реалистичную секс-куклу и оказался в суде по обвинению в возе продукции для педофилов. Всё дело в том, что искусственная девушка оказалась неожиданно маленького роста — всего 130 сантиметров, сообщает The Sun.

Натан Уоттс рассказывает, что однажды вечером почувствовал себя очень одиноким и решил заказать секс-куклу на китайском сайте. Одна из игрушек так понравилась парню внешне, что он не стал искать дополнительную информацию о ней и сразу же выложил почти 1000 фунтов стерлингов. Каково же было потрясение Натана, когда куклу задержали на таможне, а его самого вызвали в полицию.

Парень попытался объяснить следователям, что низкий рост куклы стал сюрпризом для него самого, однако те обвинили его в попытке купить игрушку в виде ребёнка. Дело Натана было передано в суд. Прокурор настаивал, что парень врёт, ведь кукла слишком сильно напоминает маленькую девочку. Обвиняемый, в своё очередь, объяснял, что ожидал получить искусственную девушку с японскими чертами лица. А его адвокат попросила присяжных обратить внимание на совсем не детский размер груди куклы.

Отметим, что полиция так и не смогла привести ни одного доказательства педофильских наклонностей Уоттса. Сам парень категорически отрицал сексуальный интерес к детям. В результате здравый смысл возобладал — присяжные единогласно признали Натана Уоттса невиновным, и он был освобождён в зале суда.

https://life.ru/t/%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BA...

Вот это мой размерчик!! Новости, Секс-кукла, Курьез, Длиннопост

Новости

26.7K поста25.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
140
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм. Во-первых, кукла никак не тянет на ребенка.


Во-вторых, далее если кукла ребенок. Я всегда думала, что это может помочь людям с такими наклонностями.ЦП в даркнете полно, но не все, кто смотрят, трогают детей же?  Я не психиатр, я не могу сказать, поможет это или усугубит. Но лучше уж куклу, чем ребенка, не?


В-третьих. Если человек занимается сексом с карликом, его тоже надо обвинить в педофилии? Что ж теперь, запретить карликам секс?

раскрыть ветку (52)
124
Автор поста оценил этот комментарий
Тема страшное табу.
Вот бить по ебалу тоже уголовное преступление, но ты можешь сказать - вот каждый день хочу людям ебало разбить, но сука сдерживаюсь. И все такие, молодец мужик, самоконтроль.
Но ты не можешь сказать "хочу ебать детей, но понимаю как это ужасно и держу себя в руках". Никого не волнует что ты этого не делаешь, тебе нельзя даже думать об этом.
раскрыть ветку (9)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Да я это понимаю. Всё сексуальное табуировано в той или иной степени, а уж преступно сексуальное тем более. Если сказать "хочу жёстко насиловать и избивать женщин, но держусь" - тоже особо не оценит никто.


Но проблему это не убирает. А в этой ситуации вообще бред, может, он ее заказал, чтобы наряжать и за стол сажать, никаких доказательств.


Даже если  он врёт, он все знал,он педофил и заказал куклу (понимаю, бред,там сиськи такие, что не спутаешь)...  От того, что ему не отдадут куклу, никакую проблему это не решит. Вообще. Его наклонности никуда не денутся. Это блин как сказать, что если перестать смотреть гей порно, гей перестанет хотеть мужчин.  А если гетеро мужику год не показывать женщин, он, конечно, перестанет желать женщин.


В итоге.. получается, можно человека наказывать за мысли. Если кто-то фантазирует, как убивает кого-то и, например, рисует это - заранее виноват? Если  человек играет с партнёршей в жесткое изнасилование с садо-мазо - тоже виноват? Его же заводит насилие, мало ли...


Просто тема с детьми всех больше всего выводит из себя, это вполне понятно. Но логика странная. В правосудии не до эмоций.

раскрыть ветку (7)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Плюс ситуация такая что педофилия страшнее убийства. Что вынуждает педофилов потом еще и убивать ребёнка, потому что не дай бог он кому то расскажет, в тюрьме ему потом не выжить.
В общем ситуация стала еще более страшной чем была..
раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это действительно бред.

Убил? - 6 лет тюрьмы.

Развратил 15-летнюю? - 8 нахуй.

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Развратил 13-летнюю? - от 12 до 20 нахуй.

Когда за убийство вышка 15 лет...

9
Автор поста оценил этот комментарий
При этом не факт что ты там протянешь и года.. :) иногда это смертный приговор.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если сказать "хочу жёстко насиловать и избивать женщин, но держусь" - тоже особо не оценит никто.

но вечером будет несколько звонков, и не все из них от участкового

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты так завуалированно телефон просишь?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не отказался бы, только не на виндовсе

Автор поста оценил этот комментарий

Потому-что бить по ебалу в определенных ситуациях - вполне оправданное действо, а иногда и единственно верный выход

26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ожидается веха защиты детских игрушек от насилия, ведь если человек бьёт резиновую куклу, то он садист (живодер, убийца, маньяк)

раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Срочно посадить всех!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Так это же хуемразь, его никому не жалко!

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хуя у него как раз нет

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Зато вон мразь кака торчить!
27
Автор поста оценил этот комментарий

Избил бревно в лесу- сел за нанесение побоев женщинам.

раскрыть ветку (1)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поправка "гордым самостоятельным женщинам, которые не стремятся приносить удовольствие членоносцам"

3
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, а если маленький ребенок разбирает игрушки - он будущий садист или вредитель, изолировать его сразу.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

так исчезнет новое поколение инженеров

10
Автор поста оценил этот комментарий

В дарквебе борятся не со "смотрителями" цп, а с его изготовителями и распространителями. В российском законодательстве, к слову, нет наказания за хранение ЦП без умысла к распространению. Что касаемо "уж лучше X чем Y", общество путает насильников и педофилов. Насильникам-маньякам, как правило, глубоко плевать на возраст жертвы, просто ребёнка проще изнасиловать чем взрослого. И считается, что любому педофилу, рано или поздно, станет не хватать потребления своего педофильского контента, и он пойдет насиловать детей. Утверждение это хоть и действенно, но лишь для очень малого круга педофилов, которые и без педофилии имели наклонности маньяков и насильников.

раскрыть ветку (15)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Речь как раз о том, что это прям оруэлловское "мыслепреступление", я и ниже уже писала. Виноват уже в том, о чем думал и фантазировал.


Хотя таких людей дохера и лишь мизерный процент из них реально совершает преступление.


То есть, если тебя заводит садо, тоже нужно как-то наказывать. Потенциальный насильник же, конечно. А если ты подумываешь книги про убийство - ну точно потенциальный убийца!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так то да. Любители БДСМ не преследуются, хотя от этой девиации до насилия, на мой взгляд, шаг гораздо меньше, чем от кукол к детям.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно

Да в принципе решать за человека, сделает он шаг или нет - это как-то странно. У меня совсем не вызывают симпатии какие-либо либо извращенцы, зоофилы, педофилы, любители снафф видео. Но мое личное к ним отношение не имеет ничего общего с законом. Пока они держат себя в руках, это не преступление. И если на то пошло, лучше путь заказывают куклу, чем оплачивают новое порно с детьми


Так же как БДСМ...люди хотят насилия, но понимают последствия и находят выход. Ок.


Просто педофилия эмоционально задевает сильнее, нам мерзко, это же дети. И потому тех, кто играет в изнасилование, мы можем выносить - "это же их дело", а существование педофилии вынести труднее.

1
Автор поста оценил этот комментарий

так при скачивании идет ведь параллельная раздача, не? а это не распространение?

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ась?

Вы хоть фундамент сетевого обмена грызните малость.

Параллельная раздача присутствует через торренты. При стандартном скачивании файла обмен происходит только в одном направлении.

Но за торрент - да. Можно притянуть статью я думаю.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело я спросил ведь у знающего народа, я не умничал. И да, я имел в виду торрент.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ок. Понял.

Большая часть подобного контента распространяется через файлообменники. По торрентам... И такое есть. Но через них качать глупо. Очень глупо.

Помню изучал даркнет в школьные годы. Много всякой херни видал типа торговли доками, наркотой или ЦП.

Автор поста оценил этот комментарий

Если только это торрент. При закачки с файлообменников - никакого скачивания не идет.

Автор поста оценил этот комментарий

Читал как-то сториз мужика, который шарился по даркнету и тянул оттуда все что попало.

Говорит что вычислили его быстро и хз как мол.

Распространять - не распространял. Но силовики нагрянули и соседей притянули в качестве понятых.

Файлы он подчистил, а история в плеере осталась с названиями.

Вроде как сослался что скачал и удалил тут же увидев что там. Ничего не сделали. Но все-равно.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Котолампа. У нас нет статьи за хранение. Статья 242 УК РФ

Или изготовление, или распространение. Хранение можно приплести только если оно с целью распространения, но тогда нужно доказывать умысел на это самое распространение.


"4. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, выражается в следующих действиях: а) незаконное изготовление в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования; б) незаконное перемещение в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования; в) незаконное распространение; г) незаконная публичная демонстрация; д) незаконное рекламирование."


Источник: http://stykrf.ru/242

2
Автор поста оценил этот комментарий

А я разве говорила что-то про запрет смотреть ЦП?я прекрасно знаю, что именно запрещают и почему.


Я как раз говорю о том, что не все, кто смотрят, потенциальные насильники. О том и речь, что бессмысленно запрещать, например, нарисованные мульты с детьми. Это никого не подтолкнет насиловать детей.


Проблема не только в насильниках-убийцах. Есть те, кто соблазняет детей, даёт деньги за секс, "арендует" детей у родителей. Пусть лучше заказывают куклы.

Почему же кукла вдруг оказалась под запретом?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
"арендует" детей у родителей

Пиздос...

Я даже и не думал что такое бывает.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, для этого ездят в нищие страны.

Автор поста оценил этот комментарий

Я же описал ту логику, которой придерживается судебно-исполнительная власть. Считается, что цп - как наркотик, трахая лоли-куклу, человек будет все глубже и глубже погружаться в свою девиантную сексуальность, куклы станет не хватать, и куклоёб пойдет насиловать детей.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так о том и речь тут вообще, что странная логика. А если он будет сопротивляться и просто фантазировать в голове, то все будет хорошо.  Ну да.


А если чистый гей не будет смотреть гей-порно,и дрочить, фантазируя о мужиках, он перестанет хотеть мужиков.


А насильники появляются только после жёсткой порнухи, запретить жёсткую порнуху и их не станет, раньше ж не было, ухх, вот это логика, пойду законы создавать.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тоже хотела спросить: а что, карлики не трахаются?
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, кстати, отличная линия защиты: я такое вот сексуальное меньшинство. Люблю карлиц, карлицы меня не любят, выкручиваюсь, как могу. Вы притесняете права карликолюбов!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите на Австралию. Там также за куклысажали, а еще кучаигр запрещено, вроде GTA, Postal, Бешенный ипсов и т.д.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Простите великодушно. А что значит ЦП? На ум приходит только центральный процессор.
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Child(ren) porn = CP.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Chicago police
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

No pls

4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хмм... а еще остались люди, которые поведутся? Или поздно уже экспериментировать?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если в одноклассники вбросить, то на следующий день вам в вайбер перешлет какая-нибудь взрослая сотрудница/родственница/etc.

Автор поста оценил этот комментарий
Children porn
Автор поста оценил этот комментарий
Детский прон
Автор поста оценил этот комментарий
В Европе с этим очень жёстко. Там законом запрещено все, что связано с педофилией - создание ЦП (к примеру), его распространение, просмотр, использование и тд. Принято считать, что при отсутствии доступа к подобным материалам, педофилы таковыми быть перестанут, а нормальные люди не ступят на тёмную дорожку, ибо признано, что это влечение - чисто психологическая наклонность, которую можно искоренить/привить/подкорректировать. Это и объясняет поведение таможенников в посте.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, а до порнухи педофилов-то, конечно, не было)) Как не было геев, пока не начал пропагандировать))


Читала исследования об особенностях устройства мозга таких людей. Которые явно отрицают такой подход.  Странные стандарты.

Автор поста оценил этот комментарий

Эксперты определили, что у нее грудь взрослой женщины и она не девственница. Так что норм. )

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Норм-то, конечно, норм. Но сам факт, что это нужно проверять и доказывать - немного странно.


А если бы он предпочитал девушек с маленькой упругой грудью?)

Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, до того, как попасть на таможню она была девственницей или нет
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку