Жена задавала в чате вопросы по своей кридитке, и тут в ответ пришло вот такое сообщение от @Tinkoff.ru
Летать из Перми в Москву, чтобы решить какой-то банковский вопрос? Мы согласны, если только за их счёт и встречать будет сам Олег!
Например, получить крупную (относительно обычного объема операций) сумму от юрлица с признаками однодневки и обналичить или вывести ее через пару часов.
Возможно, но маловероятно. В этой бы ситуации банк написал бы письмо "ай-яй-яй" или инициировал расторжение договора.
Имея достаточно большой опыт работы в банках могу сказать что Вы ошибаетесь: не банк "любит" ограничивать ДБО (дистанционное банковское обслуживание), а обязан ограничивать его подчиняясь требованиям 115-ФЗ. Конкретно для этого банка это проявляется наиболее остро, т.к. в своем бизнесе они сделали ставку на отсутствие офисов - сами виноваты и вполне справедливо получают претензии клиентов. Но корень проблемы не в придирках банка, а в требованиях законодательства.
В таком случае несправедливо упрекнули только один банк - закон для всех един, но когда сбер требует подойти в отделение для решения вопроса это займет пару часов, а в случае олежкобанка это как минимум поездка до единственного офиса в столице. Т.е. проблема "любят" блокировать ДБО все банки, то только с некоторыми возникает проблема ввиду единственного офиса...
О том и речь - тот кто пользуется услугами банка без офисов в своем регионе должен трижды подумать стоит ли все свои сбережения нести туда.
