Вот так торгаши в кризис наживаются на нищающем населении
возможно было
возможно было
У меня тут только один вопрос. Почему в таком случае рядом не откроется овощной магазин, где будут продавать с наценкой, к примеру, 25%. Если следовать логике репортеров, такой магазин будет приносить владельцу хороший доход.
Да потому что супермаркет поставит на полгода наценку на овощи в 0%, а когда овощной магазин, не выдержав конкуренции, разорится, вернёт всё как было.
Зато вы полгода будете покупать овощи в половину дешевле.
Хотя в жизни такого не будет.
Точка не может жить с наценкой 20-25% на овощи. И цена 100 руб и 102 с доставкой, это когда ты берешь тонну этих овощей.
Причин много, но главная - деньги. Рынки повсеместно закрывают, зато супермаркеты штампуют по несколько штук на одном районе.
Да кстати, на рынке, где испокон веков люди покупали у частников товар подешевле, сейчас цены на 20-50% ВЫШЕ, чем в супермаркетах. Жажда наживы душит всех без разбору, торгаши поняли, что на рынок люди ходят, значит цены надо задирать!
Короче, человек человеку - волк.
Арендодатели - те же торгаши, продающие время использования площадей. И ими движут точно те же мотивы.
а я вот на рынок когда ходил(сейчас немного заграницей живу, так что что-то могло поменяться) мясные отделы были идеальными, мясо всегда было топчик, можно было и костей на бульон взять, цены были на уровне гипермаркетов.
Почему в таком случае рядом не откроется овощной магазин, где будут продавать с наценкой, к примеру, 25%. Если следовать логике репортеров, такой магазин будет приносить владельцу хороший доход.
Потому что владелец первого магазина может заплатить 350 тысяч даже не слишком известному журналисту. Соответственно, он может заплатить 350 тысяч кому-нибудь ещё.
У нас наоборот рядом открылся овощной с ценами на 100-150р больше :D даже летом цены на том же уровне держаться, хотя должны падать)
Потому-что эта база находиться у черта на куличиках, возможно где-то в порту или другой пром зоне и по килограмму вам там никто не отвесит и без личного транспорта там делать нечего.
Ретейл это услуга. Вы конкретно можете в тапочках перейти дорогу и все купить. Вам привезли все в одно место, по полочкам разложили: молоко / хлебушек/картофель. Иначе как? С овощебазы на молокозовод, а потом в пекарню?
Кстати с пекарнями еще более-менее налажено. Они появляются повсеместно.
у меня другой, почему государство не регулирует наценку и магазины все не наши, зарегистрированы за рубежом?
Потому что при идентичных продуктах на рынке с совершенной конкуренцией прибыль неизбежно стремится к нулю. Не надо ничего регулировать, это первый курс микроэкономики.
А ритейлеры не продают продукты, а оказывают услугу. И эта услуга в том, чтобы купить все и в одном месте. Стоимость услуги равномерно заложена в цены товаров. Не хочешь - не покупай услугу.
Если даже весь день потратить на поездки на хлебокомбинат за хлебом, на овощебазу за овощами, на молокозавод за молочкой и тд, то по итогу экономия будет настолько ничтожной, что скорее всего даже бензин не окупит. Я уж не говорю, что придется потратить 5-10 часов в разъездах взамен 15-25 минут в магазине...
"Государство не регулирует наценку"...
Так кто вам мешает. Езжайте в прекрасную Венесуэлу. Там государство регулирует наценку.
И вообще не понятно почему вы не получаете зарплату в 5 тысяч? Я могу снять видео, где спрашиваю у людей сколько они зарабатывают. Кто-то ответит, что тысяч пять. После этого я спрашу: ДОКОЛЕ?! Доколе люди типа @FoxIstra будут накручивать за свою работу такие деньги. Ведь его зарплата платиться в том числе и из моих денег (когда я потребляют услуги пикабушника @FoxIstra)! 5 тысяч стоят работа вот этого вот чувака, почему государство не регулирует зарплаты? Сколько можно-то переплачивать за труд других людей?
И что-то мне кажется вы скажите, что я несу хрень и вообще привидете миллион аргументов и тд. Ведь вам-то что-то не хочется зарабатывать 5 тысяч. Вы скажите ну раз так ищите значит человека, который согласится работать за 5 тысяч.
И почему-то это логика применима к вам, но к магазину. Про магазины, зарегистрированы за рубежем вообще дурь наркомана. Любой магазин имеет российское юрлицо с которого платит налоги и тд.
Короче очередные влажные мечты о прекрасной и все еще такой далекой Венесуэле/КНДР.
для продуктов народного потребления должно, иначе пиздец будет, барыжество и воровство получится, откаты, хуяты, коррупция. Это моё личное мнение.
для продуктов народного потребления
что это такое? Мне вот состояние позволяет икру черную есть каждый день, на нее наценку тоже регулировать?
барыжество и воровство получится, откаты, хуяты, коррупция. Это моё личное мнение.
В в других странах как? В той же Америке есть? Или Европе? В Китае?
ЗЫ Мое мнение, что регулироваться такие вещи должны с помощью конкуренции магазов. А ФАС за ними следить, чтобы они не сговаривались между собою
ну может тогда стоит структуру менять ФАСА? чтобы они что то могли делать. А то классно получается: "У нас в районе каждый день убийство/воровство/изнасилование... но мы не будем ебать нашу полицию, "что они могут то", мы лучше казаков позовем, для народной дружины"
нет ничего странного, они ведут себя как обычные люди, хотят наебать всех и получить за это прибыль, что тут удивительного? Думаете в странах запада "хитровыебанных" нет? есть. Только с ними борются. А вы вместо исправления ситуации с законодательством, предлагаете в руки государства дать еще один источники коррупции для ее нечестных членов
нет ничего странного, они ведут себя как обычные люди, хотят наебать всех и получить за это прибыль
здрасте приехали, я не хочу наебывать и не наебываю, я не нормальный??? И я требую от других порядочности!
Это не не норма, репортаж спецкорра как раз об этом.
как показывает практика всего существования человечества? Убийств, войн, религий и прочего? Да!
я не хочу наебывать и не наебываю, я не нормальный??? И я требую от других порядочности!
а я знаю пяток людей, которые с радостью вас "наебут" и будут после этого еще и жить счастливо. И скорее всего умрут в поздней старости с кучей внуков и детей. Не стоит судить людей по себе, то что вы считаете "нормальным", абсолютно не факт, считают нормальным остальные 7 миллиардов людей на нашей планете
Ничто не ново под луною:
Что есть, то было, будет ввек.
И прежде кровь лилась рекою,
И прежде плакал человек...
почему государство повышает цены на сиги и алкоголь, контролирует их? Ведь контролирует, а тут Вы не хотите замечать кидалово.
почему государство повышает цены на сиги и алкоголь, контролирует их?
Ау! Государство повышает акцизы и вводит минимальные цены. Повышение акцизов и минимальные цены нужны для того, чтобы, с одной стороны, собирать налоги, а с другой, не дать фальсификату преимуществ низкой цены.
почему государство повышает цены на сиги и алкоголь, контролирует их?
только на сиги, на алкоголь только низкий порог.
Регулировать наценку бессмысленно. 2-3 фирмы-прокладки и получится нужная маржа. Можно регулировать цены на некоторые социально значимые продукты. Регулирование цен на всё - это уже плановая экономика.
Регистрация юрлица пусть даже в оффшорах, владеющие бизнесом в РФ или другой стране, чем-то незаконным само по себе не является.
Мне кажется что НДС у нас работает как-то неправильно. Надо так: Сделал накрутку 150%-300% и последующие три года платишь налог помноженный на 150-300%. Если прокладками накручивать, то получиться много прокладок и у каждой отчетность. Можно ограничить количество прокладок до одной\двух законом. В общем сделать так, что-бы жадность вела к бедности.
у меня другой, почему государство не регулирует наценку и магазины все не наши, зарегистрированы за рубежом?
а) Регулировали цены в СССР, кончилось тем, что СССР народ ненавидел, СССР развалился и НИКТО(!) не вышел на его защиту. Ты хочешь повторить то же самое для России?
б) Зарегистрированы за рубежом, так как здесь рейдеры отнимут, используя взятку судье.
да я блять просто обращаю внимание на конкретную проблему, только и всего. И если всех это устраивает, то они это заслужили.
да я блять просто обращаю внимание на конкретную проблему, только и всего. И если всех это устраивает, то они это заслужили.
Проблемы есть, только вы не туда смотрите. Проблемы диких расходов магазинов, из-за которых надо накручивать дико цены, есть. Вот туда надо смотреть. Приходить к собственникам торговых магазинов и торговых сетей и спрашивать - "Что у вас требует слишком больших затрат, из-за чего у вас завышается себестоимость?" И смотреть, можно ли там что-то поправить.
не правда, это отмазка для обывателя, во всех цивилизованных странах такого беспредела нет, да ещё и третьесортного говна на под видом первой категории впихивают.
Просто некоторым дядям выгодна такая позиция, это целая система к сожалению. И хорошо что освящают такие вещи людям, пусть знают
Вот характерный пример госрегулирования и к чему это приводит.
1. Преамбула - http://zergulio.livejournal.com/3583230.html
В детском онкоцентре Екатеринбурга закончился жизненно необходимый препарат. Американская компания, которая приобрела завод, решила, что лекарство от лейкозов стоимостью 150 рублей за ампулу производить нерентабельно.
Екатеринбургский детский онкоцентр остался без препарата для лечения лейкозов из-за прекращения производства, передает портал «66.ru» 28 января. Детский онкоцентр Екатеринбурга остался без единственного в своем роде лекарства В России остановилось производство «Даунорубицина», лекарства для лечения лейкозов. Препарат производил один завод – «Лэнс-Фарм», которое недавно купила компания из США.
Новое руководство решило снять с производства препарат из-за нерентабельности. Один флакон этого лекарства стоил 150 рублей. Родители вынуждены покупать дорогостоящий препарат в Германии По данным благотворительного детского фонда «Мы вместе», в онкоцентре в Екатеринбурге 13 детей нуждаются в этом лекарстве. Однако «Даунорубицина» в детском онкоцентре больше нет. Представители фонда говорят, что уже перед Новым годом лекарства не было во всех российских онкоцентрах. В Минздраве России сообщили, что поставщики лекарств сами решают, будет ли присутствовать их продукция на территории России, поскольку они не подчиняются Министерству здравоохранения.
2. Фабула: http://zergulio.livejournal.com/3645999.html
1. Лэнс-фарм производил Даунорубицин.
2. Он в списке жизненноважных, цены - социалистические.
3. Сырье - иностранное.
4. Курс упал, но цену на лекарство государство повышать запретило.
5. Производство - убыточное.
6. Завод - обанкротился.
7. Завод куплен западом, производство убыточных лекраств прекращено.
8. Теперь родители пациентов онкоцентра заказывают немецкий препарат, четыре ампулы которого стоят 16 тысяч рублей
Вот характерный пример, к чему приводит госрегулирование цен. Если бы ФАС не страдал херней, и не регулировал цены, завод бы поднял цену в два раза изза падения курса рубля, со 150 руб до 300 руб, и продавал бы и дальше. Но так как цену поднять не смог, обанкротился нахер.
теперь родители, изза действия властей и людей, подобных @FoxIstra, вынуждены покупать по 16 тысяч рублей.
Осталось только разобраться, почему не закупали сырьё у себя? Регулировка цен должна сопровождаться и организацией полного цикла, иначе да, курс изменился и прибыль ушла, а с ней и производство в целом.
Осталось только разобраться, почему не закупали сырьё у себя?
Потому что в россии мало что производят.
сырьё??? Мало??? Вот как раз по сырью тут проблем меньше всего, а вот с полным циклом - да, полный швах.
http://mosapteki.ru/material/proizvodstvo-preparata-daunorub... не остановлено производство, говорят...
не правда, это отмазка для обывателя, во всех цивилизованных странах такого беспредела нет, да ещё и третьесортного говна на под видом первой категории впихивают.
Еще раз. Торговые сети 2-3 рубля на каждые сто рублей проданного товара. Это их прибыль. Этой прибыль на границе маржинальности настолько низка, что некоторые сети легко влетают в убыток и БАНКРОТЯТСЯ.
Никакого банкротства не может быть, если, как вы там думаете, "накрутки в три конца". А вот когда прибыль 2-3 рубля - обанкротиться легче легкого.
То есть. Надо просто приходить к торговцам и просить показать их расходы на себестоимость и смотреть, почему при накрутке 100% они на грани рентабельности.
И вы там быстро найдете то, что в сравнении с западом:
1. Кредиты у нас 20%, на западе - 2%.
2. подключение магазина к электроэнергии - 300-500 тысяч, на западе - 0 (ноль).
3. Ээнергия у нас 10 центов, на западе - 3 цента за квт*ч.
4. Аренда площади в 10 раз дороже.
5. Капремонт западный магазин не платит.
6. Платон западный магазн не платит.
И т.д. и т.п.
Понимаете, не? Все это ПРИХОДИТЬСЯ закладывать в наценку. Чем больше у магаза сопутствующих расходов, тем больше он вынужден закладывать в цену.
И если вы влупите регулирование цен, со снижением, допустим на 20%, то мгновенно получите банкротство всех магазинов вообще, и переход на продажу товара из-под полы.
Не выйдет регулировать государственно, все магазины разные, есть эконом класс, есть более "дорогие", при чем ассортимент бывает местами одинаковый. Куда-то пидорасам нельзя вот) Т.е. не только товар важен как разные доп услуги и сервисы что ты в том магазине получаешь и что отражается на итоговой цене товара.
Ну так чего далеко ходить? - В первых секундах об этом говорится. 20% наценку сотрудник магазина считает нормальной. Пересмотрите видео и не оправдывайте наебалово
Вам задали совсем другой вопрос, с ответа на который вы уходите всеми способами.
Накидаю еще вопросов по этому сообщению. В чем наебалово? В моем понимании, "наебалово" = "обман". Кто кого в чем обманывает? Как я оправдываю этот обман?
Можете также указать какую наценку на овощи вы считаете оправданной и согласно каким расчетам вы получили это число?