Вот так торгаши в кризис наживаются на нищающем населении
возможно было
ну да, магазин должен закупать товара, вести, платить налоги и зарплаты из своих денег, совсем без наценки, лишь бы огурчики не подорожали. все ж за спасибо работают.
раскрыть ветку (9)
Я готов покупать огурцы по предзаказу и не у 10 диллеров а у 1 одного монополиста)
Если весь товар будет раскупаться это гарантированная прибыль, отсутствие расходов на склады, поскольку это будет монополист у него одного будет огромный оборот, поэтому наценку на единичный товар можно снизить...
Ах да это так не работает. если появится монополист он просто ахуеет в край и будет продавать помидоры по цене золота.
При чем тут вообще без наценки? Если обсуждается наценка в 100 и более %? У нас просто хотят все иметь сверхприбыли а непросто прибыль.
раскрыть ветку (7)
даже приблизительно понимая налоги убытки и откаты что в этой индустрии, кажется вполне логичной цены.
это бизнес а не социальный проект помоги бабушке помидоркой.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
ну в целом у волмарта в процентном соотношении прибыль/оборот получается тоже самое, так что явление охуевших ритейлов, скорее является общемировой практикой, нежели нашей.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
там крупные игроки, а предлагаю заниматься малым. хотя с ним тоже не всё впорядке, но как-то еще живут.
раскрыть ветку (1)
Не бунтовать надо ЧЕ, а создавать инструменты делающие конкуренцию возможной. А сейчас по факту открою я рядом магазин овощей с наценкой 30% и буду зарабатывать (медленно и помаленьку но буду.) однако такой расклад не устроит таких желающих сверхприбыли и они опустят наценку на овощи до5% . Чем разорят меня. А за счёт чего они могут так сделать? Правильно , за счёт сверхприбылей. получается как бы монополия. И да я там не покупаю)
ещё комментарии