ДИСКЛЕЙМЕР: Это не инструкция как делать видеонаблюдение! Я просто описываю то, что я собрал для себя лично. В продакшен, а тем более за деньги, такое ставить нельзя!
Совсем не так я планировал начать рассказывать о том, как меня, посредственного айтишника, одолела мысль уехать с двумя котами жить в деревню. О том, как я купил землю, оказавшуюся впоследствии болотом, как хитростью одолевал многожопую гидру Татэнергосбыта, как строил сарай по цене трёх. Но внезапно один из моих комментариев вызвал живой интерес и было бы нечестно заставлять стольких подписчиков ждать.
Для начала немного лирики. Несколько раз мне справедливо указали, что купить в магазине видеорегистратор с камерами проще. И я совершенно с ними согласен. Если цель - один раз купить, поставить и забыть, то лучше купить готовое решение.
Я же собираю собственную систему на программном видеорегистраторе по многим причинам. Во-первых, я не знаю сколько у меня в итоге будет камер, что сразу исключает установку аналоговых камер с регистратором, где производителем заранее заложено определенное количество портов. Во-вторых, я хочу иметь возможность работать с полноценной операционной системой, а не куцыми заводскими прошивками ip-видеорегистраторов. В-третьих, я хочу, чтобы доступ к видео с моими телесами был у меня и только у меня, поэтому облачные сервисы тоже отбрасываем. Ну и главное - мне нравится возиться с умными железками и я умею это делать, а что может быть прекраснее желаний, совпадающих с возможностями!
Поскольку моя система очень специфична, историю разделю на две части, чтобы срубить больше плюсцов всем было удобнее. Сейчас расскажу как и почём я настраивал камеры с регистратором, что и заинтересовало большинство подписчиков. А о том, как я делал эту систему доступной через интернет, расскажу в следующем посте, который будет гораздо более техническим и менее интересным широкой публике.
Итак, приступим.
Камеры - 2500 рублей.
Сборка видеонаблюдения началась с двух уличных камер, заказанных на али. Ключевыми требованиями были разрешение fullhd, умение отдавать два потока по rtsp, желательно наличие onvif. Недорогое решение нашлось за 1250 рублей, заказал сразу две с объективами 2.8, чтобы получить максимальный угол обзора. Модель камер sae60-nx3cf2001s, легко гуглится под разными именами и довольно распространена.
Поскольку китайцы органически не способны сделать что-либо не через жопу, для настройки этих камер обязательно требуется Internet Explorer. По умолчанию всем камерам назначен адрес 192.168.1.10.
Назначил компьютеру ip в той же подсети, по очереди подключал камеры шнурком к компьютеру, сразу обновил их, указал правильный часовой пояс и назначил каждой собственный адрес. Как позже оказалось, время на этих камерах выставлять бесполезно, они сбиваются и ни в какую не хотят синхронизироваться по сети.
Компьютер - 1800 рублей
Сами по себе камеры радуют глаз, мигают светодиодами и даже отпугивают часть потенциальных нарушителей, но хотелось бы куда-то сохранять с камер видео и иметь возможность это видео посмотреть. Для этого нужен видеорегистратор. Чтобы установить программный регистратор на компьютер, нужен ВНЕЗАПНО компьютер.
Открыл Авито, набрал в поиске "системный блок", отсортировал по цене и вот он, старый, но работающий системник за 900 рублей. На борту pentium4 на 775 сокете, 2 порта SATA и 4 слота с поддержкой аж 4 гигабайт DDR SDRAM памяти. Тут же на Авито купил 4 плашки памяти по 1ГБ еще на 900 рублей и приступил к установке ПО.
Программное обеспечение - бесплатно
Если у вас нет желания связываться с установкой Linux, что совершенно нормально и естественно - выбор за вами. Можно установить "бесплатную" Windows и, например, бесплатную Polyvision и будет не хуже.
Я, в свою очередь, выбрал связку Ubuntu+Avreg, так как много лет её использую в продакшене, знаю как её настраивать, понимаю что она может и чего не может.
Выбранный мной видеорегистратор устанавливается на Debian-based операционные системы, причем установка на собственно Debian у меня при первом знакомстве провалилась из-за каких-то проблем с зависимостями. Было это лет 8 назад, наверняка эту проблему давным-давно поправили, но я уже привык устанавливать Avreg на Ubuntu, не стал экспериментировать и в этот раз.
Устанавливал операционку я с USB. Скачал iso-образ Ubuntu Server 20.04 и развернул его на флешку. В Linux это делается простым копированием образа на блочное устройство, а как это сделать в Windows я не знаю и знать не хочу. Загрузочную флешку воткнул в будущий видеосервер, выбрал в bios загрузку с USB и стандартное "Далее", "Далее", "Далее" примерно на полчаса.
Установка сервера Avreg тоже сложностей не представляет, всё делаем по мануалу. Открываем терминал, выполняем четыре команды:
1. добавляем репозиторий в систему
sudo bash -c 'echo "deb http://avreg.net/repos/6.3-html5/ubuntu/ focal main contrib non-free" >/etc/apt/sources.list.d/avreg.list '
2. добавляем публичный ключ репозитория в систему
wget -q -O - http://avreg.net/repos/avreg.public.key | sudo apt-key add -
3. обновляем список пакетов из репозиториев
sudo apt-get update
4. устанавливаем регистратор со всеми зависимостями
sudo apt-get install avreg-server-pgsql
После завершения установки можно открывать в браузере http://127.0.0.1/avreg
Логин: install, пароль оставляем пустым.
Теперь время собрать всё оборудование в одну кучу.
Сетевое оборудование - условно бесплатно
Если у вас нет дома свалки старого железа как у меня - можно купить на Авито б/у свитч портов на 8, встанет это ориентировочно в 500 рублей.
У меня с каких-то доисторических времен валялись несколько коммутаторов Dlink, один из которых даже оказался рабочим (по крайней мере с 1 по 4 и с 7 по 8 порты). Этих портов мне оказалось достаточно, чтобы соединить камеры, видеосервер и 4G роутер Йоты, который будет выпускать это всё в интернет.
Теперь, когда видеосервер и камеры находятся в одной сети, можно зайти на веб-интерфейс Avreg, добавить камеры и настроить их на просмотр и запись. Совершенно элементарно это делается с помощью onvif, нужно только указать адрес камеры, порт onvif (его можно посмотреть в веб-интерфейсе камеры), логин и пароль. Получаем список потоков, выбираем нужный, сохраняем камеру, переходим к следующей. После добавления всех камер перезапускаем сервер Avreg, настраиваем раскладку для просмотра и радуемся. Расписывать в картинках настройку не вижу смысла - кто захочет, тот сам потыкается и разберется.
Жесткий диск - условно бесплатно
Даже одна камера в FullHD может забить диск очень быстро, особенно учитывая, что купленный мной системник-доходяга имел на борту всего 80ГБ. У меня уже лет 10 валялся без дела Seagate на 500 ГБ, вот и нашлось ему применение.
Установил его в сервер. Создал раздел с помощью fdisk. С помощью mkfs.xfs отформатировал в xfs, смонтировал в /var/spool/avreg, где сервер будет складывать видеозаписи. Убедился, что всё работает и создал запись в /etc/fstab чтобы диск монтировался при загрузке систему.
Теперь система работает, но неплохо бы защитить её на случай, если электричество вдруг пропадет.
ИБП - 1500 рублей
Лично у меня установлен дорогой, но купленный за бесценок, бесперебойник Eaton с двумя аккумуляторами, просто потому, что он был. Вполне можно обойтись и б/у офисным ИБП за 500 рублей.
Вот, собственно, и всё. Для тех, кто реально хочет последовать моему примеру, хочу заметить, что для создания реально надежной и отказоустойчивой системы все цены нужно умножить условно на 5, а лучше 10. Нормально делай - нормально будет.
Да, у меня сейчас всё работает, но никакой веры этому всему нет. Камеры могут перестать работать зимой. Системник может в любой момент сдохнуть. Жесткие диски давно выработали свой ресурс. Коммутатор с помойки тоже может подвести в любой момент.
Следующим постом напишу про установку всего этого в деревню, прокидывание этого видеосервера через туннель OpenVPN с шейпингом, проброс портов на роутере и прочее малоинтересное.
Задавайте вопросы.
Очевидно же, что хату вскрыть хотели.
Или у вас реально такие охуительные законы?
Оставлю под топовым, обратите внимание на родинки
319504609
382254855
Статус лоховской какой-то. Нужно как-то так.
90й год....пиздос....
Я 90года и выгляжу лет на 20 моложе))
Ну, насчет 20 эт ты загнул)))
Я, если взять отпуск, выспаться хорошенько, покушать вкусненько ....побриться...то хоть в школу идти можно)
Бля, он недавно откинулся же -_-
Вообще не удивительно, ибо тупой мудак, занимаясь такими делами иметь страницу вконтактике с реальной фоткой пиздос. Такой будет всю жизнь кататься в итоге и сдохнет на нарах, туда и дорога, естественный отбор
Не за что)
https://www.mv.орг.ua/news/206267-domushnik_popalsja_s_polic...
улица наша, в следующем доме таки вскрыли кого-то..
)) ЗБС, вор должен сидеть в тюрьме, в его вк много фоток с зоны
Не открывается
1) Признайтесь, вы тоже в шоке от того, что на Пикабу нашли вора? То есть, извините за сленг, но юзеры на изи раскатали катку за пару часов, в то время, как органы искали бы неделями!?
2) Что вы планируете делать дальше с этой инфой? Можете держать нас тут в курсе?
3) Зная данные этого человека из ВК, если была бы возможность, вы бы хотели внезапно появиться у его подъезда и когда он возвращался бы домой - остановить его и показать видос с камеры, а после его удивлённого лица, было бы у вас желание сломать ему позвоночник? Ну так, прыгнуть пару раз на его спине? А на его крики и просьбу о помощи, могли б харкануть в его кричащий рот?
Пункт 3. явно лишний. Поимкой преступников и возмездием им должно заниматься государство.
Потому что вы не владеете инструментами и знаниями для полной оценки их действий и адекватного наказания, а также это небезопасно для остальных окружающих, в том числе для вас.
Фантазировать не вредно, вредно делать непоправимые ошибки.
Честно говоря, я думаю, вряд ли это их чему-то бы научило. Вот жёсткий контроль с принудительными работами на протяжении продолжительного времени, с возможностью дальнейшей адаптации (типа там, применение полученной профессии) может быть, но это не точно.
Не имею привычки винить кого-то в своих проблемах.
В продолжении сентябрьского поста про домушников. Итоги
1993 года: пизздец а выгдяит будто лет 40
Уже задержали.
Сотрудники Мелитопольского отдела полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий задержали злоумышленника неподалеку от места преступления. Им оказался ранее судимый за корыстные преступления житель г. Днепр 1990 года рождения. У подозреваемого изъяты похищенные вещи. Сейчас оперативники проверяют информацию о причастности мужчины к совершению других корыстных преступлений.
Что-то не то. ТС же пишет, что не вскрыли даже
Да ну, какие 28.... он на сорокет тянет...
Что за прога?
find_criminal_by_face.exe
Спасибо, но я имел ввиду программу, по которой @gatalsky, нашел этого хмыря
Законы то пиздатые, исполнители хуевые.
Ну ведь не влезли же в квартиру. Попытка убийства - не убийство, попытка кражи - не кража. Де-юре они же ничего не украли, а просто поломали замок.
Де-юре - это называется "посягательство на преступление". А автору стоит за 10 дней проверить, возбудили ли дело, а то потом состава не найдут.
Де юре это называется добровольный отказ от совершения преступления.
УК рф 31 п2
Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
То есть по факту они скажут что в самый последний момент у них проснулась совесть и они отказались от этого мерзкого занятия.
Доказать, что они просто не смогли вскрыть дверь нереально.
Немного не так. Если вставил, то уже изнасилование. А вот если подошёл, и в последний момент отказался то это насильственные действия сексуального характера. Уже совершенное преступление, пипиську он уже показал.
А вот если поймал девушку, связал, сказал что сейчас трахнет, но не стал даже раздеваться и отпустил, тогда да. Отказ. Там конечно будет другой комплект преступлений но износа не будет.
Я согласен что так и было. Но доказать это нереально.
Они же будут говорить что сами отказались, стыдно стало. И надо именно доказать что не стыдно, а именно не смогли по независяшим причинам. Честно говоря запись не смотрел, лень. Вот если на ней есть примерно такие слова "долбанный замок, столько времени потратили зря" тогда без вариантов.
Всё остальное трактуется в пользу обвиняемого.
Ты знаешь правила.
Впервые увидел, что такой закон существует. Если там такого нет, то нужно добавить туда: что после добровольного отказа он должен явится в органы и заявить о произошедшем, а иначе это не является добровольным отказом, а просто "не получилось".
При этом долго провозившись с замком. Покушение на кражу.
Не переквалифицировать нельзя. Вдруг они на допросе скажут что не смогли взломать замок. Тогда это не является добровольным отказом. Будем надеяться что их поймают и что они тупые))
С такой логикой я могу к машине подойти - за ручку подергать и это будет посягательство на угон?
В любом суде они просто скажут что хотели напакостить и поломать замок, за то, что ТС на них косо посмотрел на улице.
А это уже судье решать, учитывая все обстоятельства дела. Сказать они могут что угодно.
А вы случаем не судьёй работаете? А то логика у вас даунская какая-то.
Даунская логика у вас. Есть преступление, есть попытка его совершения. Преступление нужно доказать. Здесь люди испортили замок. С какой целью - это только догадки. По факту испорчен замок.
Я не подстрекатель, но…
из-за такой логики бандиты и ходят по улицам.
Если действовать от противного - то будет 37 год
37 Это передергивание. Но в теории с вероятностью 1/99999999999 могла быть тупая ошибка. типа пытались освободить друга алканавта, запертого женой и ошиблись этажом/подъездом/городом.
*ваш алкаш в другой квартире*
Причем тут 37, очевидно ограбить хотели. Зачем на черное говорить белое.
Вообще, в идеале, в суде нужно свои обвинения доказывать, пока есть доказательства порчи замка. Строить обвинения основываясь на "ну очевидно же!" нельзя. Мне один раз друг дал ключи от квартиры и попросил полить цветы пока его не было, но ошибся с номером КВ на пару этажей, я у него ещё не разу не был в гостях, жил он там всего пару недель, я несколько минут по сути ковырялся в чужом замке, я должен был заехать на зону за попытку взлома и кражи?
Что значит - очевидно?
Вот шли вы по улице, видите человек, вы его перевернули, а он мертвый и вам кровищей в лицо брызнуло. Голову поднимаете - а там уже менты с мигалками. Любому очевидно, что это вы убили.
Именно для того, чтобы людей просто так не садить и необходимо доказывать преступления.
То и значит, один на шухире, другой ломает замок. Это как понимать? Вот и за попытку кражи пускай садятся. Очевидно же
Я не спорю про то, что большинство сидело за дело, но и процент тех, кто попал под руку был огромен.
чем испортили?
есть ли набор отмычек или других специальных инструментов для вскрытия двери?
что ещё имелось в арсенале у двоих.
ходили двое, осматривались, копались долго, один стоял на стрёме, значит цель не сломать замок конкретному лицу. Много! раз долго! и упорно! взламывали, ломали замок.
Двое только на камере, были ещё люди у подъезда? с машиной?
Возможно действуют больше чем двое, по городу пройдут группировкой, по быстрому обчистят, сорвут куш и уедут в другой город.
Спланированное незаконное проникновение на чужую собственность с целью не законного обогащения путём кражи чужого имущества.
Все верно. Но. Ук рф 31п2. Добровольный отказ от совершения преступления. Совесть у них проснулась. Вот если их сосед вспугнул бы, тогда да. Они не довели преступление до конца по независяшим от них обстоятельствам. И тогда все отмычки, сообщника в машине все это указывал бы на подготовку именно к краже.
А так они просто решили не доводить дело до конца.
Это Украина. Какой УК РФ?
Типа: если преступление до конца недовел, то его и не было? :D
От бампинга такой замок 15 секунд продержится, а от отмычек минуту не больше.
Реально дебилы работали, может и правда дверь испортить хотели (сарказм).
Смотри, умник: тебя в подъезде стопанули молодчики, потолкали, денег не нашли и ножичком пару раз - чик, чтобы не опознал. Врачи сильно напрягались, но увы, ты выжил. Так вот по твоей логике, ребят с ножичком надо простить и отпустить. А в реальности им светит ст.30, ст.105, ст. 161.
Какой-то вы бредовый пример привели. Здесь чистейшая ук рф 31 ч2. Добровольный отказ от совершения преступления.
Как-то тупо ты троллишь.
А я и не троллю. Понятно что просто не смогли, но юридически вы этого не докажите. Я имел ввиду не ваш пример, а сам пост. В вашем то примере все понятно. Ударили ножом, ну а то что человек выжил уже от них не зависело. Покушение на убийство.
В посте зеки пришли с инструментом, взламывали дверь 15 минут. Если бы удалось - вынесли всё ценное, чем причинили владельцу квартиры ущерб. То, что преступление завершилось не начавшись - лишь заслуга производителя накладки и болта. Зеки вряд ли остановятся на этом. Почему бы не закрыть их сразу, не дожидаясь когда они обнесут другую квартиру?
Я согласен что пришли именно за этим, и согласен что не остановятся. Но все таки судить надо по закону, а не по предположениям.
То есть то что два человека стояли и пытались раздолбать замок всем что у них есть в арсенале это по вашему "попытка нагадить за то что он косо посмотрел"? Это мне кажется квинтэссенция даунского мышления.
Умысел нужно доказать, на суде они скажут что хулиганы и получают удовольствие от порчи чужих замков, а ваши "ну он же не просто так ломал замок!" это всего лишь домыслы, где доказательства?
Эээ как бы
УК РФ Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления
1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
""2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.
""3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.
Думаю что у них не сильно отличается от нашего. Не по номерам статей, а по сути.
да, по сути то же. у нас это 185 статья. Когда у меня дома взяли воров, то следак шил как "незавершенное", после подключения адвоката с моей стороны и смены следователя, то переквалифицировали как надо на "завершенное".
Тут конечно бред. Они же не сами отказались их взяли и не дали завершить.
Да че ты творишь, пацаны внатуре невиновны... ©
тупанул
УК РФ Статья 31. Добровольный отказ от преступления
1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
Так то добровольно, а то просто не смогли. Если насильник собралс янасиловаать женщину, а у него не встал, мы же не говорим что он доброворльно отказался от перступления.
А сможете юридически с учётом презумпции невиновности доказать что именно не смогли? Что именно не встал? Не ваше мнение, а именно доказательно?
Хм... навреное увы нет...может врачи там что то могут предложить... я придумтаь не могу. Ну разве что кроме "признание - царица доказательсвт"
Так в том то и дело, что это надо доказать, если там кто из их корешей даст показания, что шли на дело+это видео. А так это максимум хулиганство.
А.. а нарушение неприкосновенности жилища ? Или тоже скажут, мы только замок сломать хотели в квартиру бы не зашли?
Именно
так они его же не открыли, вот открыли бы и вошли, тогда был бы уже иной разговор.
Трупа нет, убьют- звоните (
В РФ посягательство на преступление проводят через ст.30 УК. Срок, как правило, на 30-50% меньше, чем за совершенное преступление.
За попытки убийства ещё больше дают обычно.
По аналогии, как я вижу со своего дивана, ребята дали пощёчину развернулись и ушли, а им тут хотят повесить попытку убийства.
Пощёчина, это ни как не покушение на убийство.
Статья за убийство и покушение одна и та же. Там только вышку и пожизненно нельзя давать за покушение.
Просто так сложилось, что за убийство дают только по статье убийство. А с покушением на убийство часто идёт причинение телесных повреждений и т.д. В итоге суд это частично сложит и выходит больший срок.
Я не юрист, но мой опыт говорит, что это очень частый случай.
Давайте спросим @kka2012, человек шарит больше чем я, пусть подскажет.
Прав я или нет на счёт того, что за покушение на убийство, если потерпевший не убит, но причинён вред, часто дают больше чем за убийство. Просто я реально наблюдал ситуацию когда челу за убийство дали пять лет и примерно через месяц жертва осталась жива, но преступника посадили и срок был больше десяти лет.
Интересная история, расскажите?
Вообще 5 лет за убийство - странно, там срок от 6...
Внук с дедом выпивали в честь какого-то праздника. Какой праздник уже не помню. Дед подначивал внука подраться. Он по пьяни вообще залупастый был. А внук очень спокойный, но тут видимо дед его достал. Ну он раз ему всёк и дед помер.
У внука хорошие характеристики, ни разу нигде не привлекался. Спокойный очень. Пытался оказать помощь, свою вину полностью признал.
Помню точно, что дали пять лет, но уже не вспомню это с учётом СИЗО или нет. Врать не буду.
И другая история.
Мужик сильно выпил и пытался убить другого. Долго пытался его убивать разными способами. Повод был связан, по-моему с блядством жены. Потерпевший выжил, но получил инвалидность. В итоге обвиняемому больше десятки дали.
Ну и ещё одна история, не связанная с темой, но интересная.
Жена бухала постоянно, а муж ей не давал. Она его бензином облила прямо на улице в центре деревни и подожгла. Мужик умер, а её отпустили так как двое маленьких детей. Эту историю знаю только по рассказам очевидцев, а они простые крестьяне, поэтому так и не добился от них, отсрочку дали или условку. Но прошло много лет, а женщина так и не сидела. Дети уже выросли, а она так и бухает. Видел её пару лет назад.
вполне может быть
Я вот наблюдал ситуация когда чел на условке за кражу попался на еще одной краже (угон моцыка хз как назвать) и в итоге получил еще условку... А на пикабу поговаривают что за банку огурцов закрывают...
В машину залезли, ничего не взяли - нет состава преступления.
Ст. 151 ГК. Административка
Сказал, что искал что бы украсть, но ничего не нашел.
Раздели бабу - посмотрели - одели. Изнасилования нет
А за просмотр заплатить ?
у нас за просто посидеть рядом 8 лет дают, а вы про раздеть
Совершеннолетняя, Жень
Стесняюсь спросить, где это у нас, и где в таком случае вы живете ? Законы везде одинаково работают.
Я - из РФ.
Законы не везде одинаковые.
Ну блин, законы везде такие, защищают только говно.
Они скажут что там кто-то громко о помощи просил
Спешу вас обрадовать, у вас такие же. Взлом - это когда взлом, а ударить пару раз по замку - это ударить пару раз по замку. Убить преступника в собственной квартире - самооборона, убить его же за дверью - убийство и особо тяжкое.
Кажется, "самооборона" или "убийство" никак не связано с собственным жилищем. Квалификация зависит от угрозы (как, чем, осознание реальности этой угрозы), получения повреждений "обороняющимся", характер повреждений у "нападающего". Но никак не связано - дома у тебя это произошло или нет.
А где можно почитать про отличия в убийстве в своей квартире и за дверью, косательно самообороны? Я не юрист, желательно со ссылочной на УК
Ну это если только УК какого-нибудь штата, и то не во всех штатах.
Ссылку на УК искать лень, да может и нет там такого, но пожалуйста, прецедент:
https://www.google.com/amp/s/amp.nsk.kp.ru/daily/26457.4/332...
"Он вытолкал Галкина на площадку, закрыв за собой дверь. То есть детям уже ничто не угрожало, так как дверь была закрыта. И именно в этот момент происходит следующее: Ганчар наносит по Галкину удар ногой, который приводит к таким тяжким последствиям, - объясняют журналистам люди при погонах.
Ну вы поняли: если бы дверь была открыта, то все было бы окей - это означало бы, что мужчина просто защищал свою семью. А так как он вытолкал незнакомца на площадку и прикрыл за собой дверь (за которой, на минуточку, были дети!) - то все, считай, подписал себе приговор и должен нести наказание за убийство человека, вернее, за «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»."
Тут квартира имеет косвенное отношение, просто был бы он в квартире была бы хоть какая то гипотетическая угроза его детям, а за закрытой дверью угрозы не было соответственно это уже умышленное. А вообще на сколько я знаю, даже в пределах своей квартиры доказать угрозу очень сложно.
Так этих бандитов ещё надо найти... фото нет, отпечатков не понаставили.
Глухарь, короче...
Отпечатки там по всем перилам.
Обворуют-тогда приходите. А так- глухарь.