Часто бывает так: один родился в семье слесаря и медсестры и у семьи нет финансовой возможности потянуть высшее образование для сына; другой родился в семье начальника цеха и папа всё делает для того, чтоб сын потом сел на его место, подкидывает подарки учителям в школе, потом проплачивает зачёты в универе, а то и просто покупает диплом. Просто проблема в том, где кто в какой семье родился, одни стали слесарем и медсестрой потому как раньше это были достойными, уважаемыми профессиями, человек повышая квалификацию и в этих профессиях мог получать хороший заработок. А сейчас люди этих профессий могут своим детям дать дорогу только в эти же профессии, не зависимо может, хочет их ребёнок учиться.
Кстати для этого и придумали егэ. Чтобы талантливый абитуриент мог поступить соразмерно способностям
Сейчас где-то рассмеялся тожероссиянец, с трудом говорящий на русском языке, но получивший 100 баллов по егэ
Блин, ну мне придется много времени потратить =D Вам правда расписать про егэ и всю болонскую систему или можно скинуть чей-нибудь ролик на 5-10 минут? можно второе, пожалуйста=D
Ну не скажи. ЕГЭ это не только тесты, а в том числе задача высказать свое отношение к проблеме и порассуждать
Да что за бред? Вот ссылка на часть с сочинением по русскому. Какое правильное мнение здесь может быть? Это чисто художественные тексты
На основании тех самых тестов, где даже в русском, если ты используешь современную литературу (или фантастику, хоть и толковую) в примерах, то у тебяб скорее всего не будет баллов. Почему? Да потому что. А свое мнение хер выразишь, есть десятки шаблонов и только по ним, иначе ты "отдален от темы", "несешь чушь" и прочее.
Но тем не менее, ЕГЭ пока одна из самых полезных вещей для получения статистики знания ученика и его характеризации. Хренова, но пока лучшая.
Я могу тебе привести любую статистику из интернета. Только один хер ты не поверишь, а если и поверишь, то будешь глупцом. Статистикам верить - самое последнее дело, тебе мозги для чего даны?
Может хватит демагогией заниматься? Либо приводи статистику, либо все это просто пустой треп.
А это тоже деньги. Вот и выходит, что у богатых старт в любом случае будет лучше, как и багаж знаний и навыков. Я хз, что долбоебы там рассуждают, кто заслуживает получать, а кто не заслуживает, всё же на поверхности.
Родился в благополучной обеспеченной семье - если не упадёшь на соц.дно, будешь жить лучше среднего гражданина.
Родился в неблагополучной - хоть трижды изъебнись, в лучшем случае будешь богатым, если начнешь воровать.
Вот и выходит, что у богатых старт в любом случае будет лучше, как и багаж знаний и навыков.
но при этому у богатых и больше искушений. Кокаин и красивые девушки сильно отвлекают от учебы, в то время как ботан будет нахаляву читать книги и смотреть онлайн курсы.
Ты перескочил ступень. Это сильно богатые, такие уже дипломы аки хахалева имеют и подогретые места в корпорациях.
Или нормальные мозги. Я без всяких репетиторов сдавал на изи. Тогда ЕГЭ как раз первый год появилось.
Каковы недостатки ЕГЭ?
Каковы недостатки ЕГЭ в сравнении с локальными экзаменами в школе на выпуске и в каждом институте при поступлении?
Пидар.
(геи, без обид)
Не надо тут умничать, мракобесие енто ваше эге, тупо крестики ставь и все, вот раньше было хорошо, заплатил кому надо и поступил, не заплатил - идёшь нахуй
Каковы недостатки ЕГЭ?
результаты кавказа убивают всю идею ЕГЭ. В целом ,все. но этого достаточно
Тебе и @FairyFire: на мой взгляд единственный недостаток ЕГЭ в сравнении с экзаменами в том, что у абитуриента из компрометированного региона нельзя (вроде бы по закону, за исключением особенных вузов) проверить знания на месте. Но во-первых его регион сам по себе является мерилом, а во-вторых его всегда можно отчислить.
А вот абитуриента, которого зарубили в школе за косой взгляд на учителя, принять и обнаружить сверхталант нельзя.
Как раньше они взятки давали, так и сейчас дают, анекдот про барана и магарыча не вчера родился. ЕГЭ зато дает дорогу всем остальным.
хорошие слесари и получают хорошо. Я знаю монтажников пластиковых окон которые в месяц больше сотки получают. И это в мухосранске.
и у семьи нет финансовой возможности потянуть высшее образование для сына
В России оно, как бы, бесплатное, если вы вдруг не знали. И если сынуля такой тупой, что не может поступить на бюджет, то все закономерно.
И если сынуля такой тупой
Мои друзья очень хорошо учились в школе, не то что я однако никто из них так и не смог поступить на бюджет
Не думаю, что только из-за этого их можно назвать тупыми
Либо уровень образования в школе низкий, либо они поступали в МГУ/МГИМО. В большинство провинциальных ВУЗов может поступить любой хорошист, при желаниии
Бесплатный только минимум дают, как считать, писать, читать. На периферии в школах учителей не хватает. И не вина многих, что ума не хватает, а не хватает денег у родителей репетиторов оплатить. Знаю несколько школ в области, где в одной учителя химии 2 года не было, в другой учителя физики менялись раз в полгода, в третьей историю учитель русского языка преподавал. Откуда ж ум у сынули возьмётся?
Финансовая возможность - это не только на платном учиться, но и возможность кормить, одевать и различные расходы студента, проезд тот же до универа
и на этом месте уже сидит чей нибудь родственник
У иностранцев? Так то хороших спецов с неприросшей к бытовому камню жопой разбирают влет, на весьма неплохие ЗП
А для успешных бизнесменов, "построивших" свои фирмы с милионными оборотами к 24 годам, такая модель подходит?
Так то за 7 лет зарплата грузчика должна вырасти, стал прорабом + за доставку, сборку ещё доплаты 30—60% от зарплаты. И уже разница не в 3—4 раза зарплата, как изначально. Кстати грузчики работают очень редко все 8 часов свои это тоже надо учитывать
Ну да, если грузчик усердно работает, старается и хочет продвинуться - он и с голоду не помрет и в должности может вырасти и еще много чего.
А другой как бы такой же грузчик, только который бухает, прогуливает и косит при любом удобном случае так и будет получать три копейки. Все так, все правильно.
Именно потому и был отток мозго и железный занавес. Именно поэтому и бежали за границу, потому что ситуация когда уборщица получала не намного меньше специалиста была возможна только в СССР.
Рынок все расставил по своим местам
да. Советское образование не готовило людей жить при капитализме. Поэтому естественно что многие не вписались.
Кляты коммуняки всё-таки немного пытались, "Незнайка на Луне" - вполне себе про Капитализм.
Угу, ведь в расово верном государстве уборщица должна еле выживать.
Вы, лицемеры, такие смешные - радеете за разницу доходов, но почему-то против олигархов и чинуш.
Скажу даже больше - именно такие "специалисты" виноваты в развале СССР не меньше верхушки. Ведь именно они поддерживали Борьку-дерьмократа, надеясь, что теперь-то уж заживут как в сериалах по ТВ и их сразу станут ценить. Когда уборщица как мыла полы, так и моет, только концы с концами теперь не всегда удается свести.
Так и стало лучше. В СССР я бы щас работал бы за 2-3 зарплаты рабочего, получил бы квартиру спустя 20 лет очереди и жития по общагам, носил бы что и все, ел бы что и все, дрался бы за югославский гарнир и ГДРовскую обувь.
А щас человек не ограничен в развиитии и я могу купить квартиру сразу, а не ждать пока мне не дадут, могу зайти в магазин и набрать тележку продуктов, а не баночку кабачковой икры и кило мандарин в одни руки, потому что дефицита нет. Путешествия, развлечения, современная медицина.
При СССР хорошо жилось посредственностям, ни тунеядцев ни ярких личностей государство не терпело, все должны были быть серой массой.
Самим-то эта чушь еще не надоела?
"я могу купить квартиру сразу, а не ждать пока мне не дадут, могу зайти в магазин и набрать тележку продуктов, а не баночку кабачковой икры и кило мандарин в одни руки, потому что дефицита нет. Путешествия, развлечения, современная медицина." - а денежку на все это откуда возьмете уважаемый? Из воздуха? На все это дефицита потому и нет, что, несмотря на снизившиеся объем производства, позволить это все в полном объеме могут себе единицы.
Вы реально считаете, что абсолютно все будут работать только директорами и инженерами? А кто, извините за мой французский, говно будет за вами убирать? И почему этот человек должен жить как нищий?
Еще раз повторюсь: если вы и такие как вы согласны и дифференциацией доходов, то и не нойте на Путиных, Залупиных и прочих Сечиных. просто они видимо были "не ограничены в развитии" в отличии от вас. И конечно же изначальное неравенство тут не причем, угу.
Заработаю, потому что могу. Потому что у меня на это есть мозги и способности, а говно будет убирать те у кого ни мозгов ни трудолюбия нет и платить мало ему будут потому что заменить его можно за 5 минут, в отличии от ценных специалистов.
А насчёт путиных я и не ною, партийная номенклатура СССР тоже скромностью не отличалась. И да, мы щас живем хуже запада, но гораздо лучше СССР. Щас есть все лифты, которые могут любого поднять были бы способности и желание.
То же ЕГЭ позволяет любому поступить в любой вуз бесплатно, но нет у нас хватит ума только на ПТУ и мы будем недовольны почему кто-то должен жить лучше нас.
Угу, ведь в расово верном государстве уборщица должна еле выживать.
нет, это ты уже сам придумал. В хорошем государстве уборщица может себе позволить автомобиль ВАЗ, а ее начальник Порше.
А что, сейчас не так? Личная уборщица начальства газпрома может себе не только ВАЗ позволить))) Вы, уважаемый, почему-то забываете, что речь ведется о массах, а не о избранных единицах. Напомнить, что происходит когда проходят новости о повышении пенсий и минимальной зп? Сразу растут цены, это именно любимый всеми замечательный частный рвнок корректируется, соответственно всегда будут те, кто будет еле еле сводить концы с концами. Это сама суть капитализма. Либо нужно искать, кого грабить на стороне, как поступают США.
Поэтому самая справедливая система была именно при "ужасном совке". И именно за это ее не любили те, кто сейчас являются мелкой буржуазией - нельзя позволить себе личных рабов за копеечную зп.
Давай отойдём. Справа Васька, который в универе хуи пинал, а папа его пристроил на жирное место, а слева Петька, который вызубрил себе на красный диплом, и пошёл работать в школу преподавателем.