Вот так и живем...
раскрыть ветку (69)
Часто бывает так: один родился в семье слесаря и медсестры и у семьи нет финансовой возможности потянуть высшее образование для сына; другой родился в семье начальника цеха и папа всё делает для того, чтоб сын потом сел на его место, подкидывает подарки учителям в школе, потом проплачивает зачёты в универе, а то и просто покупает диплом. Просто проблема в том, где кто в какой семье родился, одни стали слесарем и медсестрой потому как раньше это были достойными, уважаемыми профессиями, человек повышая квалификацию и в этих профессиях мог получать хороший заработок. А сейчас люди этих профессий могут своим детям дать дорогу только в эти же профессии, не зависимо может, хочет их ребёнок учиться.
раскрыть ветку (44)
Кстати для этого и придумали егэ. Чтобы талантливый абитуриент мог поступить соразмерно способностям
раскрыть ветку (35)
Сейчас где-то рассмеялся тожероссиянец, с трудом говорящий на русском языке, но получивший 100 баллов по егэ
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Блин, ну мне придется много времени потратить =D Вам правда расписать про егэ и всю болонскую систему или можно скинуть чей-нибудь ролик на 5-10 минут? можно второе, пожалуйста=D
раскрыть ветку (21)
Ну не скажи. ЕГЭ это не только тесты, а в том числе задача высказать свое отношение к проблеме и порассуждать
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Да что за бред? Вот ссылка на часть с сочинением по русскому. Какое правильное мнение здесь может быть? Это чисто художественные тексты
раскрыть ветку (6)
На основании тех самых тестов, где даже в русском, если ты используешь современную литературу (или фантастику, хоть и толковую) в примерах, то у тебяб скорее всего не будет баллов. Почему? Да потому что. А свое мнение хер выразишь, есть десятки шаблонов и только по ним, иначе ты "отдален от темы", "несешь чушь" и прочее.
Но тем не менее, ЕГЭ пока одна из самых полезных вещей для получения статистики знания ученика и его характеризации. Хренова, но пока лучшая.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Я могу тебе привести любую статистику из интернета. Только один хер ты не поверишь, а если и поверишь, то будешь глупцом. Статистикам верить - самое последнее дело, тебе мозги для чего даны?
раскрыть ветку (3)
Может хватит демагогией заниматься? Либо приводи статистику, либо все это просто пустой треп.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
А это тоже деньги. Вот и выходит, что у богатых старт в любом случае будет лучше, как и багаж знаний и навыков. Я хз, что долбоебы там рассуждают, кто заслуживает получать, а кто не заслуживает, всё же на поверхности.
Родился в благополучной обеспеченной семье - если не упадёшь на соц.дно, будешь жить лучше среднего гражданина.
Родился в неблагополучной - хоть трижды изъебнись, в лучшем случае будешь богатым, если начнешь воровать.
раскрыть ветку (5)
Вот и выходит, что у богатых старт в любом случае будет лучше, как и багаж знаний и навыков.
но при этому у богатых и больше искушений. Кокаин и красивые девушки сильно отвлекают от учебы, в то время как ботан будет нахаляву читать книги и смотреть онлайн курсы.
раскрыть ветку (2)
Ты перескочил ступень. Это сильно богатые, такие уже дипломы аки хахалева имеют и подогретые места в корпорациях.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Или нормальные мозги. Я без всяких репетиторов сдавал на изи. Тогда ЕГЭ как раз первый год появилось.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
Каковы недостатки ЕГЭ?
Каковы недостатки ЕГЭ в сравнении с локальными экзаменами в школе на выпуске и в каждом институте при поступлении?
Пидар.
(геи, без обид)
раскрыть ветку (5)
Не надо тут умничать, мракобесие енто ваше эге, тупо крестики ставь и все, вот раньше было хорошо, заплатил кому надо и поступил, не заплатил - идёшь нахуй
Каковы недостатки ЕГЭ?
результаты кавказа убивают всю идею ЕГЭ. В целом ,все. но этого достаточно
раскрыть ветку (2)
Тебе и @FairyFire: на мой взгляд единственный недостаток ЕГЭ в сравнении с экзаменами в том, что у абитуриента из компрометированного региона нельзя (вроде бы по закону, за исключением особенных вузов) проверить знания на месте. Но во-первых его регион сам по себе является мерилом, а во-вторых его всегда можно отчислить.
А вот абитуриента, которого зарубили в школе за косой взгляд на учителя, принять и обнаружить сверхталант нельзя.
Как раньше они взятки давали, так и сейчас дают, анекдот про барана и магарыча не вчера родился. ЕГЭ зато дает дорогу всем остальным.
ещё комментарии
хорошие слесари и получают хорошо. Я знаю монтажников пластиковых окон которые в месяц больше сотки получают. И это в мухосранске.
раскрыть ветку (2)
и у семьи нет финансовой возможности потянуть высшее образование для сына
В России оно, как бы, бесплатное, если вы вдруг не знали. И если сынуля такой тупой, что не может поступить на бюджет, то все закономерно.
раскрыть ветку (4)
И если сынуля такой тупой
Мои друзья очень хорошо учились в школе, не то что я однако никто из них так и не смог поступить на бюджет
Не думаю, что только из-за этого их можно назвать тупыми
раскрыть ветку (1)
Либо уровень образования в школе низкий, либо они поступали в МГУ/МГИМО. В большинство провинциальных ВУЗов может поступить любой хорошист, при желаниии
Бесплатный только минимум дают, как считать, писать, читать. На периферии в школах учителей не хватает. И не вина многих, что ума не хватает, а не хватает денег у родителей репетиторов оплатить. Знаю несколько школ в области, где в одной учителя химии 2 года не было, в другой учителя физики менялись раз в полгода, в третьей историю учитель русского языка преподавал. Откуда ж ум у сынули возьмётся?
Финансовая возможность - это не только на платном учиться, но и возможность кормить, одевать и различные расходы студента, проезд тот же до универа
Один получил высшее образование - работает инженером за 30 к, другой закончил пту - работает автомехаником за 120 к. Почему так? Потому что один работает на Российскую компанию , а другой на иностранных подрядчиков.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну наверное то что штатное расписание не резиновое, и на этом месте уже сидит чей нибудь родственник. Жду вопрос - что мешает стать чьим нибудь родственником.
раскрыть ветку (1)
и на этом месте уже сидит чей нибудь родственник
У иностранцев? Так то хороших спецов с неприросшей к бытовому камню жопой разбирают влет, на весьма неплохие ЗП
А для успешных бизнесменов, "построивших" свои фирмы с милионными оборотами к 24 годам, такая модель подходит?
Так то за 7 лет зарплата грузчика должна вырасти, стал прорабом + за доставку, сборку ещё доплаты 30—60% от зарплаты. И уже разница не в 3—4 раза зарплата, как изначально. Кстати грузчики работают очень редко все 8 часов свои это тоже надо учитывать
раскрыть ветку (4)
Ну да, если грузчик усердно работает, старается и хочет продвинуться - он и с голоду не помрет и в должности может вырасти и еще много чего.
А другой как бы такой же грузчик, только который бухает, прогуливает и косит при любом удобном случае так и будет получать три копейки. Все так, все правильно.
раскрыть ветку (1)
Или просто один родился умным, а другой тупым. И там уже никакие образования ничего не решат.
Именно потому и был отток мозго и железный занавес. Именно поэтому и бежали за границу, потому что ситуация когда уборщица получала не намного меньше специалиста была возможна только в СССР.
Рынок все расставил по своим местам
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (2)
да. Советское образование не готовило людей жить при капитализме. Поэтому естественно что многие не вписались.
раскрыть ветку (1)
Кляты коммуняки всё-таки немного пытались, "Незнайка на Луне" - вполне себе про Капитализм.
Угу, ведь в расово верном государстве уборщица должна еле выживать.
Вы, лицемеры, такие смешные - радеете за разницу доходов, но почему-то против олигархов и чинуш.
Скажу даже больше - именно такие "специалисты" виноваты в развале СССР не меньше верхушки. Ведь именно они поддерживали Борьку-дерьмократа, надеясь, что теперь-то уж заживут как в сериалах по ТВ и их сразу станут ценить. Когда уборщица как мыла полы, так и моет, только концы с концами теперь не всегда удается свести.
раскрыть ветку (6)
Так и стало лучше. В СССР я бы щас работал бы за 2-3 зарплаты рабочего, получил бы квартиру спустя 20 лет очереди и жития по общагам, носил бы что и все, ел бы что и все, дрался бы за югославский гарнир и ГДРовскую обувь.
А щас человек не ограничен в развиитии и я могу купить квартиру сразу, а не ждать пока мне не дадут, могу зайти в магазин и набрать тележку продуктов, а не баночку кабачковой икры и кило мандарин в одни руки, потому что дефицита нет. Путешествия, развлечения, современная медицина.
При СССР хорошо жилось посредственностям, ни тунеядцев ни ярких личностей государство не терпело, все должны были быть серой массой.
раскрыть ветку (2)
Самим-то эта чушь еще не надоела?
"я могу купить квартиру сразу, а не ждать пока мне не дадут, могу зайти в магазин и набрать тележку продуктов, а не баночку кабачковой икры и кило мандарин в одни руки, потому что дефицита нет. Путешествия, развлечения, современная медицина." - а денежку на все это откуда возьмете уважаемый? Из воздуха? На все это дефицита потому и нет, что, несмотря на снизившиеся объем производства, позволить это все в полном объеме могут себе единицы.
Вы реально считаете, что абсолютно все будут работать только директорами и инженерами? А кто, извините за мой французский, говно будет за вами убирать? И почему этот человек должен жить как нищий?
Еще раз повторюсь: если вы и такие как вы согласны и дифференциацией доходов, то и не нойте на Путиных, Залупиных и прочих Сечиных. просто они видимо были "не ограничены в развитии" в отличии от вас. И конечно же изначальное неравенство тут не причем, угу.
раскрыть ветку (1)
Заработаю, потому что могу. Потому что у меня на это есть мозги и способности, а говно будет убирать те у кого ни мозгов ни трудолюбия нет и платить мало ему будут потому что заменить его можно за 5 минут, в отличии от ценных специалистов.
А насчёт путиных я и не ною, партийная номенклатура СССР тоже скромностью не отличалась. И да, мы щас живем хуже запада, но гораздо лучше СССР. Щас есть все лифты, которые могут любого поднять были бы способности и желание.
То же ЕГЭ позволяет любому поступить в любой вуз бесплатно, но нет у нас хватит ума только на ПТУ и мы будем недовольны почему кто-то должен жить лучше нас.
Угу, ведь в расово верном государстве уборщица должна еле выживать.
нет, это ты уже сам придумал. В хорошем государстве уборщица может себе позволить автомобиль ВАЗ, а ее начальник Порше.
раскрыть ветку (2)
А что, сейчас не так? Личная уборщица начальства газпрома может себе не только ВАЗ позволить))) Вы, уважаемый, почему-то забываете, что речь ведется о массах, а не о избранных единицах. Напомнить, что происходит когда проходят новости о повышении пенсий и минимальной зп? Сразу растут цены, это именно любимый всеми замечательный частный рвнок корректируется, соответственно всегда будут те, кто будет еле еле сводить концы с концами. Это сама суть капитализма. Либо нужно искать, кого грабить на стороне, как поступают США.
Поэтому самая справедливая система была именно при "ужасном совке". И именно за это ее не любили те, кто сейчас являются мелкой буржуазией - нельзя позволить себе личных рабов за копеечную зп.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Давай отойдём. Справа Васька, который в универе хуи пинал, а папа его пристроил на жирное место, а слева Петька, который вызубрил себе на красный диплом, и пошёл работать в школу преподавателем.