Вот она забота
В Ростове в автобусах появились USB для зарядки.
раскрыть ветку (108)
Первая же мысль)
Или фантик туда запихают, или бычек.
Или просто плюнут.
Нужно, чтобы дырки смотрели вбок или вообще вниз.
Впрочем, это тоже не панацея. Лет десять назад мой одноклассник прилепил на потолок лифта плавленный сырок, а потом прижег его зажигалкой. Он висит там до сих пор.
раскрыть ветку (97)
Недавно я гулял по парку с друзьями, была ночь, и горели фонари. Эти дебилы решили разбить фонарь. Как бы я их не уговаривал не делать этого, они разбили фонарь со словами
- Это называется свобода, ты просто загоняешь себя в рамки, ты ничего не понимаешь, делай что хочешь СВОБОДА !!!
Идиоты блять, после этого их авторитет в моих глазах упал.
раскрыть ветку (82)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Тогда бы ограничители свободы разнимали группу людей занимающихся свободолюбивыми ощщупываниями, а так:
Твоя свобода кончается там где начинается нос соседа
Твоя свобода кончается там где начинается нос соседа
раскрыть ветку (26)
кто им позволил бить фонари если даже чувак, который с ними был против? это не вседозволенность, а хулиганство... а свобода - это эфемерное понятие, её в принципе не существует, кроме тех моментов, когда тебе "пошёл на хуй говорят"... вот в тот момент, относительно тебе это сказавшего - ты свободен...
раскрыть ветку (4)
независимость от материальных ценностей вот что свобода, иметь только то, что тебе необходимо, а не жить ради того, чтобы купить что-то еще, чем ты пользоваться не будешь
раскрыть ветку (1)
Свобо́да — идея, отражающая такое отношение субъекта к своим действиям, при котором он является их определяющей причиной... здесь же на лицо подмена понятия свободы - анархией... ваша же идея сугубо материальна и субъективна, по ней как раз ребятки могли рассуждать так: - "Мне на хрен не нужен этот фонарь... я спокойно обойдусь без него, а значит я свободен и имею право на его уничтожение..." тут сейчас даже Тайлер Дарден бы закашлял... он хотя бы свои собственные вещи уничтожал и говорил: - "Если не знаешь, чего хочешь, умрешь в куче того, чего не хотел."
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (2)
точно-точно, что-то стормозил, а в первой части говорили
"Ничто не истинно - все позволено"
на английском "Nothing is true, everything is permitted" и гугл переводчик переводит как раз - "Ничто не истинно - все позволено"
раскрыть ветку (1)
По идее, возможны оба варианта, гугл переводчик дает наиболее популярный, который стал популярным, так как перевели в игре именно так
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
в "Rogue" я, к сожалению, так и не поиграл, на xbox one ее нет, на работе особо не расслабишься поиграть, а ноут поломался
Если бы я написал Альтаир/Эцио/Коннор/Арно (нужное подчеркнуть) наверняка все бы прошли мимо) а так хоть не одни и те же имена) плюс в серии он один из первых от кого мы слышим эту фразу)
раскрыть ветку (1)
насколько я знаю, он по серии игр и был автором этой фразы, выберем Адевале, дабы не развивать расизм=))))
свобода без вседозволенности бессмысленна. но нужно учитывать, что если в мире творит свобода, то тебя свободно могут побить, ограбить, изнасиловать, убить. тоже самое можешь и ты.
раскрыть ветку (9)
Какое извращенное понятие свободы, однако. Свобода выбора в совершении поступков подразумевает ответственность за любые последствия этих поступков. Если кого-то свободно побьют/ограбят/изнасилуют/убьют, они за это, скорее всего, заплатят анальной девственностью правоохранительным органам/ЧОПам/крышам/друзьям пострадавшего. Поэтому вряд ли кто-то захочет воспользоваться свободой в таком контексте, если есть мозги.
раскрыть ветку (7)
вы не учитываете того, что в мире, где царит свобода, нет ни друзей, ни чопов, ни правоохранительных органов, ибо всё это признаки не свободы. в мире свободы все одиночки, ибо лишь в уединение свобода. а ваша ответственность частично выражается в том, что вас могут убить за хорошие сапоги на вас, однако, вы себя можете от этого защитить.
раскрыть ветку (6)
У вас какая-то каша в голове. Инициация агрессии как свободный выбор порождает ответственность за агрессию. Агрессор несвободен.
Свобода никак не мешает никаких общественным или экономическим взаимодействиям, более того, улучшает их.
раскрыть ветку (5)
а никто и не говорил, что это истинная свобода. истинной свободы не существует как таковой. я говорю о мире наиболее приближенном к свободе.
раскрыть ветку (4)
Давайте говорить о конкретных категориях. Вот есть политическая философия либертарианства. Чем не свобода?
раскрыть ветку (3)
чем не свобода? вы серьезно?
философия либертарианства подразумевает запрет на правовой основе насилия. как запрет может быть частью свободы? либертарианство просто утопическая философия, суть которой желание защитить сирых и убогих.
давайте на чистоту, два (и больше) свободных существа просто не могут находится в одной плоскости так, чтобы их свободы не конфликтовали между собой.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Однозначно.
Я тож не понимаю, о чем думал чел, выбравший этот фон. Возможно, ассоциативный ряд "бабка-деревня-солнце", ну и народная красно-белая палитра.
Я тож не понимаю, о чем думал чел, выбравший этот фон. Возможно, ассоциативный ряд "бабка-деревня-солнце", ну и народная красно-белая палитра.
ещё комментарии
Если это действительно друзья\товарищи, которые иногда прислушиваются к вам, а не просто толпа, с которой вы иногда пьете\гуляете, то я бы сказал что-то типа:
-Хорошо, разбить фонарь, не загоняя себя в рамки - это свобода, допустим. А пойти сейчас в магазин, купить новый плафон, принести и поставить - это ведь тоже свобода. Только сложная. Это же сложно. Ломать - это очень легко - слабые люди только так и могут проявить свою свободу. Сильные люди проявляют свою свободу помогая другим, строя и создавая.
Но это все мысли вслух, из сотен невысказанных ответов, пришедших в голову опосля ситуации.
раскрыть ветку (31)
Друзья давние, я отсутствовал в городе почти год, когда вернулся они сильно иизменились, не в лучшую сторону.
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
ещё комментарии
да какая же это свобода, если ты скован какими-то принципами? хуйня всё это.
уезжайте в тайгу и выживайте в ней любыми способами, если хотите свободы.
раскрыть ветку (17)
Да какая же это свобода, если ты вынужден делать не то ,что хочется, а то, что нужно для выживания?)))
раскрыть ветку (16)
свобода - это когда твой разум свободен от чужих правил и законов, навязанных обществом принципов. к тому-же, не будь ты знаком с цивилизационными благами ты бы их и не хотел. свобода приходит нагая.
раскрыть ветку (15)
А как думаете - вот, к примеру, я свободен от того принципа, что человек должен быть одет. Да, когда это обосновано погодными условиями - одежда нужна - это выживание и элементарная забота о собственном благополучии, здоровье. Но, летом, к примеру, когда жарко - я не считаю нужным ничего одевать.
Но я оденусь и выйду на улицу. Не потому, что я завишу от чужих правил и законов. А потому что я, обладая свободой воли, по собственному желанию не хочу оскорблять чужих чувств или ставить кого-то в неловкое положение. Это можно назвать свободой, я считаю.
Еще раз повторю для случайных читателей, что это все сферический пример в вакууме, поэтому шутки-прибаутки здесь неуместны.
раскрыть ветку (7)
однако, ты одеваешь то, что понравилось владельцу магазина или что-то брендовое - а это уже не свобода. вот сшей себе одежку сам, добудь материалы, разработай внешний вид и по этому фактору ты будешь отчасти свободен. в обществе невозможно быть свободным, свобода в уединение либо, от части, в мире, который погружен в хаус.
раскрыть ветку (6)
Опять же, с чего вы взяли, что я (человек из примера) одеваю то, что понравилось владельцу магазина или что-то брендовое?
раскрыть ветку (5)
потому что приходя в магазин ты покупаешь то, что владелец выставил на полку, то, что нарисовал дизайнер и то, что сделали на производстве.
раскрыть ветку (4)
я покупаю тогда, когда то, что выставил владелец на полку из того, что нарисовал дизайнер и сшил портной меня устраивает. И да, никогда не покупал вещи только из-за бренда. Из-за качества - да. Из-за бренда - это глупость и показуха.
раскрыть ветку (3)
однако, все вещи, которые лежат на полке проходили отборы, следственно, не попавшие на полку вещи отбраковали. то есть ты выбираешь из того, что для тебя уже было выбрано кем-то другим, а это лишь мнимая свобода выбора.
раскрыть ветку (2)
Если так рассуждать, то у человека не хватит жизненного времени, чтобы использовать возможности теоретической свободы полностью. Даже если я пошью сам себе одежду из материала, сотканного мной, это будет лишь мнимая свобода моего выбора, в конечном счете, я все равно ограничен материалами, даже нет, химическими элементами, на основе которых я смогу создать материалы, из которых смогу соткать (произвести) необходимую материю, из которой смогу (опять же имея, только те технологии, которые существуют) сшить то, что придумал и разработал сам.
раскрыть ветку (1)
а я и веду к тому, что свободы то не существует, лишь мнимая. но, однако, когда ты шьешь одежду ты сам можешь выбирать, как она будет выглядеть. а это дает большую свободу, чем когда ты что-то покупаешь в магазине. и да, забыл, когда ты пошивашь одежду сам ты свободен от выбора других людей хотя бы.
Ох, как мне иногда хочется, чтобы девушки не были знакомы с золотом, драгоценностями,и продукцией эппл))
раскрыть ветку (6)
может вам не нужно знакомится с девушками?
они же бесполезные.
не, я не сексист, я имею ввиду отношения между людьми.
раскрыть ветку (5)
С чего вы взяли, что они бесполезные? И я не сексист, и не считаю женщину - посудомойко\прачко\домработницей.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Хитрый ход. Но это вы сказали, что девушки бесполезны (в плане отношений между людьми), а теперь хотите, чтобы я ненавязчиво ответил на ваш встречный вопрос - какой же смысл в отношениях с людьми :). Так дело не пойдет.
раскрыть ветку (2)
под девушками я имел виду людей, о чём я пишу в конце сообщения. просто не могу ясно выражаться из-за бессонницы.
раскрыть ветку (1)
Я это понял, поэтому и указал в скобках (в плане отношений между людьми). Тут не важно мужчина женщине или женщина мужчине.
а кто сказал что должно быть сложно?
звучит как будто у жизни есть правила и ты кому-то что-то должен
они просто нигилисты, и поэтому, чтобы что-то сделать новое, старое нужно уничтожить, вот они и ломают, а потом придут ремонтники и починят
"Теория разбитых окон"... почитай её... поймёшь, к чему приводит эта так называемая "свобода"...
Ты тоже у них не особо авторитет, если они не стали к тебе прислушиваться. В пизду таких "друзей"
у меня друг на перекрестке у светофора провод оторвал ночью, на резонный вопрос: "нахуя?" он ответил: "просто так"
Десять лет не убирать висящего одноклассника из лифта? Вы хоть в ТСЖ пожалуйтесь. Или он у вас местная достопримечательность?
раскрыть ветку (1)
У нас в Уфе в парке Кашкадан летом поставили своеобразную полочку с крышей, на которой установлены солнечные батареи, а на полочке лежат разные кабели для зарядки телефонов, несколько видов. Так через месяц все провода поотрывали какие-то уроды.
раскрыть ветку (4)
Давно туда не ездил, думал, озеро зацвело давно, а тут вот оно как, прям прогресс. Надо будет прогуляться в ту сторону.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да нет, просто посмотреть, что в той части города творится. А ещё там есть (были, по крайней мере) квадрисипеды, всегда хотелось на них прокатиться. Они есть, конечно, и в парке на Машинке, но меня от него уже тошнит.
Да таких случаев полно. Еще к примеру помню когда мост построили пешеходный. Он был такой офигенный щас пипец чо там творится.
в одном из корпусов нашей академии кто-то забросил чайный пакетик на потолок. потолки больше 3 метров. пакетик прилип, ниточка повисла с этикеткой вниз, липтон был. он провисел там 5 лет, пока ремонт не сделали.
такие порты прикрыты силиконовой крышкой, по крайней мере в Ростове, проезжал в таких автобусах раз 10, думал кнопка вызова, пока не увидел выдавленную надпись USB
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
мне вот интересно, а что изменилось бы, если бы их поставили разъёмами вниз? или влево? или вправо? жвачка так не будет держаться? или её сложнее прилепить? или эта хреновина стала бы пиздец какой незаметной для гопарей? или гопарь с расстроенным еблом сказал бы "вот сукаблянахуй, ну почему вниз-то? за что, господи? семечку гнилую мне в хавальник, почему не вверх, чтобы я мог прилепить свою распиздатую жвачку?"
нашёл к чему прицепиться.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии