4

Вот и очередное дно.

Вот и очередное дно.

Вот она современная "журналистика". Возьмем посредственную журналистку. Возьмем неплохого, но нетребовательного к материалу актера. Переоденем его в одну из самых видных политических фигур ХХ века. А дальше - куда занесёт полет фантазии. Где откровенную чушь скажет персонаж, где реальную цитату авторы вырвут из контекста (впрочем ничего нового). А в конце собчак, разбив своего "оппонента" в пух и прах, оставит его в студии одного, приунывшего от того что он натворил, и что с его телом сделали благодарные потомки.

пс: разочарован отсутствием вопросов в стиле "сколько зарабатывал" и "сколько сантиметров".

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А вы таки ожидали от нее чего либо иного?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да понятно что чушь. Первый мистический плюс собчак - чего ещё можно ожидать. Подгорает с каким пафосом все это подаётся, с какими потугами на реализм. Идея, по-моему, хуйня. В следующей серии Уткин берет интервью у косплеера Цоя. Вам-то, мистики, откуда блять знать что бы он в конкретной ситуации сказал? Хотя кто кроме меня смотрит тв3...

показать ответы