раскрыть ветку (22)
пикабу это не название, каторое многие так облизывают. это люди. они могут постить тут или в другом месте. админ защищает только свой карман, идет по самому гладкому пути.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
зацикленность на деньгах - это не норма. словно комнатная белка, складывающая орехи в мебель. ведь сколько реально нужно на жизнь человеку? жилье+еда с доставкой=живи твори. нет, блядь, хочу набивать щеки валютой.
раскрыть ветку (10)
зацикленность на деньгах - это не норма
Для бизнеса это не только норма, но и самая первичная цель.
ещё комментарии
Так учат в ушлых школах бизнеса.
Есть примеры эффективного бизнеса, ставящего своей главной целью не деньги (прибыль), а другие, важные для социума, вещи - такие как качественный продукт, обеспеченность населения нужными вещами и тд. А прибыль идёт как следствие успешного достижения данных целей.
В первую очередь, нельзя забывать, что бизнес - это взаимовыгодное сосуществование производителя и потребителя. Именно поэтому, чтобы бизнес был успешным, он должен быть полезным. Деньги - лишь следствие этой полезности.
Думать, что бизнес делается, чтобы получать деньги, это то же самое, что думать, будто занятия боксом нужны, чтобы уметь бить лица (примерно такой же уровень мышления).
раскрыть ветку (6)
Так учат в ушлых школах бизнеса.
Болеет того, это записано в уставе практически любой коммерческой компании.
а другие, важные для социума, вещи
обеспеченность населения нужными вещами и тд.
Некоммерческие организации, благотворительность и т.д.
качественный продукт
Не проблема делать, вот только народ качественный продукт обычно не популярен. Потому что цена выше.
Поэтому надо делать не качественно, а так, как хочет потребитель. Потребитель не хочет качественно, потребитель хочет дешево.
раскрыть ветку (5)
О чём и речь)) Есть устав, формализующий цель организации, а есть менталитет руководителя, декларирующего её миссию. И это разные вещи.
А люди с таким уровнем сознания, как у вас - это выхлоп 90х годов. Они знают, что "пипл хавает", и поэтому их можно кормить дешёвым и некачественным дерьмом. Вот и производит автоваз жигули, на которые без слёз не взглянешь. Но хочется верить, когда-нибудь и у нашего общества менталитет созреет до осознания того, что лучше заплатить побольше, но зато купить качественный продукт.
раскрыть ветку (4)
Вот и производит автоваз жигули, на которые без слёз не взглянешь.
Зато народ продукцию автоваза очень любит и покупает.
А теперь задайте себе вопрос: кто вы такой, чтобы решать за народ? Почему вы считаете, что он не прав?
Если бы народ хотел качественные вещи, то бизнес бы с удовольствием их делал. Просто народ не хочет.
раскрыть ветку (3)
Правда? Сдаётся мне, что вы пытаетесь троллить. Поэтому пишите глупости про то, что народ, якобы, предпочитает говёное, но дешёвое.
А я наблюдаю другую картину: почему-то люди с большим удовольствием покупают продукцию заграничного автопрома. Потому что она качественная. А отечественную покупают вынужденно, только когда на качественное денег не хватает. А вовсе не потому, что она нравится.
раскрыть ветку (2)
А почему это вы считаете, что цена не является критерием выбора?
Люди предпочитают цену качеству.
Пока так будет, бизнес будет стараться угодить людям и делать похуже и подешевле.
раскрыть ветку (1)
Я нигде не написал, что цена не является критерием. Выбор продукта - процесс сложный и опирается на ряд критериев, в том числе в немалой степени - на информированность и убеждения. Так вот как раз последние зачастую побуждают покупателя заплатить больше, думая, что покупают более качественный продукт (а зачастую, просто более разрекламированный/лучше упакованный и т.д.).
Покупатель далеко не всегда действует рационально, и то, что вы говорите, что "люди предпочитают цену качеству" - далеко не всегда соответствует действительности. Чаще всего основной критерий - соотношение цены и субъективного представителя покупателя о качестве продукта. Так вот, второй параметр совершенно не так уж и очевиден.
Есть целый раздел в маркетинге, посвящённый поведению потребителя, если любопытно - почитайте, в интернете ему посвящено немало книг.
ещё комментарии
Это не жизнь, а выживание. Так же говорили во 90х и во время любых кризисов. Есть еда и крыша над головой? Значит все отлично!
ещё комментарии
Вот ни капли не жалко. То во что превратилось Пикабу с 2014 года и то каким был Пикабу до этого - по сути 2 разных сайта.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Мелочи? Ну я хз, насколько это мелочи.
Нельзя постить клубничку в коментах, количество смешных постов сократилось, сплошное нытье и ололоканье. Кремлеботы захватили тег "политика" и неистово набегают в другие топики, причем их не банят за мультиакки и что-то не уменьшается их рейтинг, хотя зайдешь в посты - овер9000 под каждым постом у них. "Либераст" - не оскорбление, а "кремлебот" - и оппа, ты в бане.
Раньше на пикабу были смешнявки, коты, зажигательные срачи и клубничка, зерг-раш на чьи-нибудь странички ВК, адекватныя (хоть и слишком эмоциональная) дискуссия в теге "политика", в целом уровень пользователей был выше. А сейчас позарегалось на последние несколько лет всяких эээ... образно "домохозяек" и нууу давай ныть, что надо отменить анонимость (ахаха, как блять? Неучи, пиздец) в интернете, чтобы каждый нес ответственность за то что он тут пишет. Ояебу...
Получилось немного эмоционально, но в целом надеюсь понятно =)
раскрыть ветку (2)
адекватныя (хоть и слишком эмоциональная) дискуссия в теге "политика"
Как такое возможно?
раскрыть ветку (1)