Вопрос к живущим в Германии

Их номинал включал общую сумму почтового тарифа и страхового сбора. В центре марки было изображение маяка и парусного судна, в верхней части и внизу - надписи "Wertbref - Beforderung" ("Доставка ценных писем"), "Deutschland - America" ("Германия - Америка") и цифры номинала. В четырёх углах, образованных рамкой и круглой центральной частью марки, дата "1916 г.".

При повторном выпуске марок надпись "Доставка ценных писем Германия - Америка" была заменена декоративными линиями.

Имя и адрес отправителя следовало обозначать и на самих письмах, посылаемых за рубеж, и на конвертах, в которые они вкладывались. Конверты не опускались в почтовый ящик, а подавались или в почтовое отделение или сельскому почтальону. День отправления писем подводными лодками, естественно, не был определен.

Отправителям приходилось считаться с возможностью небыстрой доставки. Это и понятно, путь предстоял и длинный и опасный – сквозь морскую блокаду, мимо кораблей противника, день и ночь подкарауливавших немецкие подлодки.

Рейс подводной лодки «Дойчланд» оказался удачным. Она прошла через Северное и Норвежское моря, пересекла Атлантический океан, преодолев более 8 тысяч миль, и 10 июля 1916 года прибыла в американский порт Балтимор. В порту с подводной лодки была выгружена почта. Экипаж принял на борт новый почтовый груз и после отдыха отправился в обратный путь.

В конце 1916 года «Дойчланд» еще раз прорвалась сквозь блокаду и прибыла с почтой в Америку. Иной оказалась судьба подводной лодки «Бремен». Она тоже отправилась с почтовым грузом к берегам Америки, но недалеко от немецких берегов была перехвачена английскими кораблями и потоплена.

Все интересное бывает очень недолгим. 3 февраля 1917 г. Соединённые Штаты Америки порвали дипломатические отношения с Германией. И «подводная почта», едва родившись, закончила своё существование. Но спустя двадцать лет спустя, почта опять вернулась к столь необычному способу доставки корреспонденции.

Испания 1938 год. Уже три года идет гражданская на испанской земле. Франкистские войска при поддержке Германии и Италии теснили республиканские войска. Пал Мадрид. Была прервана связь по суше между юго-восточными провинциями, с Каталонией. Вот тогда-то правительство Испанской республики решило использовать имевшиеся в его распоряжении подводные лодки для связи между Валенсией и Барселоной.

11 августа 1938 года были выпущены специальные почтовые марки с надписью «CORREO SUBMARINO» («Почта на подводных лодках»).

Было выполнено несколько рейсов (подводной лодкой С-1 командовал Иван Александрович Бурмистров, лодкой С-6 Николай Павлович Египко. За успешные действия командиры этих лодок были удостоены звания Героев Советского Союза.), но вскоре в результате продвижения франкистских войск и отхода республиканцев, доставка почты подводными лодками прекратилась.

Других попыток история филателии не знает. А очень редкие сохранившиеся письма с марками «подводной» почты вызывают огромный интерес посетителей крупнейших филателистических выставок.

Следует отметить, что в подготовке к выпуску этих марок наверняка привлекались коллекционеры. Только этим можно объяснить тот факт, существуют и пробы этого выпуска, и вариант без перфорации, и даже почтовый блок.

(Источник)

Сравним с римским акведуком в Ниме (Гарским мостом). Римляне, в отличие от художника, не стали бы опирать арки среднего ряда на проёмы нижнего:

10 евро: суровое раннее средневековье, романский стиль. Типичные для него формы – округлые ворота и простой, по типу обычного древнеримского, мост с полукруглыми (полуциркульными) арками и опорами. Суть в простоте, массивности и своеобразной эстетичности строений за счёт появления сводов и возрождения колонн.

Примеры для сравнения - собор в ирландском Клонферте и мост Сен-Бенезе у Авиньона:

За примером далеко ходить не надо: Нотр-Дам де Пари и мост Валантре.

Или с одноимённым мостом в Тулузе:

100 евро: непревзойдённый барокко, начало конца, завёрнутые, плавные, стремящиеся к естественным, формы, “облегающие” ворота. Всюду купола и скульптуры. Много скульптур. Даже на мостах.

Образцом для рисунков могли послужить дворец Сан-Суси в Потсдаме - прусский Версаль - и парижский же Пон-де-Нёйи, не сохранившийся до наших дней.

Мост на самой дорогой в настоящее время банкноте евро  -  это мост "Нормандия" - самый большой в Европе. К сожалению, ни на него, ни на окна Москва-Сити лимита картинок не хватило. Таким образом, история Европы от Древнего Рима до ультрасовременности запечатлена на платёжных средствах. На российских деньгах не прослеживается такая чёткая последовательность, но об этом как нибудь в другой раз.

Источники:

https://news.euro-coins.info/2012/01/8878/

http://poeu.ru/1550-chto-izobrazheno-na-banknotah-evro

http://praga.me/blog/istoria-arhitektury-v-banknotah-evro/

Пузырь доткомов в 2000 году: высокотехнологичный Nasdaq в последующие 2 года упал в цене в 3 раза, на его фоне 2008 год просто блекнет. Только через 15 лет Nasdaq стоил столько же сколько и в 2000 году.

Впоследствии InfoGenie AG, которая не понимала как вообще зарабатывать, решила сделать подразделение Wirecard (деятельностью которого была обработка платежей в Интернете в режиме реального времени и которое хоть сколько-то зарабатывало) основным своим бизнесом и переименовалась в Wirecard AG. Дела пошли в гору, и в 2006 году компанию даже включили в высокотехнологичный немецкий индекс TecDAX. Директором становится Маркус Браун.

С ростом онлайн-продаж в мире, компания очень хорошо росла и расширяла свою географию. После захвата европейского рынка, компания вышла на рынок Сингапура (2007), Новой Зеландии и Австралии (2014), США, Канады и Бразилии (2016). В 2015 году компания начала сотрудничать с Alipay, проводя платежи китайских туристов в Европе, а с 2017 - с WeChat Pay.

C 2010 года ко всему прочему добавились и дебетовые карты.

Синим - выручка, бирюзовым - прибыль, розовым - свободный денежный поток

В последние 3 года все показатели росли невероятными темпами: выручка удваивалась каждые 2-3 года! В сентябре 2018 года компанию включили в главный индекс немецкого фондового рынка - DAX 30.

Красным - долг, синим - акционерный капитал

Компания получала хороший кредитный рейтинг, компания выглядела невероятно надёжно! С 2015 года по 2020 год компании удалось нарастить кредитные обязательства со 100 млн евро до 1,8 млрд евро.

Компания демонстрирует прекрасную отчётность, заявляя о 3,8 млрд евро денег и денежного эквивалента на своих счетах.
ТЕм временем, в 2016 году аудиторская компания Ernst&Young НЕСМЕЛО заявляет, что большое количество кеша Wirecard лежит на счетах, которые не контролируются компанией.

Рынок не обращает на это никакого внимания. Это немецкая компания! Немецкое законодательство - одно из самых надежных в мире по отношению к финансам! Что-то напутали, с кем не бывает.
В начале 2019 ещё один скандал: по данным Financial Times, Wirecard проводит фиктивные транзакции между своими подразделениями, записывая результат как выручку от операционной деятельности! Что сделал финансовый регулятор Германии? Может, начал расследование в отношении Wirecard? Ахаха, как бы не так! Регулятор начал расследование против Financial Times, обвинив издание в манипуляции рынком.
В 2019-2020 гг. Ernst&Young не может получить полноценный доступ к данным для аудита. Рынок этого не замечает.
Есть прекрасная книга Нассима Талеба "Черный лебедь". Там есть прекрасный пример с индейкой. За 1000 дней до Дня Благодарения люди исправно кормят индейку изо дня в день. С каждым новым днём у индейки всё более устойчиво формируется чувство безопасности и стабильности. К 1000-му дню оно достигает своего пика. Но! На 1001-ый день ей сворачивают шею и её тушка становится украшением праздничного стола.

18 июня 2020 года у акционеров Wirecard AG, прекрасного финтеха из надежнейшей юрисдикции, компонента индекса DAX 30, одной из 30 крупнейших публичных компаний Германии, случился День Благодарения. Стало известно, что аудитор Ernst&Young не может подтвердить наличие 1,9 млрд евро на счетах Wirecard.
19 июня в отставку подал исполнительный директор Wirecard Маркус Браун, 22 июня его арестовали по подозрению в подделке отчётности и финансовых манипуляциях, но выпустили под залог в €5 млн.
22 июня совет директоров Wirecard заявил, что этих денег, скорее всего, никогда не существовало. 25 июня 2020 года компания подала заявление о банкротстве. За неделю стоимость акций Wirecard упала на 99% — со €104 до €2.
Начиная с этого момента ад начинается у клиентов, державших денежные средства на своих картах, которые были выпущены не только самой Wirecard, но и у клиентов компаний, сотрудничавших с немецким финтехом: Payoneer, Pockit, Crypto.com, Boon, CardOneMoney, Curve и многих других. Если честно, не знаю, чем закончилась эта история для несчастных людей и закончилась ли.

Вывод:
Можно сколько угодно пыхтеть над отчетностью компаний, умножая и деля показатели в поисках идеальных мультипликаторов бизнеса и хороших фундаментальных показателей. Можно сколько угодно слушать мнение вашего финансового гуру, с важным видом обращающего внимание на прекрасно растущие финансовые потоки. Можно сколько угодно доверять самым надёжным в мире юрисдикциям с самыми сильными финансовыми институтами. Но чёрных лебедей и т.н. называемые "Риски, связанные с деятельностью эмитента" никто не отменял. Спасти ваши кровные сможет в этом случае только широкая диверсификация.

------
Это уже третья статья (#1, #2) из цикла статей о крупных банкротствах 2020 года. Я хочу собрать данные в первую очередь для себя и для истории, хочу увидеть, как зарождались проблемы в компаниях, какие фундаментальные причины к ним привели. Возможно, это поможет по-другому смотреть на то, что выглядит "дёшево" на фондовом рынке.
Зачем мне это? Я веду блог о том, как создаю свой собственный мини-фонд на пенсию, пользуясь лучшим международным опытом и инвестируя накопления в фондовый рынок. Если всё получится, "пенсия" наступит в 43 года :) Но это неточно.
Если вам интересно следить за мной и за тем, что я делаю, то вы можете подписаться или здесь, на Пикабу (сюда попадает примерно 1/4 постов, подходящих по формату), или в Telegram (если ссылка не открывается, то найти нетрудно, вбив в поиск @finindie).
Всё писал сам, тег моё :)

- 99.11 евро пошло на задачи студенческой организации Studentenwerk. В каждом городе она своя и отвечает за жилье (я живу в общаге от штудентенверка), студенческие столовые, информационную и практическую помощь по вопросам финансирования учебы, учебы с ребенком и т.д.

- 0.23 евро на дополнительную страховку.

- 1.4 евро на финансирование студенческого спорта.

- 10.5 евро на другие студенческие задачи.

- 0.3 евро на вузовское радио.

- 3.4 евро за возможность посещать (кино)театры и выставки по льготной цене или вообще бесплатно. К примеру, в городском театре всегда есть часть мест для студентов для бесплатного посещения.

- 184.4 евро за проездной на всех нескоростных поездах, автобусах и метро в области.

Чаще всего чем семестровый сбор больше, тем больше и плюшек, чем сбор меньше, тем и плюшек меньше. К примеру, в некоторых вузах могут давать проездной только по городу, но зато они и платят меньше.

Вот карта моей области. Здесь немало крупных городов и до любого из этих городов я могу бесплатно доехать на поезде и потом передвигаться на общественном транспорте внутри этого города. И это за 184 евро за полгода.

Для сравнения:

Вот цена на проездной на автобус в моем городе на месяц и еще цена за одну поездку. Там есть всякие более выгодные варианты, вроде 52 евро для школьников, 31 для пенсионеров, 43 для работающих, но если ничего такого нет, то абонемент на месяц будет стоить 78 евро, а единичный билет будет стоить 2.90.

А с моим студенческим проездным я за 30.5 евро в месяц (184/6) могу ездить во всех автобусах, во всех метро и во всех нескоростных поездах во всей области и еще бесплатно доезжать до некоторых других городов за ее пределами и даже до одного города в Нидерландах.

Неплохо, да?

И заметьте, что в списке выше ни одна копейка не уходит на оплату преподавателей, бюрократического аппарата университета, строительство новых корпусов, оплату коммуналки, уборку помещений и т.д. Это все оплачивается государством. И именно это имеется в виду под бесплатной учебой: за саму учебу платить не надо.

Вот несколько примеров стоимости обучения одного студента в год:

- Языковые и культурные гуманитарные науки: 6700 евро в год

- Ветеринары: 18.7З0 евро в год.

- Врачи: 31.670 евро в год.

- В среднем: 10.790 евро на студента в год.

И вот эту сумму покрывает правительство. В США студенты-медики должны брать кредиты, чтобы получить это дорогое образование, мне в Германии нужно заплатить 299.34 евро в семестр за разные плюшки, а за само обучение платить не надо.

Поэтому да. Само образование в Германии бесплатное, в том числе и для иностранцев, НО семестровый сбор оплачивать надо.

Оговорка номер два: за еду и жилье все еще надо платить.

Некоторые слышат словосочетание "бесплатное образование" и сразу представляют кисельные берега, где оплачивается абсолютно все. Но нет, оплачивается только образование. За еду, жилье, страховку, радио и телевидение (да, даже за него, даже если телевизора нет), связь и прочие мелочи платить все еще надо. Просто так никто деньги не дает, повсеместных стипендий для всех студентов в Германии нет.

И вот тут я подобрался к интересной многим теме финансов.

Тут я немного разделю мой рассказ на ситуацию с точки зрения немцев и с точки зрения иностранного студента.

С точки зрения немцев:

Все очень даже неплохо. Образование бесплатное и нужно платить только семестровый сбор. Немцы и студенты из ЕС имеют право на BAföG: дичайше выгодный кредит на жизнь, который полностью возвращать и не надо. Подробнее про это есть в, к примеру, этом посте: Пришло время платить. Я только не согласен с тем, что его получают практически все студенты. У кучи человек возникают проблемы: то родители слишком много зарабатывают, то сбережения слишком большие, то потом человек слишком много работал и они требуют деньги обратно. В общем то понос, то золотуха. Не все с этими выплатами идеально, но в общем и целом это просто шикарная вещь, потому что они получают деньги, которых хватит на жизнь. Шикарно же! Ну и плюс студенты могут и дальше получать "детские деньги" (вроде как 190 евро) до 25 лет. Ну и чаще всего застрахованы они через родителей, что экономит деньги. Студентов с удовольствием берут на так называемый 450-евровый базис, т.е. на работу с зарплатой до 450 евро, с которой не надо платить налоги, и при определенных условиях эта работа может не мешать получению BAföG'а и/или детских денег.

С точки зрения иностранцев:

Нуууууу...

Оговорка номер три: образование бесплатное, а доказывать финансирование для визы все равно надо

Правительство Германии хочет быть уверенным, что студенты приезжают сюда учиться, а не бомжевать, и деньги на жизнь у них будут. Для этого надо:

- Предоставить стипендию

центральных стипендий для всех нет, но есть куча частных, особенно для тех, кто хочет магистра в Германии получать.

либо

- Предоставить поручительство от работающего в Германии человека

Человек должен поручиться, что он будет предоставлять необходимую сумму сколько-то там лет обучения. И платить он обязан вплоть до того, что могут затребовать выписки со счета о перечисленных деньгах.

либо

- предоставить 10253 евро на блокированном счету на год.

Сумма рассчитывается из 853 евро в месяц (максимальная выплата BAföG, от нее все рассчитывается) * 12. Снимать с блокированного счета можно только эти самые 853 евро в месяц, занять и по-быстрому вернуть не выйдет. Эти деньги можно будет тратить и на них жить, но проблема в следующем: через год-два визу нужно будет снова продлевать и снова надо будет показывать 10253 евро на счету. Ну или больше, если сумму повысят, в прошлом году ее как раз в 8600 до 10200 повысили.

Но при этом студентам разрешено работать. 120 полных дней в году (больше 4 часов за раз) или 240 половинных, максимум 20 часов в неделю во время учебы и без ограничений во время каникул, границ по зарплате нет, минимальная зарплата 9.35 в час. Обеспечивать себя вполне реально. У меня, многих моих друзей и знакомых это вполне себе получается. Пускай не сразу, но потихоньку мы нашли подработки по специальности или около того и смогли выйти на самообеспечение.

Оговорка номер четыре: иностранцам не из ЕС в Баден-Вюртемберге дополнительно нужно платить 1.5к евро в семестр.

Это единственное исключение. Для немцев образование все так же остается бесплатным во всей стране, для иностранцев не из ЕС область Баден-Вюртемберг ввела дополнительную оплату в 1.5к в семестр.Вроде бы не такая уж и большая проблема, но это крупная успешная область с хорошими университетами. Абыдненько.

В общем вот и все.

Теперь вы знаете немного больше про то, что именно имеется в виду под бесплатностью образования, что нужно для поступления и почему семестровый сбор - это не оплата образования.

Про поступление в Германию я в свое время написал четыре подробных поста, так что если появились вопросы, то попробуйте глянуть здесь, тут я описал большую часть того, что сам знал:

- Про языковые экзамены

- Про языковые курсы и уравнивание школьных лет

- Про подачу документов

- Про визы и финансы

Я в вк

25 рублей 1769 года.

А нехватка серебра ощущалась всё сильнее. Чтобы исправить ситуацию, Павел решил просто уничтожить все бумажные деньги. Не мудрствуя, он повелел собрать все ассигнации, хранившиеся в государственном банке, и сжечь. На тот момент «на счету» страны было более 5 млн рублей в бумаге. Все эти деньги было приказано свалить в большую кучу прямо на Дворцовой площади и прилюдно предать огню.

Однако со временем количество бумаги в экономике росло, к исходу XIX в. номинальные стоимости находящихся в обороте купюр и монет сравнялись.

Сотни миллионов ходящих по рукам бумажных рублей означали, что ежегодно стареет и портится от ветхости огромное количество денежных знаков. Госбанк регулярно изымал их из оборота, заменяя новыми.

Но просто жечь горы ветхих рублей на кострах и в обычных печах было уже неудобно, тем более что процесс уничтожения требовал строгого контроля.

И ровно 126 лет назад, в 1894 г., Государственный банк Российской империи принял решение построить специальную печь для сжигания рублей.

Денежный «крематорий» внушительных размеров возвели прямо в центре Петербурга, недалеко от Гостиного двора, возле особняка по адресу: Садовая, 21. Сегодня именно там размещается Государственный экономический университет, а 125 лет назад находилось правление Госбанка.

Печь для сжигания денег имела восемь топок, единовременно тут можно было спалить 106 тонн рублей или 165 кубометров наличности. Как подсчитали специалисты Госбанка, за год непрерывной топки в этой печи можно было обратить в пепел все бумажные купюры, находящиеся в обращении на землях Российской империи.

К началу XX в., когда в обороте насчитывалось купюр на миллиард с четвертью рублей, в этой особой печи Госбанка ежегодно проводили 25–26 сожжений. В среднем за раз сжигали 5 тонн рублей.

С 1907 г., чтобы подчеркнуть стабилизацию финансовой системы, сожжение рублей в печи Госбанка проходило торжественно и публично. Уничтожение миллионных сумм наблюдали не только высшие чины правительства и корреспонденты газет – даже обычной публике позволяли со стороны посмотреть на топку печи рублями.

Не все понимали экономическую суть процесса, и, по воспоминаниям очевидцев, среди любопытствующих зрителей нередко раздавались возмущенные возгласы: «Зачем чиновники жгут деньги, вместо того чтобы раздать их неимущим!..»

3 рубля 1905 года.

Однако массовое сожжение рублей вызывало и протесты иного рода. Когда жгли крупные суммы, едкий дым не только заполнял двор Госбанка, но и достигал расположенного по соседству Гостиного двора с его массой торговых лавок и магазинов, нервируя покупателей и снижая прибыли продавцов.

В ответ на массовые жалобы специалисты Госбанка признали, что сожжение денег «является негигиеничным и в центральной части Петербурга едва ли уместно».

Как альтернативу костру из рублей в Госбанке тогда рассмотрели и испытали ряд иных вариантов. Рубли пробовали превращать в «бумажное тесто» при помощи «щелока едкого натра», испытали варку купюр в котлах с добавлением соды и скипидара «в целях разрушения красок».

Попробовали даже «коксование рублей» в наглухо закрытых и опечатанных ретортах при помощи «светильного» газа, получаемого сухой перегонкой из каменного угля. Эти технологии позволяли уничтожать купюры или превращать их в нечто, совершенно непохожее на деньги, однако оказались хлопотными и требовали долгого времени. В итоге Госбанк счел, что при всех издержках «для России сожжение кредитных билетов предпочтительнее».

Источник