Вопрос к юристам, как это вообще может быть организовано?..

Намедни прочитал тут два комментария (ветка начинается здесь: #comment_136238943)

Вопрос к юристам, как это вообще может быть организовано?.. Законодательство, Проект, Государство, Госдума

И тут у меня возникла странная идея и вполне закономерный вопрос. Может ли в Госдуму поступить законопроект извне? Типа, "глас народа". Собрались в каком-нибудь интернет-сообществе некоторое количество граждан и придумали хорошую идею. И направили её слугам народа на рассмотрение. А те ее приняли, например, или отклонили (и тем самым ещё раз подожгли нам задницы). Инициативы РОИ, понятно, есть, но это уже конечная точка - там находится только площадка, куда выкладывается готовый результат. А я скорее про законную Вики для народной разработки законов.

Как это могло бы быть реализовано? Почему это не работает? Как сделать так, чтобы это работало?

Лига Юристов

31.9K постов36.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Всё уже придумано до нас. Вот пришла тебе в голову идея гениального закона.

На специальном сайте для петиций, где регистрация по СНИЛС

(не на change org и прочих, гда анонимно можно наголосовать)

собираешь 100 000 подписей. После этого идея направляется на рассмотрение.


Прикол в другом.

1.100 000 голосов при регистрации через СНИЛС собрать КРАЙНЕ тяжело.

2.Были идеи клёвых законов, которые были направлены против паразитов в правительстве.

Эти паразиты отклонили идеи, под предлогами «сейчас принятие этого закона не целесообразно», «нет необходимости в таком законе».


Се ля ви.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Про это написано в посте, про это написано уже раз 20 в комментариях, напишу ещё раз. Рои - это площадка, куда можно выкатить готовую инициативу. Остальные могут только нажать да/нет. Нужен инструмент для совместной разработки законопроектов. Это первое. Второе, РОИ не обязывает создавать даже законопроект, не говоря уже про принять закон, даже если инициатива набрала 100к голосов.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, после опубликования комента увидел.

Но это всё равно не противоречит комментарию, т.к. есть вторая часть,

где я расписал, в чем основная проблема таких инициатив.


Не будут пчелы против мёда никогда.

Надо менять весь состав правительства, на молодых и злых.
Которые будут друг друга контролировать, проверять и наказывать на нарушения закона.

А не потворствовать.


Проблема в целом поколении паразитов.

И в мышлении людей в обществе, которые уверены, что «политика не для них\ там без нас разберутся\ а что по вашему депутат должен на приоре ездить??? (это реальные слова реального гражданина РФ, не депутата)» и прочее.


Через пару поколений — будет более менее налаживаться жизнь.

Надеюсь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас нет запасных пару поколений

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку