Вопрос к юристам, как это вообще может быть организовано?..

Намедни прочитал тут два комментария (ветка начинается здесь: #comment_136238943)

Вопрос к юристам, как это вообще может быть организовано?.. Законодательство, Проект, Государство, Госдума

И тут у меня возникла странная идея и вполне закономерный вопрос. Может ли в Госдуму поступить законопроект извне? Типа, "глас народа". Собрались в каком-нибудь интернет-сообществе некоторое количество граждан и придумали хорошую идею. И направили её слугам народа на рассмотрение. А те ее приняли, например, или отклонили (и тем самым ещё раз подожгли нам задницы). Инициативы РОИ, понятно, есть, но это уже конечная точка - там находится только площадка, куда выкладывается готовый результат. А я скорее про законную Вики для народной разработки законов.

Как это могло бы быть реализовано? Почему это не работает? Как сделать так, чтобы это работало?

Лига Юристов

31.9K поста36.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не сработает.

Во-первых, сложно определить, каким категориям людей надо запретить бизнес. Супругам, детям, родителям, бабушкам, девятиюродным братьям? До какой степени родства ограничивать?

Во-вторых, а сколько чиновников на гос. обеспечении? Так, чтобы с жильем, дачами, автомобилями? Очень мало.

В-третьих, а что делать, если родственная связь есть, но родственники не общаются и ненавидят друг друга? Всё равно нельзя?

Помимо изложенного, есть ещё масса нюанса. Бороться надо со злоупотреблением полномочиями, а не за запрещать превентивно.

Иначе надо запрещать продажу кухонных ножей, сковородок, молотков, и заодно превентивно руки вязать всем.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мы говорим не про законопроект из комментариев, а про возможность продвигать законопроекты из народа в принципе.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Так такая штука уже есть и давно используется - собираешь 100к на петиционном сайте, и все.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
это все ерунда, не имеющая смысла, ибо по закону данные сайты не являются основанием для внесения изменений в законодательство
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть официальный, там является обязательным для рассмотрения в этой самой думе.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

не является. ни один сайт, ни одна петиция, ни один гражданин не являются субъектами законодательной инициативы.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Верно, не является. Согласно правилам того же roi, инициативы, которые набрали необходимое число голосов попадают на рассмотрение экспертной группы:


"Куда попадает инициатива, набравшая необходимое количество голосов?


В экспертную группу федерального, регионального или муниципального уровня – для принятия решения о мерах по реализации."


И ещё:

"Что входит в предварительную экспертизу?

Проверка на отсутствие нецензурных либо оскорбительных выражений, угроз жизни или здоровью граждан, призывов к осуществлению экстремистской деятельности;

Проверка на соответствие Конституции РФ, общепризнанным принципам и нормам международного права, в том числе в области прав, свобод и законных интересов граждан, статье 6 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ “О референдуме”;

Проверка на наличие описания проблемы, вариантов решения проблемы, обоснованность таких вариантов."


Я вроде всё просмотрел, но не нашёл ни одного пункта, где было бы указано, что если инициатива соответствует всем требованиям, то её кто-то ОБЯЗАН рассмотреть. Нигде этого не написано: https://www.roi.ru/page/about/

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
не нашёл ни одного пункта, где было бы указано, что если инициатива соответствует всем требованиям, то её кто-то ОБЯЗАН рассмотреть. Нигде этого не написано

абсолютно верно. это просто развлекуха, ничего обязывающего для государства.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку