41

Вопрос к юристам, как это вообще может быть организовано?..

Намедни прочитал тут два комментария (ветка начинается здесь: #comment_136238943)

Вопрос к юристам, как это вообще может быть организовано?.. Законодательство, Проект, Государство, Госдума

И тут у меня возникла странная идея и вполне закономерный вопрос. Может ли в Госдуму поступить законопроект извне? Типа, "глас народа". Собрались в каком-нибудь интернет-сообществе некоторое количество граждан и придумали хорошую идею. И направили её слугам народа на рассмотрение. А те ее приняли, например, или отклонили (и тем самым ещё раз подожгли нам задницы). Инициативы РОИ, понятно, есть, но это уже конечная точка - там находится только площадка, куда выкладывается готовый результат. А я скорее про законную Вики для народной разработки законов.

Как это могло бы быть реализовано? Почему это не работает? Как сделать так, чтобы это работало?

Дубликаты не найдены

+37

Как это могло бы быть реализовано? Почему это не работает? Как сделать так, чтобы это работало?

печальная правда состоит в том что вся эта дума, весь этот парламентаризм у нас фикция, симулякр. на самом деле законы пишут и апешечке и ВШЭ, а в думе их только технически дорабатывают. Депутаты и сенаторы являються кнопкодавами, то бишь они вообще ничего не обсуждают и ничего не делают. они тупо голосуют за законы, которые пилят комитеты, которым в свою очередь получают заготовки из апешки и вэшки.

По сути, все законы в стране  создают буквально десяток людей, а 300 рыл в думе и 100 рыл в сенате тут не при делах. Будет приказ -  они за что угодно проголосуют.


поэтому бессмысленны всякие РОИ, петиции, требования и т.д.

Этот гадюшник нужно сжигать как матрац с клопами. Вылавливать клопов по одному смысла не имеет. Тока всех вместе с Володиным, Жириком, Яровой, Желазняков, уркам-сенаторами и прочим паноптикумом.

раскрыть ветку 6
+11
О. Человек в теме. Мало кто знает, что певцы и спортсмены не придумывают законы, а действительно - кнопкодавы. Ваш коммент надо вверх поднять, а то сейчас набегут "знающие" пикабушники.
раскрыть ветку 3
+1

Есть хороший пример в области разработки программного обеспечения - это git и прочие subversions. Есть более доступный для простых людей вариант - Википедия. Но там невозможно сделать ветку от какой-либо статьи и переделать её так, чтобы она выглядела так, как тебе хочется. Есть только одна статья и много её версий с правками и комментариями. Гит в этом отношении как раз не имеет таких ограничений. Если тебе нравится основной проект, но ты хочешь внести изменения, то ты делаешь ветку, вносишь правки, потом предлагаешь вклеить эти правки в основной проект. Если основатель проекта не хочет склеивать твои правки к себе, то дальше сообщество решает, кого поддерживать - основной проект или же ветку в которой есть правки. Можно делать ветку от ветки. И т.д. Повторюсь, в РОИ ничего подобного нет. Есть только одно предложение и да/нет. Если ты не доволен, то ты можешь только нафиг сходить.

раскрыть ветку 2
+1
РОИ блядь? Вы серьезно? Это же хуета!
0

Люто плюсую. И по-первому абзацу и по-второму

+3

Чел, ты пытаешься придумать альтернативную систему парламента, потому что основная не работает.

Не лучше ли сделать работающим, основной парламент?))


так как сколько ни старайся, сколько петиции не подписывай, ведь закон все равно принимает парламент. Даже если его подадут как "царю на поклон" его просто не одобрят большинством.

+3

Сайт с петициями - хуйня. Зачастую они задалбывают подписчиков различной херней и отправляются в вечный игнор.

Пиши проект и выкладывай здесь. Тэг воткнешь соответствующий.

Где-то здесь намедни мелькало, что Пикабу ежедневно читает около 2 млн человек. Чем не подписанты?

+3
Держи революционера!
раскрыть ветку 3
0

Где??

раскрыть ветку 2
+2

Где где, в погребе! Там дольше не испортится.

раскрыть ветку 1
+2

Можно еще создать свою партию, провести ее на выборах в Госдуму... Не, это долго и сложно! Нужно так, чтобы не выходя из дома и не вставая с дивана, одним кликом мыши

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
+2

Если партия будет своеобразным контейнером, инкапсулирующий интернет-инициативы в формы понятные государству, то почему бы и не партия. Вопрос в том, какие законные механизмы вообще существуют

раскрыть ветку 6
0

Партию тупо не зарегают и все.

0

Создание партии

раскрыть ветку 4
+1
Как это могло бы быть реализовано?
Иллюстрация к комментарию
+1

Закон принимать все равно Дума будет, а подготовка и согласование законов достаточно интересна в Германии

раскрыть ветку 1
0

В двух словах, чтобы и лиге лени было понятно, можете сформировать?

+1

Тут только референдум поможет.

0

Может было уже в комментах, но повторюсь. Ведь у нас есть сайт госуслуги, где нельзя просто так создать профиль, в смысле сделать его подтвержденным или как он там называется, это когда по паспорту его подтверждаешь. Там твои все данные, ИНН, паспорт, снилс и прочая лабудень. И с такими профилями определять мнения народа по тому или иному вопросу. Скажем, появился опрос "довольны ли вы что не приняли закон на запрет использования люксовых авто депутатам" и там самое простое, что столько поддержали, столько против. Или хотели бы вы прогрессивную шкалу налогов или нечто подобное. Где за каждым голосом находился тот или иной человек, не боты, а конкретно житель страны, который платит налоги. И от туда процентным соотношениями или по количеству людей можно было хоть как то указывать татупедам, что надо немного притормозить. И всегда вместо подкормленных или резко опозиционных якобы сми, можно было бы видеть реальную картину недовольства или одобрения народом. Все можно подкрутить, и то что не нравится, если надо всегда можно одобрить, но может они и в правду в другой стране живут, надеясь обложив налогом самозанятых и с бедной домохозяйки что в свободное время ради лишней копеечки продает кексики, что зарабатывает (!) 70 000р. Судя по высказываниям, многие либо настолько тупые (тупых там нет, потому думаю что просто отупели от сидения и нажатия по кнопке), что говорят такую чушь, либо считают что самая меньшая купюра в обороте 1000р. Хотя вероятнее у нас одна страна, что широка душой, у них что богатая с "народным достоянием (с) Gaz...m". А так может будет хоть иллюзия того что ты можешь на что то повлиять, кроме запаха в комнате.

0

Всё уже придумано до нас. Вот пришла тебе в голову идея гениального закона.

На специальном сайте для петиций, где регистрация по СНИЛС

(не на change org и прочих, гда анонимно можно наголосовать)

собираешь 100 000 подписей. После этого идея направляется на рассмотрение.


Прикол в другом.

1.100 000 голосов при регистрации через СНИЛС собрать КРАЙНЕ тяжело.

2.Были идеи клёвых законов, которые были направлены против паразитов в правительстве.

Эти паразиты отклонили идеи, под предлогами «сейчас принятие этого закона не целесообразно», «нет необходимости в таком законе».


Се ля ви.

раскрыть ветку 3
0

Про это написано в посте, про это написано уже раз 20 в комментариях, напишу ещё раз. Рои - это площадка, куда можно выкатить готовую инициативу. Остальные могут только нажать да/нет. Нужен инструмент для совместной разработки законопроектов. Это первое. Второе, РОИ не обязывает создавать даже законопроект, не говоря уже про принять закон, даже если инициатива набрала 100к голосов.

раскрыть ветку 2
0

Да-да, после опубликования комента увидел.

Но это всё равно не противоречит комментарию, т.к. есть вторая часть,

где я расписал, в чем основная проблема таких инициатив.


Не будут пчелы против мёда никогда.

Надо менять весь состав правительства, на молодых и злых.
Которые будут друг друга контролировать, проверять и наказывать на нарушения закона.

А не потворствовать.


Проблема в целом поколении паразитов.

И в мышлении людей в обществе, которые уверены, что «политика не для них\ там без нас разберутся\ а что по вашему депутат должен на приоре ездить??? (это реальные слова реального гражданина РФ, не депутата)» и прочее.


Через пару поколений — будет более менее налаживаться жизнь.

Надеюсь.

раскрыть ветку 1
0

Если несколько переделать бред Медведева -  "управленцы (чиновники) это призвание, кто хочет денег пусть идут в бизнес". И вот ответственность этих самых чиновников необходимо увеличивать, вплоть до конфискации всего имущества у всей его семьи. И необходимо и даже первостепенно, чтобы ни он ни его семья не имела возможности двойного гражданства, а возможно и выезда за границу. Они Родине должны принадлежать без остатка, за такие то бабки)).

А вообще законодательством предусмотрена возможность проведения референдумов.

0
Иллюстрация к комментарию
0
Те, кто создают и утверждают законы выбраны ЖЕ народом, т.е. они уже лабируют наши интересы😁😁😁
раскрыть ветку 1
0

лоббируют

0

Не сработает.

Во-первых, сложно определить, каким категориям людей надо запретить бизнес. Супругам, детям, родителям, бабушкам, девятиюродным братьям? До какой степени родства ограничивать?

Во-вторых, а сколько чиновников на гос. обеспечении? Так, чтобы с жильем, дачами, автомобилями? Очень мало.

В-третьих, а что делать, если родственная связь есть, но родственники не общаются и ненавидят друг друга? Всё равно нельзя?

Помимо изложенного, есть ещё масса нюанса. Бороться надо со злоупотреблением полномочиями, а не за запрещать превентивно.

Иначе надо запрещать продажу кухонных ножей, сковородок, молотков, и заодно превентивно руки вязать всем.

раскрыть ветку 7
+4

Мы говорим не про законопроект из комментариев, а про возможность продвигать законопроекты из народа в принципе.

раскрыть ветку 6
0

Так такая штука уже есть и давно используется - собираешь 100к на петиционном сайте, и все.

раскрыть ветку 5
0

Право законодательной инициативы ст 104 Конституции

раскрыть ветку 1
0

Статья 104


1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения.


2. Законопроекты вносятся в Государственную Думу.


3. Законопроекты о введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты, о выпуске государственных займов, об изменении финансовых обязательств государства, другие законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет федерального бюджета, могут быть внесены только при наличии заключения Правительства Российской Федерации.


Статья 105


1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.


2. Федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иное не предусмотрено Конституцией Российской Федерации.


3. Принятые Государственной Думой федеральные законы в течение пяти дней передаются на рассмотрение Совета Федерации.


4. Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение четырнадцати дней он не был рассмотрен Советом Федерации. В случае отклонения федерального закона Советом Федерации палаты могут создать согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий, после чего федеральный закон подлежит повторному рассмотрению Государственной Думой.


5. В случае несогласия Государственной Думы с решением Совета Федерации федеральный закон считается принятым, если при повторном голосовании за него проголосовало не менее двух третей от общего числа депутатов Государственной Думы.

0
Исчерпывающий перечень субъектов обладающих законодательной инициативой закреплен в Конституции.
раскрыть ветку 5
0

Статья 3.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.


Статья 11

1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

2. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти.

3. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляется настоящей Конституцией, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий.


Статья 13.5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.


Статья 30.1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.


Статья 33. Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления


Статья 45.

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом


Это то, что может иметь отношение к законотворчеству и вопросу, который вынесен в пост. Если я что-то пропустил, то буду рад увидеть замечания.

раскрыть ветку 4
0
Вот такие пироги
ps надеюсь ответил на Ваш вопрос
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
-1

Для этого есть сайт с петициями.

раскрыть ветку 7
0

Ссылку в студию, плиз

раскрыть ветку 6
0

погугли РОИ

раскрыть ветку 1
0
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
-1
https://www.roi.ru/41963/?login=esia]
-1

У вас бан в гугле или вы из лл?


https://www.roi.ru/

раскрыть ветку 1
-2

https://www.roi.ru/41963/?login=esia]                 Отменить все льготы чиновников депутатов и госслужащих

Похожие посты
2893

В Госдуме высказались за отмену пенсионной реформы

Пенсионная реформа в России, которая привела к повышению возраста выхода на пенсию на пять лет, должна быть отменена. Такое мнение высказал депутат Госдумы Олег Шеин.


Россия, по его словам, из-за изменения пенсионной системы начала терпеть убытки. В частности, увеличилась безработица, а это ведет к снижению зарплаты. Большое число безработных повышает конкуренцию на рынке труда, и работодатели, таким образом, часто предлагают заниженные зарплаты, пишет «Век».


По мнению Олега Шеина, выгода от пенсионной реформы носит бухгалтерский характер. Она есть только на бумаге. В целом экономика ничего не получит от повышения пенсионного возраста.


Ранее «Инвест-Форсайт» писал, что, по мнению экспертов, пенсионная реформа стала системной ошибкой. Она привела к тому, что население перестало доверять власти.


Источник: https://www.if24.ru/v-gosdume-vyskazalis-za-otmenu-pensionno...

1181

Депутат Госдумы от "Единой России" Ирина Гусева сравнила бедных граждан с тунеядцами и зэками (ВИДЕО)

Депутат Государственной думы РФ и бывшая глава Волгограда Ирина Гусева вызвала взрыв негодования в Рунете, резко высказавшись против введения прогрессивного налога на доходы физических лиц в стране.


На YouTube опубликована недавняя запись с заседания думского комитета по бюджету и налогам, где обсуждался вопрос о введении прогрессивной шкалы НДФЛ. Звучала, к примеру, идея освободить от этого налога наиболее малоимущие слои населения, но Гусева ее не одобрила.


"Эти люди могли ни одного дня не работать, сидеть в тюрьме, где его охраняли, кормили. Потом вышел из тюрьмы — и давай еще здесь ему дадим полную возможность не платить налоги"

— заявила депутат.


Гусева утверждала также, что «ни одна страна в мире» так не финансирует социальные нужды граждан, как Россия, и что перед введением прогрессивного налога следовало бы дополнительно просчитать экономические последствия этого решения.


Пользователи русскоязычного сегмента Сети остались недовольны, что политический деятель с приличным заработком, не выглядящий голодным, сравнивает бедных сограждан с уголовниками и тунеядцами. Многие комментарии были настолько ругательными, что не все издания решились дать ссылку на видеозапись выступления Гусевой. «Ридус» все же отобрал ряд наиболее приличных из них.

Депутат Госдумы от "Единой России" Ирина Гусева сравнила бедных граждан с тунеядцами и зэками (ВИДЕО) Государство, Госдума, Единая Россия, Видео, Длиннопост, Политика, Негатив
Депутат Госдумы от "Единой России" Ирина Гусева сравнила бедных граждан с тунеядцами и зэками (ВИДЕО) Государство, Госдума, Единая Россия, Видео, Длиннопост, Политика, Негатив
Депутат Госдумы от "Единой России" Ирина Гусева сравнила бедных граждан с тунеядцами и зэками (ВИДЕО) Государство, Госдума, Единая Россия, Видео, Длиннопост, Политика, Негатив
Депутат Госдумы от "Единой России" Ирина Гусева сравнила бедных граждан с тунеядцами и зэками (ВИДЕО) Государство, Госдума, Единая Россия, Видео, Длиннопост, Политика, Негатив
Депутат Госдумы от "Единой России" Ирина Гусева сравнила бедных граждан с тунеядцами и зэками (ВИДЕО) Государство, Госдума, Единая Россия, Видео, Длиннопост, Политика, Негатив

Бывший педагог Ирина Гусева начала свою политическую карьеру в 2003 году, выдвинувшись в Волгоградскую областную думу от Компартии. Но на следующих выборах в региональный парламент она выставила свою кандидатуру уже от «Единой России». В 2013—2016 годах Гусева была председателем городской думы Волгограда и главой города, а затем прошла в нижнюю палату уже общероссийского парламента.


Как сообщает novostivolgograda.ru, это не первая непопулярная законодательная инициатива Гусевой. Ранее она предлагала смягчить наказание для госслужащих за «незначительные» коррупционные преступления.


Источник: https://www.ridus.ru/news/315369?utm_source=yxnews&utm_m...

Показать полностью 5
629

В Госдуме обсуждают введение ответственности за ложный вызов скорой помощи.

МОСКВА, 9 сентября. /ТАСС/. Экспертный совет при комитете Госдумы по охране здоровья обсуждает идею о введении в РФ ответственности граждан за ложный вызов скорой помощи путем компенсации соответствующих расходов страховым компаниям. Об этом рассказал ТАСС член комитета Юрий Кобзев ("Единая Россия"), который возглавляет экспертно-консультативный совет по вопросам совершенствования законодательства в сфере оказания скорой медицинской помощи.

В Госдуме обсуждают введение ответственности за ложный вызов скорой помощи. Новости, Медицина, Скорая помощь, Законодательство, Госдума

"Скорая помощь оказывается в экстренных случаях. Если пациент вызывает бригаду скорой просто так, то с ним надо проводить разъяснительную работу, но если он не понимает, то мы хотим, чтобы страховая компания, являясь посредником между пациентом и защищая его интересы, в то же время создавала систему ответственности пациентов за свое здоровье. Чтобы он без повода не вызывал бригаду, а если вызывал, то платил бы за такой вызов", - пояснил парламентарий, оговорившись, что пока "страховые компании не со всем согласны".

Он подтвердил, что данная тема обсуждается в рамках профильного экспертно-консультативного совета при комитете, причем "необходим договор с обществом". "Мы знаем, что есть конституционное право на бесплатную медицинскую помощь, мы будем делать все, чтобы человек получал ее бесплатно, - заверил политик. - Но если кто-то этому препятствует (а тот, кто ложно вызывает скорую помощь, препятствует ее оказанию нуждающимся), должен нести ответственность".

Кобзев особо подчеркнул, что речь не идет о "платном вызове скорой помощи". "Мы говорим об ответственности за ложный вызов скорой помощи", - отметил он, не став прогнозировать, когда эта норма может быть внедрена в законодательство РФ. "Это очень сложный механизм, и наше общество, возможно, не совсем готово к этому. Но мы обязаны об этом говорить", - уверен депутат.

Член профильного комитета Госдумы обратил внимание, что в некоторых странах действует предварительная оплата вызовов скорой помощи - например, в Израиле, где вызов стоит 100 шекелей и речь идет скорее о перевозке в больницу, чем о выполнении каких-либо лечебных манипуляций на дому. "Сегодня до 50% вызовов скорой помощи в России не имеют отношения к категории экстренных и неотложных", - констатировал он.

Кобзев также напомнил, что в Кодексе РФ об административных правонарушениях уже установлена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в размере от 1 тыс. до 1,5 тыс. рублей. "Но эта норма не работает (в случае с медицинской помощью - прим. ТАСС), у нас нет никакой судебной практики, потому что ни один мировой судья не возьмется разбирать, был ли этот вызов ложным или нет", - указал он.

Политик отметил, что в России было проведено несколько экспериментов в данной сфере. Например, в середине 2000-х годов в Ставропольском крае была введена символическая плата за вызов скорой помощи - 100 рублей, которая не взималась, если вызов был осуществлен по профилю, была оказана помощь или человек был доставлен в больницу. "По протесту прокурора эта практика была прекращена, однако за короткое время ее действия город Ставрополь вышел на мировые показатели вызовов скорой помощи. Это доказывает, что такой подход работает", - подчеркнул депутат.

https://tass.ru/obschestvo/6862974

Показать полностью
2577

Катастрофическая ситуация со школами в Екатеринбурге.

Жители Краснолесья и Академического вышли на улицы города, чтобы собрать подписи за строительство новых школ и детских садов. В 181 школе вместо 150 первоклассников приняли 400, в нарушении всех норм (собираются переоборудовать актовый зал и даже коридоры в классы). В школе № 23 сформировано 21 учебный первый класс (рекорд всего региона).

Данная ситуация сложилась из-за того, что в очень быстро застроенных районах Академический и Краснолесья вместо запланированных новых школ построили новые дома. А тем временем у городских властей есть более насущные проблемы: например строительство нового (очередного) храма в центре города...

489

В Госдуму планируется внести проект запрета распространения инструкций о способах обхода блокировки сайтов

В Госдуму планируется внести проект запрета распространения инструкций о способах обхода блокировки сайтов Geektimes, Копирайт, Блокировка, Интернет, Политика, Законодательство, Госдума, Firewall

Замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин


На последнем заседании Госдумы был поднят вопрос о запрете распространения инструкций по обходу блокировки запрещенных сайтов.


«В ближайшее время в Государственную думу от правительства поступят наши предложения, которые бы запрещали подобного рода агитацию по информированию населения, как обходить уже имеющуюся блокировку со стороны оператора связи. Некоторые небольшие операторы хулиганят, размещая на заставках, когда они закрывают доступ к тому или иному материалу, по сути дела инструкцию по этому обходу», — приводит слова замминистра связи и массовых коммуникаций Алексея Волина «Коммерсантъ» со ссылкой на «Интерфакс».


Сейчас, размещая подобную информацию на заглушку, провайдеры закон не нарушают, так как выполняют все требования Роскомнадзора и законодательства по ограничению доступа к признанным запрещенными материалам. Но сама системы блокировки крайне несовершенна и, при наличии простой инструкции по использованию proxy или VPN, остановить пользователя не в состоянии.


«Мы исходим из того, что должно быть предусмотрено наказание, когда на заглушке, которая указывает, что сайт заблокирован, оператор связи размещает информацию, как эту блокировку обойти. Мы считаем недопустимым пропагандировать обход блокировок на заглушке, которая закрывает доступ к сайту, потому что в этом случае получается не блокировка, а издевательство», — прокомментировал ситуацию Волин для газеты «Известия».


С пропагандой способов обхода блокировки сайтов борются почти год. Привлекать провайдеров и распространителей подобной информации предложила Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) еще в феврале 2016 года. Инициативу ассоциации позже поддержали в Минкомсвязи.


В этом году суд уже оштрафовал организацию Роскомсвобода за страницу «Инструментарий», на которой описывались способы обхода блокировки сайтов. По мнению прокурора, информация на странице «создавала условия для доступа пользователей к экстремистским материалам». ©

Показать полностью
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: