Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Вопрос к коммунистам

Периодически сталкиваюсь на Пикабу с постами на тему коммунизма (в свежем) и иногда там пишут такое, что волосы становятся дыбом. И люди, которые это пишут, меня не удивляют, больше удивляют те, кто их поддерживает. Поэтому хочу задать некоторые вопросы сторонникам коммунизма, чтобы устранить недопонимание.

1. Допустим, коммунисты придут к власти. Как человеку сейчас правильно сберегать деньги, копить себе на пенсию, если коммунисты против банковской системы и вложений финансов в акции компаний?

Получается так, что живет себе какой-нибудь работяга-инженер, не курит, не пьет, живет в честно заработанной однушке. Так как пенсии по сути отменили, то деньги он вкладывает в российские компании - покупает акции, поддерживает отечественную экономику.

Или же это будет ИП, работает на себя, также заработал немного денег, планирует расширяться… И тут переворот, у власти - коммунизм! Долой капиталистов! А по меркам коммунизма и работяга-инженер, имеющий акции, и скромно зарабатывающий ИП – оба капиталисты. Значит следует у них все отобрать и отдать… Кому? Алкашу дяде Васе, который периодически устраивается работать на завод и это единственная его заслуга? Но ведь наш дядя Вася типичный представитель класса пролетариата и поэтому, если у него нет квартиры, то его ею стоит обеспечить, чтобы он дальше продолжал трудиться на благо общества (=бухать).

Поэтому, если к власти придет коммунизм, большая часть населения, которая пострадает -это не олигархи, до которых коммунистам не добраться, а средний класс, который кое-как встал на ноги из нищеты 90-х.

2. Национализация экономики приведет к тому, что прекратиться отток денег из России в страны, которые по дешевке смогли купить бизнес в России после развала СССР. По идее все прекрасно и коммунисты на этом моменте в предвкушении радостно потирают ладошки. Но есть одно «но»: Россия сейчас вбухивает кучу денег в то, чтобы построить атомные электростанции по всему миру, чтобы также потом получать бабки с них. А если учитывать, что во всем мире идет тенденция на подорожание нефти и газа, а в конце концов они закончатся – то наше государство вполне заботится о будущем. Доходы же с ядерной энергетики пойдут в общий гос. бюджет, туда же, куда идут наши с вами налоги.

Росатом сейчас строит АЭС в Турции, если забрать у Турции какой-нибудь дешевый низко технологичный бизнес в РФ типа Пегас-туристик, то она просто национализирует нашу государственную ядерную электростанцию. Не совсем равноценный обмен, правда? Как коммунисты планируют сохранить российские зарубежные активы при национализации бизнеса?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

а вы, батенька, с коммунизмом не на развлекательном сайте знакомьтесь, а у классиков. Но это трудно. Легче заходят шариковские "всё отнять и поделить".  Рекомендую хотя бы облегченные версии "Капитала" и Логики Гегеля.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Историю вершат люди. Мне интересно мнение не тех, кто умер, и кого даже не все коммунисты то читают, а мнение тех, кто вершит историю - голосуют, выбирают, готовятся к революции. Они это делают сознательно или нет? Читая комментарии, все больше понимаю, что нет.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот первое с чего стоит начать - понять что история, это не сборник дат и событий типа жил такой то царь и тогда то помер, а история это НАУКА. Разница между перечислением дат и историей - как между знахарством ( где тупо собираем факты, это помогает от этого, почему и как помогает- хз) и списком медицинских наук.

До этих пор анализировать какие то исторические события абсолютно бессмысленно.

советую начать отсюда

https://youtu.be/Qqk_l55EdiE

https://youtu.be/mHZScQwitJE

Про рождение революции вот как раз:

https://youtu.be/FrI0yvfpszw?list=PLQCYG6lKBuTbcPzwGARV_lgQr...

Автор поста оценил этот комментарий

а как вы готовитесь к революции?
а насчет "голосуют, выбирают" - нет в современном мире более бессмысленного и лживого процесса, чем вот эти голосования и выборы. 

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне интересно мнение не Эйнштейна и Ландау, которые давно умерли, а физиков, которые творят историю сегодня. Вот теперь объясните мне ядерную физику без теорий всех этих умерших давным-давно учёных.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

сарказм?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ессесна

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку