Вопрос грамотным, практикующим, юристам
После принятия алкогольных напитков, и просмотра зомбоящика, в голове крутится вопрос - допустим, эфимерно, теоретически, и пр., если установленное законом число граждан муниципального образования затребует проведения местного референдума о самоопределении, и большинство на этом, законно организованном референдуме, проголусует "за" - это будет считаться в Путинской России правом на самоопределение или экстремизмом?
Просто интересно.
Для спецслужб - данный пост написан под воздействием законно купленного напитка.
Лига Юристов
38K пост39.5K подписчик
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.