Дубликаты не найдены

+8

В нашей школе не требуют. Я, честно говоря, и в электронный дневник не заглядываю, хватает бумажного. А в госуслугах регистрация есть, ибо реально удобно, и даже, бывает, выгодно.

+8
А чё конкретно в данной ситуации напрягает? Норм сервис
раскрыть ветку 21
+13

Ты не понимаешь. Есть категория граждан, которые любят покачать права. Им только дай повод

раскрыть ветку 4
-4

И именно благодаря таким гражданам внимание органов отвлечено не на тебя, а на них. И именно благодаря им ты еще ходишь по улицам без справки с места работы и проживания о благонадежности, заверенной характеристики от начальника и много прочего

раскрыть ветку 3
-14
Не хочу, чтобы мои данные там были!
раскрыть ветку 15
+6

Лол, но твои данные уже много где есть и там в том числе))

раскрыть ветку 1
+3
А вас не смущает что ваших данных и без этого много где есть?)
+1

Где? На госуслугах?

ещё комментарии
0
Ну ваше право
ещё комментарии
+3

Госуслуги сами по себе очень удобная вещь.

+4
Для людей придумали замечательный сервис, чтобы все в одном месте, просто и понятно. Чтобы не стоять в очередях и сделать все необходимое при этом, но...многие принципиально не хотят облегчать себе жизнь. Со времён сожжения Джордано Бруно - мало что изменилось в людях. К сожалению. Ещё бы в лаптях ходили, и на бересте писали..
раскрыть ветку 13
+2

Не нужно агитировать человека пусть все остается по прежнему. А то на госуслугах появятся очереди.

+1

У некоторых характер такой, консервативный, с определённого возраста не принимают ничего нового. У меня дед (муж тёти) считает, что интернет - зло и на пенсии смотрит телевизор и читает газеты. Казалось бы, у тебя весь день свободен, дома компьютер есть (дочь уехала и оставила), но нет, и так ведь нормально, всегда же так было

+1
Лично меня первоночально отпугнуло то,что надо личные данные вводить:подумал,а вдруг какой-нибудь фишинговый сайт.Поэтому меня там зарегили в отделе полиции,когда справку о не судимости получал.Самим сайтом пользуюсь редко,но до сих пор думаю какой пиздец может настать,если госуслуги взломают.
раскрыть ветку 10
0
Ну так наверное не дураки делали :-)
раскрыть ветку 9
+3

Формально - они ничего не нарушили. Школа вправе устанавливать порядок учета результатов освоения образовательных программ. Равно как оператор ИС вправе установить порядок доступа к ИС. Ну вот установили, что должно быть так.


А по факту - школа не при чем, не надо на них наезжать. Федералы требуют от регионов повышать процент граждан, зарегистрированных в госуслугах. Результат бывает в том числе и вот такой. Отчеты-то рисовать надо.

ещё комментарии
+1
Странные люди, я к примеру налоговый вычет получал то взял таллон через услуги и пришел не сидя в очереди. Понимаю у людей есть рефлекс что их хотят обмануть но это не тот случай.
раскрыть ветку 1
0

а я вообще последние 4 года получаю вычет, не ходя в налоговую

-1

Да скажите что компьютера(планшета смартфона) просто нет и пусть пиздуют конем...По закону они обязаны предоставлять информацию в удобном для официального представителя ребенка(родителя) формате.

раскрыть ветку 8
+2
Не прокатит. Ответ тогда будет в стиле: "А зачем вам тогда электронный дневник, если компьютера/планшета/смартфона нет?"
раскрыть ветку 1
+3

ну так и сказать, что он на хер не нужен.

+3
Ссылочку на закон, будьте добры...
раскрыть ветку 5
-1

выше уже была 273-фз, статья 28. Про соблюдение прав родителей...А в правах у родителей получать инфу в удобной форме...

раскрыть ветку 4
-5
Два месяца назад в пенсионный ходил, менял карту куда перечисляют боевые на сберегательный счет. Папуаска сидящая в окне даже спрашивать не стала, сразу же начала регистрацию в "госуслугах". После того как мне пришла смс с кодом, начал задавать вопросы. Выяснилось, что после регистрации мне самому придётся менять счета, зайдя в личный кабинет. От такой наглости говно во мне закипело моментально, много ей чего наговорил). В результате регистрацию в "госуслугах" отменили, а документы она сама вбивала, своими руками))

P. S. когда ставил на учет автомобиль, в гаи тоже вынуждали через госуслуги с ними работать. Ходил к начальнику, объяснил ему, что они не имеют права отказывать мне в постановке на учёт при личном обращении и что я не обязан где бы то ни было дополнительно регистрироваться, имея при себе паспорт гражданина Российской федерации
раскрыть ветку 17
-1

Что, лишь бы других заебать - готов сам заебаться?

Не, я понимаю: "Это их работа, они обязаны...", но! если ты сам это можешь сделать онлайн, не поднимая задницы с дивана - то нахера???

раскрыть ветку 16
+2

Да дело в том, что не все жаждут свои данные сливать...меня не парит например подождать в очереди...

раскрыть ветку 15
ещё комментарии
+1

Может вам ещё пароль от вайфая и ключи от квартиры.

раскрыть ветку 1
0
Неа. Бесполезно. Этот не возьмёт!
-9
ТАК ЗА ЦЕЛЫЙ ЧАС НИКТО НЕ ОТВЕТИЛ НА КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС!
раскрыть ветку 2
+3

но ведь ответили же. Если надо подробнее - окай, держи. Электронные журналы, являясь информационной системой персональных данных, подпадают под действие нормативных актов регуляторов в области защиты информации ограниченного доступа. Основной регулятор - ФСТЭК, основные акты - приказы 17 и 21. Данные приказы определяют требования к защите информации, в том числе к идентификации и аутентификации (в частности ИАФ.6). Дополнительно существуют методические рекомендации того же ФСТЭК, разьясняющие требования указанных приказов. Определение конкретных средств и методов идентификации и аутентификации - компетенция разработчика информационной системы, при согласовании с заказчиком и с учетом требований действующих нормативных документов. Конкретно текст по ИАФ.6:


Требования к реализации ИАФ.6: В информационной системе должна

осуществляться однозначная идентификация и аутентификация пользователей,

не являющихся работниками оператора (внешних пользователей), или

процессов, запускаемых от имени этих пользователей.

К пользователям, не являющимся работникам оператора (внешним

пользователям), относятся все пользователи информационной системы, не

указанные в ИАФ.1 в качестве внутренних пользователей. Примером внешних

пользователей являются граждане, на законных основаниях через сеть

Интернет получающие доступ к информационным ресурсам портала

Государственных услуг Российской Федерации «Электронного правительства»

или официальным сайтам в сети Интернет органов государственной власти.

Пользователи информационной системы должны однозначно

идентифицироваться и аутентифицироваться для всех видов доступа, кроме тех

видов доступа, которые определяются как действия, разрешенные до

идентификации и аутентификации в соответствии с мерой защиты информации

УПД.11.

Идентификация и аутентификация внешних пользователей в целях

предоставления государственных услуг осуществляется в том числе с

использованием единой системы идентификации и аутентификации, созданной

в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от

28 ноября 2011 г. № 977.

Правила и процедуры идентификации и аутентификации пользователей

регламентируются в организационно-распорядительных документах оператора

по защите информации.


ЕСИА (единая система идентификации и аутентификации), созданная и функционирующая на законных основаниях в соответствии с действующим законодательством, является легитимным средством идентификации пользователей, поэтому оператор ИС вправе ее использовать (если ее использование соответствует целям ЕСИА). При этом лично мне неизвестны нормативные акты, устанавливающие обязанность оператора ИС исполнять желания пользователей в части реализации средств и методов доступа к информационной системе.

+3

Обращайся в прокуратуру. В течении месяца они тебе ответят, законно или нет. Если законно - отпишут статьи законов. Если незаконно - передадут заявление по назначению кому-надо и вздрючат школу.

Но заявление в прокуратуру - о УЖАС, надо подавать с указанием своих ФИО. Так что если бздите - продолжайте плакаться в соцсетях.

ещё комментарии
Похожие посты
83

Продолжение поста «Штраф ГИБДД, который мне не принадлежит» 

И снова здравствуйте.
Спасибо всем, кто ответил в предыдущем посте.
Все оказалось гораздо проще, чем я представляла.
После того, как я обнаружила Штраф на свой паспорт в Госуслугах, у меня сразу же активизировалась паника "что делать и куда идти". И так получилось, что мне повезло и все сразу же пошло в нужном направлении. Позвонив в Автоинспекцию своей области, меня нежно отправили в областное Гибдд. А почитав комментарии к предыдущему посту, у меня сформировалось четкое представление того гемороя, который по слухам представляет из себя судебная система.
Приехав туда лично и простояв очередь из людей, к которым я еще недавно не была причастна(автолюбителям), выяснилось, что на мой паспорт и не числится никаких штрафов и можно с гордостью представлять себя законопослушным гражданином(тоесть гражданкой). Взяв справку с доказательствами невиновности с огромной печатью на почти чистом листе А4, начала думать что делать дальше.
Если штрафа нет, но он отображается на Госуслугах, то возможно причина в них? Не дождавшись внятного ответа от их чата, решила позвонить. Тут мне повезло, оператор оказался понимающим и отправил дальше в верном направлении.
Как оказалось, в том что у меня отображается штраф чужого человека виноват сотрудник, кто вводил данные об этом штрафе и скорее всего ошибся цифрой и нужно обращаться в Мвд.
Не получив ответа по "горячей линии" указанной на сайте областного отделения, нашла где можно обойти голосовое общение и отправить обращение.
Сейчас жду ответа от них.

Рада, что не пришлось идти в суд и надеюсь, что и не придется.
Но по крайней мере можно из этой истории вынести пару моментов:
- не стоит оплачивать штрафы через Госуслуги, не проверив свою причастность в них
- не всегда виноваты Госуслуги)
- и не паникуйте

117

Прошу совета у лиги юристов.

Здравствуйте, в этом году пошли в первый класс, все документы были собраны заранее, все оформлено.
Сегодня на собрании от родителей потребовали заполнить данную таблицу:

Прошу совета у лиги юристов. Школа, Лига юристов, Нужен совет

На вопрос:" с какого фига и кому я должен предоставить свои личные данные?" директор ничего вменяемого не ответила.
вопрос к лиге юристов, на сколько это законно? Просвятите пожалуйста.

37

Госуслуги и всё для людей

Продолжая свои похождения за справедливостью (меня обманули с жильем, я рассказывала об этом здесь:https://pikabu.ru/story/velikolepnaya_moshennicheskaya_skhem...)  я начала обращаться в различные инстанции.

Для начала, я собрала информацию обо всех ООО здесь:

1. https://www.rusprofile.ru - оказался самым удобным ресурс по поиску информации о юридических лицах.

Там же я обнаружила, что два из трёх вовлечённых в схему «юриков» стоят со статусом «в процессе ликвидации». Будто бы уже год они не совершали операций, а у меня на руках все расписки в приеме денежных средств от меня.

13.11.2018 обнаружила, а 14.11.2018 уже подавала заявление в ФНС, которые внесли запись о процессе ликвидации.

Есть такая форма Р38001:

Возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц (форма N Р38001)


Заявления зарегистрировали. Того же 14.11.2018 была внесена запись, что статус предприятий изменён на действующий.

Через 10 дней пришло бумажное письмо, где были указаны номера налоговых, в которые мне нужно обратиться, чтобы дать старт проверкам.


Так как я работаю, я попыталась все свои проблемы решить электронно.

1. Запрос на проведение внеплановой проверки можно оформить здесь: https://www.nalog.ru/rn77/service/obr_fts/other/fl/


2. Обратиться в МВД можно здесь:

https://мвд.рф/request_main


3. Обратиться в стройнадзор по включению себя в реестр обманутых дольщиков можно здесь: https://beta.uslugi.mosreg.ru


4. Обратиться в прокуратуру можно на ГОСУСЛУГАХ по услуге «Подача обращения в органы прокуратуры»


Мне эти сервисы сэкономили очень много времени и эмоциональных затрат. Надеюсь, информация будет для вас полезной!

Госуслуги и всё для людей Мошенничество, Новостройка, Лига юристов, Юристы, Госуслуги, Длиннопост
Показать полностью 1
799

Могут ли не отдавать ребенка из школы родителям?

Лига Юристов, требуется ваш совет. Такой сюрприз пришел вечером в родительскую группу в вайбере

Могут ли не отдавать ребенка из школы родителям? Школа, Дети, Длиннопост, Без рейтинга, Лига юристов
Могут ли не отдавать ребенка из школы родителям? Школа, Дети, Длиннопост, Без рейтинга, Лига юристов
Могут ли не отдавать ребенка из школы родителям? Школа, Дети, Длиннопост, Без рейтинга, Лига юристов

Очень интересует вопрос, насколько такие заявления законны...

Показать полностью 3
175

Внеурочка в школе стала обязательной для посещения по закону?

Вопрос к юристам, поэтому без рейтинга, просто нужна помощь советом.

Предыстория кратенько: сегодня в родчат пришло сообщение от со ссылкой на статью газеты , в которой русским по белому написано, что внеурочки все теперь будут обязательны.... а их, на секундочку, аж 5 (аналоги предметов русского, математики, чтения, азов информатики и "рациональное питание"), и это помимо платных условно-принудительных 2 уроков иностранного, ибо школа языковая (но не о нем сейчас, с этим даже смирились уже). То есть это не дополнительные кружки, по типу рисования, спорта и проч.

В итоге, в третьем классе с учетом обязательных предметов, так называемого пересида с обедом и внеурочки (по 1-2 в день) детей отпускают в 15:10, т.е 7 уроков (если по времени)
Учитель еще на собрании в начале учебного года недвусмысленно намекнула, что если в группа на внеурочные будет меньше 15 человек, то с нее "снимут эти часы" то есть лишат финансирования. Раздали нам бумажки, чтобы мы отметили на какие ВУДы ходить будем, заказывать ли нам обеды и по каким дням.

А сегодня отправляют на эту статью в газете, в коей есть ссылка на некое "Письмо Министерства просвещения РФ от 5 сентября 2018 г. N 03-ПГ-МП-42216 Об участии учеников муниципальных и государственных школ РФ во внеурочной деятельности", по которому, противореча закону от образовании.

Загуглила, оказывается это прям паранойя какая то началась с 2017 г.  как с поборами.

Звонила в Минобразования, отправили в Департамент образования г. Москвы, ответили, что внеурочку посещается добровольно, но как я поняла по тону оператора, она не уверена. Отправила меня на сайт ССС в общественную приемную - срок ответа 30 дней)))

Что же делать, господа юристы?
вопросов по сути несколько
1. Обязательна ВУД или нет, если обязательна к посещению, то в каких случаях?
2. Могут ли моего ребенка отчислить, если не посещать обязательную ВУД ?
3. На что давить, если ВУД не обязательна, а в школе продолжат вводить в заблуждение?
к каким законам, правовым актам апеллировать при общении в преподом?
PS. родители в чате как-то зловеще притихли ..... пока....

продолжение следует в комментариях, по развитию ситуации буду отчитываться.
тэг мое, без рейтинга, первый пост 

250

Поборы в школе и ФГОС

Добрый день, Лига Юристов. Как и большинство родителей отправил своего младшего в 1й класс. Пишу только сегодня, так как из-за раздолбайства нового директора учеба началась только вчера. В школе начали ремонт только в середине августа, но сейчас не об этом.


Ну и по классике жанра начали собирать деньги на кулер в класс и прочее хз что. Полазив немного в интернетах наткнулся на такую штуку как ФГОС и ссылку следующего содержания (правда текст из СанПина).


Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 23.07.2008 N 45 "Об утверждении СанПиН 2.4.5.2409-08" (вместе с "СанПиН 2.4.5.2409-08. Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы") (Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.08.2008 N 12085)

X. Требования к организации питьевого режима

10.1. В образовательных учреждениях должно быть предусмотрено централизованное обеспечение обучающихся питьевой водой, отвечающей гигиеническим требованиям, предъявляемым к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения.

10.2. Питьевой режим в образовательном учреждении может быть организован в следующих формах: стационарные питьевые фонтанчики; вода, расфасованная в емкости.

10.3. Должен быть обеспечен свободный доступ обучающихся к питьевой воде в течение всего времени их пребывания в образовательном учреждении.

10.4. Конструктивные решения стационарных питьевых фонтанчиков должны предусматривать наличие ограничительного кольца вокруг вертикальной водяной струи, высота которой должна быть не менее 10 см.

10.5. При организации питьевого режима с использованием бутилированной воды образовательное учреждение должно быть обеспечено достаточным количеством чистой посуды (стеклянной, фаянсовой - в обеденном зале и одноразовых стаканчиков - в учебных и спальных помещениях), а также отдельными промаркированными подносами для чистой и использованной стеклянной или фаянсовой посуды; контейнерами - для сбора использованной посуды одноразового применения.

10.6. При использовании установок с дозированным розливом питьевой воды, расфасованной в емкости, предусматривается замена емкости по мере необходимости, но не реже 1 раза в 2 недели.

10.7. При отсутствии централизованного водоснабжения в населенном пункте организация питьевого режима обучающихся осуществляется только с использованием воды, расфасованной в емкости, при условии организации контроля розлива питьевой воды.

10.8. Бутилированная вода, поставляемая в образовательные учреждения, должна иметь документы, подтверждающие ее происхождение, качество и безопасность.


Актуальна ли писанина вышеизложенная?


Если я правильно понимаю то питье детям должна предоставить школа и нам не надо тратить по 3000 деревянных в месяц. Хочу выступить с инициативой на родительском собрании. Может и другим это поможет.

5830

Школа не разрешает ученику есть еду, принесённую из дома. Нужен совет.

Привет, Пикабу!
Нужен совет Лиги Юристов.
Прошу поднять в топ (без рейтинга)

В школьной столовой стали кормить, скажем так, не очень. Решили отказаться от школьного питания. Собрали ребенку контейнер со вторым блюдом плюс хлеб, фрукты и воду. Но в школе категорически запретили есть собственную еду. Даже контейнер не дали открыть. В итоге, за целый день ребенок съел только хлеб, фрукты и воду. Аргументируют тем, что в школе можно питаться только организовано или покупая еду в буфете. Попросил предоставить документ основание. Сослались на СанПиН 2.4.2. 2821– 10 * СанПиН 2.4.5.2409-08
Прочитал данные документы и не увидел в них ограничений для самостоятельного питания учеников.

Вопросы:
Законны ли их действия?
Кто сталкивался с таким?
Что делать?

Собираюсь завтра идти к директору. Хочу подготовится к диалогу и быть во всеоружии.

Всем Спасибо!

1700

Можно ли потребовать компенсацию с администрации школы за испорченные вещи?

Всем доброго дня.Ситуация прошлогодняя и сегодня достигла апогея.
В классе моей дочери я глава род.кома(не кидайте тапками,я не за поборы,а даже совсем наоборот).
За две недели до н.г от класс.руководителя мне пришло сообщение по ватсапу-срочно купите краску,поговорите с родителями кто придет красить,Я ХОЧУ покрасить стулья в классе чтобы они отличались от других классов.
Стулья лакированые,естественно у всех родителей класса возник вопрос а нафига О_о.
Ответ учителя Я Хочу и директор приказал.
Ок,иду к директору,он-ну покрасите,не дорого же.
Про приказ ни слова,завхоз то же это же ваша инициатива,родителей,мы не против.Предложила покрасить что нибудь у меня дома,а чё,не дорого же,отказались ))).
Две недели мне учитель имела мозг с этими стульями,не понимает человек слова нет,дошло до неё раза с пятого,сказала ок,буду красить сама,на краску правда ещё раз денег попросила.Не дали.
Сегодня вышли дети с каникул и....тадам!
Стулья не просохли до конца,дети испачкались.
Моя прилипла к стулу.Испачкано всё,жилет,юбка,колготки.Среди урока завхоз заменила стулья на не окрашенные.Учитель на претензию ответила я не причем идите теперь разбираться к директору!Директора на месте сегодня нет,иду к нему завтра.
Так вот,можно было бы попробовать оттереть краску и сидеть молчать в тряпочку,но моя душа требует возмездия.Кто может подсказать как и на чем основывать требования о компенсации,и кто должен компенсировать стоимость испорченных вещей?

42

Случай в школе

Занимательная история произошла в школе №16 города Жигулёвск Самарской области.


Ученики задались вопросом, должны ли они платить за уборку классов и почему эти деньги не заложены в бюджет школы. После спора с преподавательницей, один из учеников обратился к директору с просьбой показать документы о законности сбора средств. Однако руководительница прогнала школьника. «Дают ли они квитанции, показывают ли документы, которые как-либо подтверждают, что всё законно? Нет. Все деньги передаются либо от родителей, либо от учеников лично в руки их классным руководителям, каждый раз в размере 75 рублей от ученика (в школе ~ 600-700 человек) каждый месяц», — говорят ученики. Учащийся ещё раз попытался поговорить с классной руководительницей, но объяснений так и не услышал. После этого школьники написали заявление в прокуратуру, обвинив директора в «незаконной деятельности».

Итог — травля всего класса со стороны учителей и других учащихся школы .
Лига Юристов разъясните пожалуйста прав ли ученик или нет
UPD
в последствии узнал что баян ,простите
вот ссылка на пост участника событий
http://pikabu.ru/story/vyimogatelstvo_i_travlya_v_obyichnoy_...

Показать полностью 1
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: