Волонтера Светлану Анурьеву наградили посмертно

Волонтера Светлану Анурьеву наградили посмертно Волонтерство, Награда, Посмертно, Видео, Длиннопост, Коронавирус, Ульяновская область

За «самоотверженность, проявленную в борьбе с коронавирусной инфекцией», девушка награждена орденом Пирогова. Эта награда была учреждена в преддверии дня медицинского работника, который отмечался 21 июня.

Волонтера Светлану Анурьеву наградили посмертно Волонтерство, Награда, Посмертно, Видео, Длиннопост, Коронавирус, Ульяновская область

Из-за эпидемии коронавируса работа районной больницы оказалась парализована. Светлана же, несмотря на тяжелую болезнь (рак IV стадии), до последнего помогала жителям родного поселка и ходила по домам, выявляя новых заболевших.

Волонтера Светлану Анурьеву наградили посмертно Волонтерство, Награда, Посмертно, Видео, Длиннопост, Коронавирус, Ульяновская область

Ранее стало известно, что именем Светланы Анурьевой будет назван медицинский колледж в Ульяновске и почетный знак за вклад в развитие волонтерского движения.

Ссылка: https://yandex.ru/turbo/h/ntv.ru/novosti/2363641/?promo=navbar&utm_referrer=https://zen.yandex.com/?fromzen=searchapp

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
409
Автор поста оценил этот комментарий
Вечная память, Светлане. Короткая жизнь, но сколько пользы сделала.
раскрыть ветку (42)
79
Автор поста оценил этот комментарий

Она была в курсе рака изначально, или узнала под конец?

Всегда думал, что на такой стадии невозможно вообще делать что-то.

раскрыть ветку (39)
86
Автор поста оценил этот комментарий
У дедушки рак прямой кишки обнаружили на 4 стадии (с метастазами в печени). Чувствовал себя до этого хорошо, но начались запоры - пошел проверится и узнал. За 3 месяца до кончины. Из-за того, что метастазы ушли в печень (которая не имеет нервных окончаний) боли начались вообще за неделю до смерти (вместе с галлюцинациями от интоксикации). Рак коварная болезнь. Она может "молчать" до последнего.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
У моего деда тоже болей не было до последнего. Как же удивилась мама, когда увидела, что ему согласно карте оказывается выписывают нереальное количество наркотика, которой он не принимает. Видимо, принимал его кто-то другой.
4
Автор поста оценил этот комментарий

У моего деда примерно такая же картина была. :( Так бы и не пошёл к врачам, если бы бабушка не отвела. Но уже было поздно :(

Почти год продержался

50
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно. Мама в марте умерла от рака. Меланома 4 стадии. Летом на флюрке увидели пятно, отправили на биопсию, и тут херак, злокачественная опухоль. Давай остальные органы исследовать, а там уже везде почти метастазы. До этого у нее никаких симптомов не было вообще. Никогда не болела, максимум пару дней простуда. До середины февраля прошла 2 химии, никаких изменений, чувствовала себя хорошо. По всем обследованиям и биопсии поставили диагноз меланома 4 стадии со множественными метастазами. В середине февраля резкое ухудшение, стала только по дому ходить, через силу. Дней через 5 не смогла вставать, ещё дней через 5 частичный паралич, а потом неделя и все. О 4 стадии узнали в начале сентября примерно. Т.е. 5 месяцев человек был полон сил и здоровья. Настрой у неё был реалистичный, т. е. она говорила, сколько отведено - столько проживу, лечится буду, как раз внук родился в ноябре, понянчусь. Рассчитывали на несколько лет.
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
У меня мамы нет уже 7 лет ... С 4 стадией прожила 2 года хотя сказали про два месяца жизни.
19
Автор поста оценил этот комментарий
Соболезную вам, так плохо, когда мамы больше нет
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
40
Автор поста оценил этот комментарий
Узнала под конец, в видео к посту об этом сказали
раскрыть ветку (5)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем правильно. Тут же был пост о ней уже. Так вот она ходила с болями, но не ходила диагностироваться весьма долгое время. Пока совсем не накрыло.

ещё комментарии
69
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше как то от рака старики в основном умирали, а последнее время молодёжь, 30 лет нету еще и уже последняя стадия.печально когда молодые уходят.

раскрыть ветку (25)
95
Автор поста оценил этот комментарий
Раньше это когда? Раньше(возьмём 80е) было меньше раковых больных по причине слабой диагностики. По хорошему люди умирали от неведомой хуйни и определить причину можно только при вскрытии. А так называемые старики имели возраст 50-60 лет если берём период до 80х. А теперь по поводу современной диагностики, лейкоз диагностируется на ранних стадиях только опытным лаборантом, рак матки в основном после беременности, рак желудка в 70% случаев принимают за язвы, к сожалению это малая доля примеров, и смерть от рака вполне естественна для здорового организма пусть и безобразна.
раскрыть ветку (3)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. Проблема в диагностике. Даже сейчас к сожалению, на ранних стадиях тяжело находить рак. А истории про вылечившихся спортсменов, это у них на 1 стадии находят, потому что под постоянным мед наблюдением. А выздоравливаемость при некоторых видах рака до 90%, если найти на ранней стадии

раскрыть ветку (2)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Моя мама на 1 стадии поймала. Ампутация желудка на 3/4. Живёт 10 лет и, если повезёт, ещё будет жить как минимум столько же. Так что диагностика работает, если человек внимательно прислушивается к своему организму и вовремя обращается к врачам. И-не Москва. Просто Иваново.
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Выживаемость.

Ремиссия это не выздоровление.

48
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как считается, что рак уничтожается собственным иммунитетом. Может из-за этого. Т.е. раньше родилось 10 детей, 9 умерло от инфекций, 1 выжил. У этого единственного выжившего такой сильный иммунитет, что до старости сдерживает рак. А сейчас выживают все, даже 500-граммовых выхаживают. И наверное по теории вероятности уязвимых против агрессивного молодого рака тоже становится больше

раскрыть ветку (5)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тут соглашусь с вами, естественный отбор по физиологической части у нас в ХХ веке ещё перестал работать, мы сами "замусариваем" свой генофонд, тем что, если бы раньше не всякий мог выжить, то при современном уровне медицины выходят любого почти, дальше социум подхватит эстафету, будет всякие пособия, помощь и т.д. Эти люди нежизнеспособные в обычных условиях, также дадут потомство с уже "испорченными" генами. Я не призываю заниматься евгеникой и не оказывать помощь, но просто хорошая медицина это палка о двух концах, для будущих поколений. Все это заставляет задуматься, но ситуация патовая, допустим мы не можем же с одной стороны отказать детям с врождёнными пороками, с другой ситуация с здоровьем от поколения к поколению только ухудшается, например аллергия, это прямой показатель неправильной работы иммунитета, и на порядки ей больше болеют в странах с развитой медициной, а в странах третьего мира наоборот, аллергиков почти нет.
раскрыть ветку (4)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Есть еще один момент. Раньше все было заточено немного на другую продолжительность жизни. Женились раньше, рожали больше. Еще в 18 веке продолжительность жизни была 30 лет, начале 19 века 40.
Соответственно к этому времени уже успевали завести детей, которые тоже начинали рожать еще до 20 лет.

До своего рака просто не доживали, как бы банально это ни звучало. Отбор шел по другим критериям. Рак и предрасположенности к нему стали проблемой по крайней мере в России не так уж давно, если подумать. Всего 3-5 поколений назад.

Меня аллергия в генофонде не так пугает - все же она лечится. А вот диабет уже нет.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, ещё накинуть антибиотики, когда самолечение и курс лечения не доконца. В целом тенденция не радостная, мы живём пока что на пике продолжительности и самых благоприятных условиях для нашего вида, но видимо благодать кончается, об этом говорят вирусологи и микробиологи, по мнению некоторых врачей мы достигли некой точки, где мы всегда будем носить маску в кармане или на лице, но это теперь неотъемлемый атрибут нашей жизни.
5
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу алергии, она становится бичом, и это не просто дискомфорт от соплей, а анафилактический шок от простых продуктов, например глютен ( белок злаковых), козеин (белок молочных) и т.д.
Сейчас читаю состав продуктов, а там пишут, не содержит ГМО (сделали пугало) и возможно содержит следы глютена!
5
Автор поста оценил этот комментарий
Аллергии от поколения к поколению усиливаются, к сожалению, и здоровья не добавляют. Системного решения нет. Плюс наличие хотя бы одного аллергена значительно повышает вероятность того, что количество аллергенов вырастет, причем они могут возникать непредсказуемо. Системно аллергию не лечат сейчас, только каждый конкретный вид, но сам риск от этого не снижается, поскольку причина не устранена. Диабет первого типа - да, тут спорить не с чем, а со вторым можно улучшить состояние, если заниматься устранением причин.
Но любые такие системные проблемы со здоровьем одинаково хреново влияют, поскольку нарушение в одном создает и проблемы в другом, разрушая баланс организма в целом. Несерьезная и придуманная по мнению многих аллергия может убить человека, съевшего бутерброд с крохотным, незаметным кусочком условного кунжута или арахиса. Я не пытаюсь сказать, что диабет - это фигня. Отнюдь. Тут просто проблема серьезная, ее видно сразу, последствия игнорирования очевидны, правила стараются соблюдать. Хотя это к диабету первого типа относится в большей степени. Люди со вторым, наевшие его сами (он именно образом жизни спровоцирован, хотя может быть врожденная склонность, вызывающая у одних с большей вероятностью, чем у других), чаще всего, относятся к здоровью совсем иначе, гораздо менее ответственно.
Но в конечном счете не так важно, что может убить человека: еда, которую организм не в состоянии переварить из-за отсутствия гормонов, или какой-то дохлый вирус, с которым не может справиться иммунная система, которая сошла с ума в той или иной степени, - итог один - риск умереть выше, куча сопутствующих болячек и падение уровня жизни. Надеюсь, смогла свою мысль внятно сформулировать.
Про раньше дополню: поздние роды повышают риск родить больного ребенка, поскольку накапливаются ошибки в клетках, ну и плюс цивилизация добавляет факторов риска - у моих бабушек-дедушек здоровье в аналогичном их детям возрасте было несопоставимо лучше.
29
Автор поста оценил этот комментарий

И молодежь раньше умирала, и даже дети, еще в 60-е года прошлого века уже начали появляться первые детские онко-отделения, и явно это не на перспективу делали, а потому что была в этом необходимость. Просто раньше инфополе меньше было, и даже если 20 лет назад умерла бы такая же девчушка, которая до последнего приносила пользу - об этом максимум написали бы в местной газетке.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё я читала, что одна из причин, почему «раньше рака было меньше»- это т, что раньше часто не называли причину болезни «рак», чтобы больной не опускал руки и продолжал надеяться на выздоровление.

Насколько правдивая информация- не знаю.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Я не эксперт, но чем моложе, тем хуже, не? У молодых рак быстрее развивается, чем у старых.

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Хрен его знает откуда он берётся.если раньше человек лет в 70 умирал от рака было понятно что работал на вредном производстве лет 30 и нахватался всего что надо для развития опухоли.а щас человеку 20 лет он уже полный метастазов.откуда ?

раскрыть ветку (5)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибка в коде. Вроде если у тебя на роду был рак, то есть вероятность, что и ты заболеешь. Так что если например кто-то из родителей умер от рака, то лучше каждые пол года проверяться.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Далеко не все виды наследуемые и к генам не имеют отношения. Мне вот "повезло", жду когда рванет.
21
Автор поста оценил этот комментарий

В организме постоянно образуются раковые клетки от той же фоновой радиации. Они уничтожаются иммунной системой, если она плохо работает начинается рак. А почему эта система плохо работает есть множество причин. Это  в любом возрасте может случиться, у детей кстати часто рак бывает.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Деградация генетики. Раньше больные, с дефектыми генами тупо умирали, а теперь их выхаживают и лечат. Вот и деградирует геном.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда? Ну вы посмотрите где и как мы живём. Что едим. И вопросов больше не будет)) мы стали есть много мяса (сам я мясоед, за веганство не топлю, но наши предки не ели мясо каждый день). Сахар, консерванты, красители. Да даже мука сейчас другая. Мегаполисы с пробками и выхлопными газами. Заводы. И прочее прочее. Так что удивляться не стоит. Живём в дерьме, едим дерьмо, пьём то же. Собственно вот.
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, чем моложе не значит хуже.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас ещё одна болезнь гуляет среди молодежи. Только о ней не так много говорят. Не знают из за чего она. И как лечить толком не знают. Болезнь Крона. С каждым годом все больше диагностируют это заболевание. Течение примерно такое же, как и у рака. Либо стойкая ремиссия, либо продолжает прогрессировать.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нихрена себе вы сравнили. Течение вообще непохоже, кроме слова "ремиссия". БК редко затрагивает что-то кроме ЖКТ и только воспаления, которые контролируются. Смертей большинство от осложнений типа абсцессов. БК достаточно неплохо изучена и лечится. Ее становится больше, как и других аутоиммунных заболеваний, но сравнивать ее с онкологией - перебор.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну так, экология сказывается. Она очень сильно влияет на это.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Шлейф с чернобыля еще тянется .

Автор поста оценил этот комментарий

Рак у молодых ещё коварнее, чем у стариков. Потому что все процессы в организме происходят в разы быстрее, в том числе - и рост опухоли.. И если старик может за счёт медленных процессов вяло умирать в течении нескольких лет, то молодой сгорит за месяцы.

9
Автор поста оценил этот комментарий

"А ты был не прав ты все спалил за час

И через час большой огонь угас

Но в этот час стало всем теплей!"

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

вы и плюсующие может и фанаты его творчества, но это тут не к месту

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку