Дубликаты не найдены

+40
Расскажите кто-нибудь, кто пользовался данной опцией, как это работает?
раскрыть ветку 8
+58
не пользовался, но говорят что надо один год прошляпить в никуда и у тебя будет военник.
раскрыть ветку 5
+4
Сколько раз писал, еще раз напишу. Смотря где служить же. Знакомый вернулся. Плавал на кораблях, в жарких странах бывал. Поправился за это время. Рад остался. Где-то пост от морпеха здесь был, который рассказывал как он плавал :)
раскрыть ветку 4
+17
Правильные конторы просто придираются к работе военкомата, ибо всегда можно найти нарушения. Идут в суд и судятся за тебя. В итоге под этот призыв не попадаешь. Еще есть те, кто проводят своё медобследование и находят болезни, которые отсрочат от армии на неопределенный срок.
раскрыть ветку 1
0
Сегодня уже был подобный пост , как гуглить эти конторы? б4, это прям там поставили; мне б в такую...
0

Представитель Комитета Голуб Светлана Александровна – аферистка - занималась и занимается обманом призывников. Собирает с граждан денежные средства под предлогом оказания псевдоюридических услуг и получения военного билета. На сайте ksmros.ru указала информацию, что является председателем Приморского комитета, сама фактически работает в Москве. Под предлогом того, что занята или много людей в офисе назначала встречу в метро и кафе. Брала деньги, затем скрывалась, не оказывая реальной помощи. Деньги возвращать отказалась. В первомайском районном суде Владивостока получилось доказать неосновательность обогащения и добиться взыскании с Голуб денежной суммы в размере 100715 руб. 07. коп. https://pervomaysky--prm.sudrf.ru/modules.php?name=su..& Дело № 2—2444/17 РЕШЕНИЕ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



08.12.2017 г. г. Владивосток



Первомайский районный суд в составе:



председательствующего судьи Долженко Е.А.



при секретаре Зубовой Н.Г.



рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева С.П. к Голуб С.А. о взыскании суммы



УСТАНОВИЛ



Сергеев С.П. обратился в суд с иском к Голуб С.А. о взыскании суммы, указывая, что 21.02.2017 г. между сторонами был заключен договор на комплексное сопровождение, согласно которому ответчица обязалась оказать квалифицированную информационно-консультационную юридическую помощь и представительство интересов истца во всех административных, правоохранительных органах, органах дознания, в прокуратуре, в том числе в судах на всех стадиях процесса на стороне истца, а истец обязался оплатить данные услуги, до и во время заключения договора ответчица фактически обещала оказать истцу юридические услуги по изменению категории годности к военной службе на категорию «В» путем досудебного урегулирования спора в военном комиссариате, в призывной комиссии соответствующего субъекта РФ и в суде. Во исполнение договора истец оплатил ответчице в полном размере предоплату (аванс) за юридические услуги в размере 100000 руб., однако ответчица ни одной юридической услуги истцу не оказала, в связи с чем, 28.07.2017 г. ей была направлена претензия с уведомлением об отказе от исполнения вышеназванного договора и требованием о возврате денежных средств, 31.07.2017 г. претензия ответчицей получена, согласно полученного от нее ответа от 15.08.2017 г., последняя отказалась выплачивать указанные в претензии суммы, поскольку услуги ею были выполнены. Просит суд взыскать с ответчицы сумму неосновательного обогащения в размере авансового платежа 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2017 г. по 28.08.2017 г. в размере 715 руб. 07 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 214 руб., судебные расходы по оплате почтовых расходов за направление досудебной претензии в размере 407 руб. 18 коп.



Стороны в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие; судебные повестки, направленные ответчице по известным адресам, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчицы от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчица извещена надлежащим образом.



При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.



Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям:



Факты заключения сторонами договора на комплексное сопровождение от 21.02.2017 г.; выплаты истцом ответчице во исполнение обязательств по договору денежной суммы в размере 100000 руб.; расторжения договора в одностороннем порядке истцом путем направления досудебной претензии 28.07.2017 г. подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, при этом в отзыве на досудебную претензию от 15.08.2017 г. ответчицей указанные факты не оспариваются.



При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчица самостоятельно лишила себя возможности реализации принадлежащих ей процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.



Обсуждая правовую природу правоотношений, возникших между сторонами, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ единственным возможным способом толкования договора между Сергеевым С.П. и Голуб С.А. по тексту названного договора является вывод о заключении между сторонами договора оказания юридических услуг.



Во исполнение принятых на себя обязательств и в соответствии с п.3.2 договора заключенного между сторонами Сергеев С.П. передал на Голуб С.А. в качестве оплаты денежные средства в размере 100 000 руб. (расписки от 21.02.2017 г. и от 19.03.2017 г.).



Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.



В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.



В соответствии с ч.1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.



Таким образом, заказчик вправе в любое время, как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуг, отказаться от исполнения договора, возместив при этом исполнителю лишь фактически понесенных им расходов.



В соответствии с п. 1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.



Согласно пункту 2.2. договора от 21.02.2017 г. заключенному между сторонами заказчик вправе расторгнуть настоящий договор, предупредив Исполнителя о своем решении за 2 недели.



Как установлено судом, истец письмами от 28.07.2017 г., направленным в адрес ответчицы, в одностороннем порядке отказался от исполнения договора от 21.02.2017 г., уведомив ответчика о расторжении договора.



Доказательств оказания истцу предусмотренных условиями договора, ответчицей в нарушение требований предусмотренных ст.56 ГПК РФ в материалы дела не предоставлено.



При указанных обстоятельствах с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 100 000 руб.



Обсуждая требования истца о взыскании с ответчицы процентов за неисполнение обязательства, суд приходит к следующему.



В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.



Основным условием для применения меры ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, является незаконное пользование чужими денежными средствами. Ответчик, не оказавший услугу, не вернувший переданные для оказания услуги денежные средства истцу, тем самым в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору, в связи с чем, незаконно пользовался денежными средствами истца.



При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств за период с 31.07.2017 г. (дата получения претензии ответчицей) по 28.08.2017 г. подлежат удовлетворению, расчёт суммы процентов, произведённый истцом, соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, проверен судом, сумма процентов по нему составляет 715 руб.07 коп.



Таким образом, общая сумма ко взысканию с ответчицы в пользу истца составляет 100715 руб. 07 коп. (100000 руб. + 715 руб.07 коп.).



При этом суд приходит к выводу о том, что поименование истцом основания исковых требований неосновательным обогащением при указанных истцом и установленных в судебном заседании обстоятельствах правового значения для разрешения спора не имеют.



В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 3 214 руб. и издержки, связанные с рассмотрением дела, которыми суд, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, признаёт расходы в сумме 407 руб. 18 коп., понесённые на отправление претензии, общая сумма судебных расходов составляет 3621 руб. 18 коп.



На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194—198 ГПК РФ, суд



РЕШИЛ



Взыскать с Голуб С.А. в пользу Сергеева С.П. денежную сумму в размере 100715 руб.07 коп., судебные расходы в размере 3 621 руб.18 коп., всего 104336 руб. 25 коп. (сто четыре тысячи триста тридцать шесть руб. двадцать пять коп.).

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
-7
помню мы так одноклассниц тролили говоря, что фистингом немцы называют очень сильную любовь)
раскрыть ветку 3
+3
раскрыть ветку 1
+3
да уж ошибочка вышла)
0
Парадокс Наконе во всей красе
-15
Если бы я была парнем, выбрала бы институт с военной кафедрой, либо военный универ, а в армию - не, год на ветер это слишком
раскрыть ветку 27
+50
Правильно, лучше 4 или 5 лет на ветер.
ещё комментарии
+2
Пс, это почти тот же год, только растянутый на 5.
раскрыть ветку 11
+4
Если вы про военную кафедру, то раз в неделю а то и реже 4 года походить в форме и закончить офицером запаса не так уж и напряжно и дурно, как по мне)
раскрыть ветку 10
+2
А ещё можно не сходить в армию(просрать год) и сидеть дома, просирая жизнь за компом, есть и такие
раскрыть ветку 4
+1
Самый оптимальный варик я уже описала выше))
раскрыть ветку 3
0
в армии тебя будут дрочить пол года, А пол года ты будешь дрочиться сам, а вот в военной учебке в которой 5 лет учат ты будешь летать первые 3 курса как бетмен, причем заепывать будет не только старший 4-5 курс ( среди которых таких дикстрофиков и полугорбатых очкариков как по срочке уже нет), а еще и офицеры будут гонять. Нам старлей (уже лет 29 ему) рассказывал как котлеты до 3 курса не видели.
раскрыть ветку 1
0
Ну, хз, все мои знакомые, которые в инсте ходили на военную кафедру остались в итоге оч довольны)
-106
Реально задрали всякие умники, покупающие военники. Если честно, вы сыкло! Будто реально отдать долг родине является позором.
раскрыть ветку 38
+56
Время=деньги.
Просто кто то отдает время, а кто то деньги ))
+40
Мой долг перед родиной - закончить институт. А год хуйнейфигней заниматься не хочется никому.

P.s. Да,есть нормальные части, но все знакомые/друзья вернувшись из армии, сказали что просто впустую потратили год жизни.
+22
Простите, но вы сами были там?
Лично я, повёлся на "отец служил, дед служил, что я хуже?", да и за "откос" просили слишком много. Надежда была, что не возьмут, решил сделать всё "по честному". Как итог: военкомату плоскостопие, близорукость, 3 сотряса, аллергия, искривление позвоночника и проблемы с зубами... "годен с незначительными ограничениям". Итог года: дешевле было откосить. Я потерял работу, для поддержки супруги(до армии работал "успешно" и жене не нужно было даже думать о работе) пришлось пустить с молотка страйкбольную снарягу в треть цены, из-за плохой воды зубы начали сыпаться, стоматолог как минимум окупил бы военный билет. После армии найти сразу работу не получилось, влез в кредит под кабальные проценты - обычный было не получить т.к. 2НДФЛ после армии... ну вы поняли. Чтобы вернуть всё хотя бы на прежний уровень пришлось работать на трёх работах (в прямом смысле этого слова), а в перерывах бомбил - в течении двух лет, понял что в армии я всё-таки высыпался. Если в армию и идти, то точно не в 25, когда уже жизнь устроена.
Как итог: отдавать долг родине дело благородное, но если я работаю официально и налогов с меня государству идёт на полноценного контрактника... За год службы я выстрелил 12 патрон перед присягой, но в части офицеры не знают даже калибр табельного оружия. Цитирую: "а чо ТТ тоже 7.62, куясе - вроде пистолет а пуля как у калаша...". Из всей подготовки - только строевая и ОДНА часовая лекция о калибре и разных снарядах для пушек времён ВОВ, мы же мать её артиллерия. Что дала мне армия?
раскрыть ветку 15
+4
А за сколько Вам предлагали откосить?
раскрыть ветку 14
+21
К этой ветке нужна эта картинка
Иллюстрация к комментарию
+15
А что призывник брал у Родины в долг? Его родители всю жизнь платили налоги, при этом получая "бесплатную" медицину (хаха),
"бесплатное" образование (ахахаха) и прочие "бесплатные" плюшки которые во первых нихрена не бесплатные, а во вторых за которые уже было заплачено из кармана родителей причем путем грабежа (ибо оплата налогов дело принудительное).
Все нормальные страны перешли на контрактную армию, слава богу и мы на пол пути к контрактной армии.
+7
Да понимаешь, приходят друзья с армии и все, как один, говорят фразу "нехуй там делать".
+1
Как будто все живут за бюджет государства и не платят за коммунальные услуги, бесплатно учатся в учебных заведениях и бесплатно ходят в садики.. Бесплатная медицина? Ну да, грипп они лечить умеют, а вот на большее без дополнительных расходов не способны. Нефтяная держава? Бензин 35 рублей за литр. Наклевывается вопрос, почему я что-то должен родине, если за все приходится платить самому и которая пытается меня нае*ать при любом удобном случае?
раскрыть ветку 11
-2
Ну, справедливости ради, среднее образование таки бесплатное.
раскрыть ветку 10
-8
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 3
0
не два и не три года, но это будут ЕГО годы, которые ты проведёшь на воле, а он-там. ты распоряжаешься не своим временем и не своей жизнью.
И что за сволочной подход, шкурный,-парень нужен, чтобы квратиру снять, габаритную мебель в неё завезти и пускай сваливает в армейку, пока ты там с котейками развлекаться будешь?!
А про 25 лет история, эт вообще смех, это что, сказ про петровские времена, легенда, которая передаётся из поколения в поколение????
-11
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
-9
А зря заминусили, прав в чем-то. С такой позицией, что "долго родине отдам - купив военник" - можно и от налогов скрываться.

То, что делать там нехуй... От человека зависит, кому-то и в жизни делать нехуй. У меня знакомый купил военник - ага, только год вату катал в академе, диплом не успевал защитить на 5м курсе. Потом вообще не по специальности работать ушел.
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: