Водителя, уже лишенного права управления ТС и повторно задержанного за управление в состоянии опьянения, судить по УК

На РОИ появилась замечательная инициатива: Водителя, уже лишенного права управления ТС и повторно задержанного за управление в состоянии опьянения, судить по ст.213 УК РФ и конфисковать ТС



Текст самой инициативы:Водители, уже лишенные прав управления ТС, не боятся штрафов и вновь садятся за руль в состоянии алкогольного и\или наркотического опьянения и калечат чужие жизни, убивают невинных граждан.
Каждый пьяный за рулем - бомба замедленного действия.
Каждый пьяный за рулем, который игнорирует законы и будучи уже лишенным прав управления ТС вновь садится за руль - игнорирующий общество осознанный маргинал и убийца и должен быть судим уголовным судом.
Например, в Саратове задержан уже лишенный прав управления ТС пьяный водитель и сбивший 16-летнюю девочку, и его слова, сказанные журналистам на камеру: "Я за рулем был. Ты че хочешь? Ездил и буду ездить в шоболы"
И подобных случаев освещается очень много, из чего видно, что некоторых граждан совсем не пугают административное судопроизводство и штрафы.
Лица, осознанно пренебрегающие нормами общественной морали и законами, и подвергающие жизнь и здоровье других людей, должны быть судимы по УК РФ.
Практический результат
Прежде чем сесть за руль без прав и пьяным, водитель задумается - нужна ли ему судимость, готов ли он быть лишенным свободы и имущества, или лучше воспользоваться общественным транспортом или такси.


Мне это кажется более чем разумным, поэтому хотел бы показать ее и вам, пикабучане


https://www.roi.ru/50261/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
24
Автор поста оценил этот комментарий

А разве нет статьи уже?

Конфискации да, нет

И как бытьс каршерингом?

раскрыть ветку (27)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Про каршеринг... Надо сделать как в РБ. Не важно на чем ты попался, хоть на троллейбусе ( к стати был прицидент конфискации троллейбуса по-моему). Конфискации в любом случае. А потом уже владелец ТС через суд будет взыскивать стоимость конфискованного.
раскрыть ветку (13)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Подговорить бомжа, угнать у вас тачку, конфисковать и потерять в системе. А вы давайте, тратьте деньги на суд с бомжом.

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Надо сделать вилку - либо статья за угон (если автомобиль использовался без разрешения хозяина), либо конфискация автомобиля.

4
Автор поста оценил этот комментарий

На словах все так просто вечно у вас) Типа "Как не сесть за убийство? Секите лайфхак: находим бомжа, подговариваем его на убийство..." Блеать, вы сначала найдите такого бомжа)

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А если и найдешь, он тебя сдаст как организатора на первом же допросе)))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Убийство копать будут значительно тщательней, чем "пьяный мужик залез в открытую машину и поехал".
Со стороны оперов простор для предложений, опять же.

Автор поста оценил этот комментарий

Угон - это не убийство. Если нет намерений продать тачку, то бомжа даже не накажут, он отдохнет на казённых щах в СИЗО, помоется, подлечится, вшей выведет. На такое очень легко согласится.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То то я смотрю все бомжи в тюрьмы рвутся...

Автор поста оценил этот комментарий

Врядли эта статья в РБ относится к угонщикам.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В Беларуси для этого случая сделано исключение. А так да, заберут даже каршеринговую машину

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не прав.
Конфискация, если автомобиль твой или тебе его дали покататься.
Угон автомобиля, в ином случае.
Не будет такого, что его кто-то взял, а ты виноват. Человеку статью сразу.
Или если пьяный ребенок взял авто - ты решайся, угон это или ему можно было кататься? Если угон, то машина остается на месте. Если разрешили, то конфискация авто без угона.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Так не только в Белоруси

Не нравится? Ставь алкозамки. Их взлом/обход уже уголовщина, будет отдельно все.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Наказать кого попало - это у нас в крови?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это чистой воды бред, лютый бред.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Есть, но это статья КОАП, т.е. фактически просто штраф

А каршеринги сами смотрят за правами зарегистрированных юзеров и банят если появилось лишение

раскрыть ветку (10)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Как уже выше ответили

УК РФ Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию


http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b0f47ba...

9
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тут Вы, уважаемый, и неправы. Уже минимум пару лет действует статья 264.1 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за пьяное вождение (или за отказ от прохождения медосвидетельствования) повторно (при наличии действующей административки, проще говоря) или имеющим судимость по такой же статье или по статье 264 УК РФ (части 2, 4 или 6). Причем, есть даже целое разъяснение Пленума Верховного Суда РФ (кажется, номер то ли 22, то ли 25), разъясняющий правила применения указанных статей УК РФ при рассмотрении дел судами. А добавлять судимость за совершение другого преступления (ст. 213 УК РФ в данном случае), умысел на совершение которого в контексте ст. 264.1 УК РФ вообще не доказать, - мягко говоря, противоречит принципам, прописанным в самом уголовном законодательстве. Преступника, безусловно, должно настичь наказание, но зачем же перегибать палку?
2
Автор поста оценил этот комментарий

https://72.ru/text/gorod/268810510974976.html


7 месяцец колонии за повторную пьяную езду.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Его 4 (ЧЕРЫРЕ!) раза задокументированно ловили пьяным за рулем

октябрь 2013 - лишение на 1.5

январь 2014 - лишение еще на 1.5

21 октября 2016

13 января 2017 года

Хз сколько раз он просто откупался прям на месте


т.е. чувак 4 раза был пойман пьяным и уже будучи лишенным прав, создавая явную угрозу обществу и вообще чудом никого не убив и не покалечив - и только после этого его судили и отправили в колонию

Это охуеть какая показательная история, я считаю

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

https://tumix.ru/auto/news/7136/za-povtornuyu-pyanuyu-ezdu-e... Ну вот тебе еще 6 месяцев, но уже строгого режима. Таких случаев даже в моем небольшом городе еще штук 10 смогу найти.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Каршеринговые аккаунты угоняются и продаются, в таком случае лишенцу ничто не помешает снова пьяным за руль сесть.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Разве в России нет статьи УК за повторную пьянку за рулём?

А вы подаркуйте сколько готовый акк для каршеринга стоит.  Правда их обычно покупают для воровства авто или других преступлений. Причем самые дешёвые ворованные акки.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
есть статья
1
Автор поста оценил этот комментарий
И да, нет никакой разницы, за рулём своего негодяй автомобиля или управляет на любом другом законном (или незаконном) основании
Автор поста оценил этот комментарий

Прежде, чем что-то предлагать, стоило бы разобраться в материале сперва. Уголовка за повторную пьяную езду существует уже несколько лет. И нет,  там не штрафами отделываются, а получают реальные сроки. Пусть не всегда, пусть не с первого раза. Но в итоге водитель, который не понимает опасности пьяного вождения, в итоге присаживается в любом случае.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А не надо каршерить машины кому попало. То же самое и с корпоративным транспортом, например.
Типичная сырая инициатива "законопослушные граждане потерпят, ведь для их блага"

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как ктопопалов отличить от клиентов?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку