4083

Водителя оштрафовали за то, что он пропустил скорую помощь. Опять, но на этот раз - в Москве

Дело было так: по Новосходненскому шоссе ехал “Ниссан”, за ним - реанимобиль. Дорога на этом участке двухполосная и скорая не стала выезжать на встречку. В итоге водителю пришлось съехать на обочину, скорая спокойно проехала и (надеемся) кого-то спасла. А водителю пришел штраф от гайцов.

И что вот делать в такой ситуации?

Водителя оштрафовали за то, что он пропустил скорую помощь. Опять, но на этот раз - в Москве MASH, Реанимация, Штраф, Водитель, Дорога, Москва, Скорая помощь

Дубликаты не найдены

Отредактировал IIItepSeLb 354 дня назад
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
+771

Обжаловать, ясен пень. Отменят элементарно. Ситуация неприятная, но в целом это допустимая погрешность.

раскрыть ветку 167
+124

в наш цифровой век штрафы выставляются автоматически, а оплатить их можно через приложение.

Как насчет приложения на обжалование судебных решений в один клик с ботом-судьей? Толку больше - коррупции меньше. А действующих судей в техподдержку на минималку для решения сложных ситуаций

раскрыть ветку 36
+18
Как насчет приложения на обжалование судебных решений в один клик с ботом-судьей?

Вспомнился сериал Lexx, где тоже и судьи и адвокаты с прокурорами были ботами. Подсудимым было худо.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+56

Вообще суть судов как раз в том чтобы судья принял во внимание все аспекты которые не смог принять во внимание робот.

раскрыть ветку 13
+9
Штрафы выписываются не автоматически. Автоматически фиксируются правонарушения, а на основании зафиксированного материала составляется постановление которое подписать может только человек в погонах. Но человек в погонах чаще всего даже не смотрит на фотографии потому как ему лень. У меня была похожая ситуация но только с парковкой в не положенном месте по мнению автоматической системы. Обжаловал постановление, отменили.
раскрыть ветку 6
+4
Толку больше - коррупции меньше.

Вот ты сам и ответил на свой вопрос

+2

Автоматически с тебя только взять деньги могут, а чтоб вернуть, такого не будет никогда, забыл что в России живёшь что-ли?

+5

Ага, и выиграет тендер на разработку какая нибудь Electronic Arts Russia - и будут ждать нас лутбоксы, триал-версии обжалований, индульгенции и условно-бесплатные чаты.

раскрыть ветку 3
+2

Эти приложения называются "помощник судьи". Основной вал дел пишут они. Сложные берут судьи сами.

Может быть как-нибудь рожу пост про особенности работы помощником, чтобы не думали что там халява.

раскрыть ветку 1
+1

Согласен. Но программа-судья должна быть с исходным кодом. А судебные решения должны быть доступны для скачивания всем желающим. Чтобы любой мог установить себе судью и лично проверить правомерность решения.

раскрыть ветку 1
0

Мечты, розовые.

+82
Блин, сложный вопрос, тут один чувак ходил по судам, не помогло. Отменили только после того, как его в новостях показали.
Пропустил скорую, получил штраф
раскрыть ветку 18
+48

да наверняка ничего не отменят. Маячок позволяет скорой нарушать ПДД, а водители должны ее пропустить. Но нигде не сказано, что водители могут нарушать при этом ПДД.

Здравый смысл говорит что водитель не виноват, а ПДД говорят иное..

Зачастую суд основывается никак не на здравом смысле.

Обидно, но факт.

раскрыть ветку 17
+260

Копипаста с Мэша (знаю, что так себе источник, но в данном случае сути не меняет):

Водитель в Самарской области пропустил скорую и его за это оштрафовали. Нет, мы не преувеличиваем.


Теперь 27 июля 2018 года для Виктора из Тольятти - особый день. В этот день он случайно поломал систему. В ответ система, естественно, поломала его.


Виктор решил пропустить скорую помощь на светофоре. Дело было на пересечении улицы Фрунзе и улицы Маршала Жукова. Уже стоя на красном светофоре, Виктор увидел сзади машину с мигалками. Он проехал немного вперед, пересек стоп-линию передними колесами и пропустил ее. Все бы хорошо, но через несколько дней ему пришел штраф. Так началась Викторова борьба.


Виктор опротестовал штраф. Бюрократическая машина долго думала, вздыхала и в конце-концов решила пожрать саму себя. Итак, друзья, ГИБДД Самарской области постановило: "Скорую помощь на светофоре теперь пропускать нельзя. Ну или только за деньги. Естественно, платишь ты".

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 31
+223
Очень надеюсь, что когда эту систему повезут на скорой их ни кто не пропустит. Аминь.
раскрыть ветку 5
+19
Мне их постановление наносит душевные переживания и очень шокирует, вот только не надеюсь что выиграю суд - если подам иск как сторонний наблюдатель.
раскрыть ветку 2
+6

он опротестовал у гибдд и после того как они отклонили протест - может опротестовать в суде.

раскрыть ветку 2
+18

Забавные вы люди, постановление ГИБДД в ГИБДД обжалуете, а не в суде

раскрыть ветку 6
+2

Вопрос знатокам.Это зачтётся в карму?

раскрыть ветку 3
+1
Поясню с юридической стороны. Регулировать движение могут только сотрудники: гибдд, ваи, дорожный рабочий в спец жилете и палкой, и железнодорожный рабочий на переезде. Остальные сотрудники не имеют полномочий на раздачу предписаний и указаний по поводу движения. Водитель скорой может попросить, но не имеет права заставить нарушить ппд, соответственно и водитель самостоятельно в этом случае принимает решение по факту своих действий
раскрыть ветку 2
+1
Так и этот пост от Мэша)
-1

Никогда такого не было и вот опять!

-4
Мне кажется, или на фото в посте и у Вас машины разные??
-6

Так смотря в каких случаях.

Одно дело на обочину съехал чтобы пропустить скорую и другое дело если для того же выехал на перекресток на красный.  Даже сама скорая со включенной люстрой не всегда едет на красный, так как это может создать больше проблем чем решить

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+12

что делать? для того, чтобы не попасть на штраф, - соблюдать пдд, как ни странно. да, по совести, по-человечески, вы должны пропустить скорую. по пдд: п. 3.2 - водители должны УСТУПИТЬ. п.1.2 общие положения: уступить - не должен начинать, возобновлять, продолжать движение, осуществлять маневр. что остаётся? если некуда деваться, то включить аварийки и плавно остановиться, пусть скорая объезжает по встречке, тем более ей со спецсигналами это разрешено (а вам нет). в крайнем случае отбрехаетесь, что машина поломалась.

+6

В США на много проще все с этим. Если ты слышишь сирены спец транспорта, по правилам ты должен прижаться к обочине. Но если стоишь на перекрёстке и он полный, люди проезжают на красный и прижимаются. Если прийдет такой штраф владельцу. Он едет в суд, и говорит так и так, я пропускал спец транспорт. Они смотрят по камерам, был ли спец транспорт. То, изменяются, поблагодарят и отменят штраф. Сам сталкивался не раз с таким.

+2
Мой рабочий день стоит 2000р.+ Езда по этим обжалованиям. В любом случае я понесу финансовый, временной расход. Проще не пропускать скорую.
+1
Я уже второй год обжалую
-1

Вот и весь закон.. ты не баран но доказывать обратное должен всем!

раскрыть ветку 1
0

Конкретно в данном случае погрешность допустимая.

-4

Судья не может, наплевав на законы, руководствоваться здравым смыслом.


Водитель не имеет права нарушать ПДД для пропуска спецслужб.

Естественно, адекватные водители будут нарушать, но за свою гражданскую позицию должны заплатить по закону штраф.

раскрыть ветку 8
+9
Если существуют законы, которые ты нарушаешь, адекватно поступив по уму и по человечески, и не можешь их обжаловать, когда ты по сути поступил верно, то в жопу такие законы. Вернее, в жопу такое правоприменительную практику. Поскольку, не ты для закона, а закон должен быть для тебя
раскрыть ветку 6
0

Вполне может, он на то и судья и  здравый смысл есть в законе.

-19

Вообще это вброс для набора лайков


Типа - а как вы думаете ?

-49

На каком основании отменят?

раскрыть ветку 62
+29

На основании ПДД и записей с камер.

раскрыть ветку 8
+13

Что он остановился на обочине для пропуска ТС с синим проблесковым и включеной сиреной.

раскрыть ветку 22
+8

Уже был на пикабу пост, где парень заехал за стоплинию и выехал на перекрёсток из своего ряда, стоя первым, чтобы пропустить скорую. Пришёл штраф, он обжаловал и ему простили всё. Дело в том, что штрафы эти - автоматические.

раскрыть ветку 26
+4

Предоставлял приоритет скорой. Прецеденты есть, процедура рутинная. Тут конечно ситуация странная, но в целом можно и отменить. Сказать, например, что встречка шла.

раскрыть ветку 1
+1
А водителю не похер какие у них там основания будут? Главное чтобы адекватность восторжествовала.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: