Во Франции археологи нашли кость динозавра весом 500 кг⁠⁠

В библии и фотоаппаратов не было, картинка 100% фейк.

"19. И был вечер, и было утро: день четвертый.

20. И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]

21. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо."

ПРЕСМЫКАЮЩИХСЯ! Шах и мат атеисты! )))

В книге Иова описывается бегемот, как почему-то, «вершина» путей Бога:

Вот БЕГЕМОТ בְהֵמוֹת , ... поворачивает хвостом своим, как кедром;

ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья;

это — верх путей Божиих ... горы приносят ему пищу (Иов 40:10-14)

Но, еврейское слово בְהֵמוֹת, которое на русский язык перевели как «Бегемот». Во всей Библии на иврите это слово встречается 10 раз. И это слово на иврите так и звучит «Беhемот». 


http://kodesh.snunit.k12.il/cgi-bin/kodesh/search_adv.pl?sea...


В русской синодальной Библии написали «Бегемот». Но какой смысл вкладывали православные переводчики в это слово? Поди знай. Повторяю - это слово не русское, а еврейское. Переводчики это слово оставили без перевода потому, что, видимо, не знали какое русское слово подобрать, ибо не знали, что за животное имеется в виду.


Если посмотреть это слово с точки зрения грамматики иврита, то оно является множественным числом женского рода от слова «бехема». А «бехема» - это просто «зверь» или «скот» (не обязательно домашний). И вовсе не обязательно «гиппопотам». 


Слово «скот» («бегема») в Библии встречается 193 раза: 


http://bibleist.ru/tmp/lexicon.php?strongid=929&amp%3Bam...


- кликните и посмотрите на примеры употребления этого бегемота в Библии - убедитесь что это вовсе не гиппопотам, а любой зверь. В этом списке большинство слов в единственном числе, "бегема", и несколько примеров во множественном "бегемот".


Вопрос вот в чем. В остальных случаях множественное число перевели как "животные" или "скот". И только в Иов 40:10 - оставили без перевода. Я проверил по нескольким доступным мне иудейским переводам на русский и английский - иудеи тоже решили в этом месте слово не переводить как "скот", а оставить без перевода, записав русскими и латинскими буквами звучание этого слова. Видимо, христианские переводчики просто последовали за иудейской традицией. 


Самое интересное, что это же слово во множественном числе встречается в той же книге Иова 12:7, но там его перевели правильно как скот и иудеи и христиане:

И подлинно: спроси у скота, и научит тебя

שְׁאַל־נָא בְהֵמוֹת וְתֹרֶךָּ

Так же переведено еврейское "бехемот" как "скот" и в Иов 35:11.

Итак, в одной и той же книге Иова переводчики одно и тоже слово во множественном числе перевели в одном случае "скот", а в другом "Бегемот". Значит, это не точный перевод, а субъективное влияние каких-то домыслов.

Вернемся к 40-й главе, где "бегемот" назван «верх путей Божьих», как почему-то перевели в синодальной Библии. На самом деле, там на иврите не "верх" а "начало путей божьих". В 14-м стихе (по еврейской традиционной нумерации 19) на иврите там написано "начало" - "решит". 

הוּא רֵאשִׁית דַּרְכֵי אֵל

Объясняю для незнающих иврит. Тора начинается с этого слова "Бе(в) решит(начале)" сотворил Бог небо и землю... По еврейской традиции первая книга Библии «Бытие» называется «Бе решит» - «В начале» - по первым словам этой книги.


Все известные мне еврейские переводы тоже так переводят не «верх» путей, а «начало»:


http://toraonline.ru/ksuvim/iyov.htm

Он – НАЧАЛО творений Б-жиих; 

http://chassidus.ru/toraonline/?chumashid=31&amp%3Bamp%3...

Он – НАЧАЛО творений Б-жиих

Я только не понял, откуда иудеи взяли слово "творений". На иврите там написано слово "путь" (или "дорога") во множественном числе. "Начало божьих дорог". Так переведено иудеями на английский язык на английском иудейском сайте:


http://www.mechon-mamre.org/p/pt/pt2740.htm

«He is the BEGINNING of the ways of God»

В древнегреческом переводе «Септуагинте» используется слово "Архи" - тоже означает «начало». И именно этим словом начинается первая книга Бытие на древнегреческом «В начале (архи) сотворил Бог…».


В общем, это животное – не верх творения, а начало путей божьих. По смыслу начало не гиппопотам, а динозавр, как более древнее животное, «начало путей».


В тринитарном христианстве (в котором верят в учение о "Троице", в частности, что Христос равен Богу и Христос - Творец, а не первое творение) вокруг этого бегемота-начала творения ходят спекуляции, дескать бегемот-иносказательное название сатаны, и, значит, сатану Бог создал самым первым.


Святитель Кирилл Иерусалимский:

Ибо диавол есть "начало создания Господня" (Иов.40:14)

http://azbyka.ru/otechnik/?Kirill_Ierusalimskij%2Foglasit=8

По-видимому, это придумано, чтобы замылить ясные указания Библии, что самым первым был создан Мессия, названный в Библии "Слово" ("Логос"), "Премудрость" ("София"), Михаил архангел (в переводе "первый ангел"). Стоит напомнить что в Иов 40:14 нет на иврите слова "создание", а есть "пути". 


В книге Притч 8:22, где повествование идет от имени Премудрости, этот же самый оборот "Начало пути (Божьего)" относится к Премудрости, которую все известные мне христианские течения дружно отождествляют с Христом, что вполне логично.

Господь имел меня началом пути Своего, прежде созданий Своих, искони

יְהוָה, קָנָנִי רֵאשִׁית דַּרְכּוֹ; קֶדֶם מִפְעָלָיו מֵאָז׃

Не мог Бог одновременно началом путей иметь и Сатану-Бегемота и Христа-Премудрость. Очевидно, имеются в виду разные пути. На пути творения животных динозавр был первым, а на пути творения разумных существ - ангелов и людей, первым был Христос-Премудрость. Более того, Премудрость предшествовала динозавру. Потому что в конце стиха о Премудрости добавляется уточнение "прежде созданий Своих". И далее в той же 22-й главе уточняется прежде чего именно уже была Премудрость:

от века я помазана, от начала, прежде бытия земли. Я родилась, когда еще не существовали бездны, когда еще не было источников, обильных водою. Я родилась прежде, нежели водружены были горы, прежде холмов, когда еще Он не сотворил ни земли, ни полей, ни начальных пылинок вселенной. Когда Он уготовлял небеса, я была там. Когда Он проводил круговую черту по лицу бездны, когда утверждал вверху облака, когда укреплял источники бездны, когда давал морю устав, чтобы воды не переступали пределов его, когда полагал основания земли

Пару слов о том, почему считают Премудрость из книги Притч самим Христом. О Премудрости сказано, что Бог имел ее началом пути своего до всех иных творений, до создания земли до первых пылинок вселенной и т.д. Но, в книге Откровение то же самое Христос говорит о самом себе.  Откр. 3:14:

так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало (архе) создания Божия.

Именно начало СОЗДАНИЯ, а не начало некоего пути. Тринитарии пытаются вывернуться, говоря от фонаря, что "начало создания" - не первое создание, а источник создания, то есть Творец.


Но, в Септуагинте на греческом и даже в старославянской Библии, написано не расплывчатое выражение переведенное с иврита "имел меня начало пути своего", а совсем ясно - СОЗДАЛ меня меня в начале пути. Вот как звучит это в старославянской Библии:

Госпóдь создá мя начáло путíй свои́хъ въ дѣлá своя́

А ведь старославянскую Библию православные считают более авторитетной чем синодальную.


Интересно, что даже во второканонической книге Премудростей Соломона 9:9, входящей в состав православной Библии, отделяется премудрость от Творца:

С Тобою премудрость, которая знает дела Твои и присуща была, когда Ты творил мир, 

То есть, премудрость, хоть и была но она не творила мир, а творил мир Бог.

Но, давайте вернемся к нашим динозаврам. А теперь давайте посмотрим описание "бегемота" – разве это гиппопотам?

поворачивает хвостом своим, как кедром; … ноги у него, как медные трубы (Иов 40:12-13)

У гиппопотама разве хвост как могучее дерево - кедр? Ничего подобного. У него жалкая травинка

Слышал такую версию, что кости динозавров Сатана подкинул, чтобы люди сомневались в Боге и Библии! :D

А в ветхом завете?

используется древнееврейское слово «танниун».... Видимо «танниун» был похож на гигантскую рептилию. Эти создания упомянуты в Ветхом Завете около тридцати раз и встречались они как на суше, так и в воде.

В Библии есть про динозавров. Упоминается в последних стихах книги пророка Даниила.

У Вавилонцев жил.

Скрин не вставляется с мобилы. В общем, он у них драконом назывался.

А как тогда такую тушу в Ноев ковчег грузили бы? Вот и вычеркнули из списков..

Точно. Откуда нам знать, может это просто человечек маленький?

Так-то уже объяснили, что кости создал дьявол, чтобы простаков от веры отвести

В Библии и про нефть ничего нет

Листал каналы, попал на канал СОЮЗ, и там как раз у священника спросили, как церковь объясняет динозавров, точнее их кости в земле. Он сказал, что в библии все люди раньше жили по 900 и более лет, поэтому и другие живые существа жили дольше, чем сейчас, а так как рептилии растут всю жизнь - вот обычные ящерки с черепахами и вырастали до огромных размеров.
Было забавно)

Подозреваю, что на ковчег их просто не погрузили, а так-то они были.