В Нижнем Тагиле появился баннер «Ильич, вставай, они о*****»

В Нижнем Тагиле появился баннер «Ильич, вставай, они о*****» Ленин, Плакат, Юмор, Нижний Тагил

Фотография появилась в соцсетях, когда именно был размещен плакат— не уточняется. Издание пишет, что с большой долей вероятности фото в графических редакторах не обрабатывалось. Утром 11 октября баннера на мосту уже не было.

В пресс-службе СвЖД прокомментировать ситуацию не смогли. В Линейном отделе МВД на станции Нижний Тагил сказали, что сообщений по данному факту к ним не поступало.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
57
Автор поста оценил этот комментарий

А при коммунизме всё будет - заебись! Он наступит скоро,надо только подождать. Там все будет бесплатно,там вме будет в кайф,там нааерное вообще не надо будет умирать!

раскрыть ветку (241)
78
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте Ефремова. Хоть и фантастика, но все же.. Сразу хочется жить..

А  коммунизм будет, так или иначе. Иначе человечеству не выжить. Только сообща, только ради общей цели, а не каждый в свой желудок. Причем столько, сколько не вмещается.

раскрыть ветку (205)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Будет, время просто его не пришло ещё.
раскрыть ветку (78)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Не раньше, чем создадут сильный ИИ. Пока власть у кожаных мешков- эгоизм будет брать верх раз за разом, он эволюционно обусловлен.

раскрыть ветку (75)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Найн, это будет просто диктатура машины. На мой взгляд, коммунизм будет, когда к нему придут все. Когда этими идеалами будут мыслить абсолютно все, добровольно, без насаждения.

раскрыть ветку (74)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Какая диктатура у машины, если у нее власть - сидеть, чтобы другие не сидели и взятки брали?

раскрыть ветку (72)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Когда люди делают что то не потому что они хотят, а потому что приходится получается говно, восстания и прочий инцест. Рано или поздно эту машину свергнуть мудаки, убедившие остальных, что это машина на самом деле зло.

Нужно, чтобы сами люди менялись. Никакая наседка нас не спасет. Разве, что на первое время. Но тут опять прикол - спокойные времени рождают слабых людей.

раскрыть ветку (70)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно, чтобы сами люди менялись

А знаешь, кто ещё хотел вывести правильную породу людей?

раскрыть ветку (67)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ни коммунисты, ни социалисты (национал-социалисты не счет, они скорее антисоциалисты, антикоммунисты) нигде не декларируют свои намерения по созданию новой (или "правильной") породы человека. Есть (будет) задача по формированию у людей высокого уровня сознательности, осознанию своих классовых интересов.

раскрыть ветку (62)
4
Автор поста оценил этот комментарий
формированию у людей высокого уровня сознательности

Ну так, вот это невозможно без формирования нового вида человека. В рамках существующего вида можно только заставить, и это уже нихера не прокатило и полностью провалилось.

раскрыть ветку (61)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Бытие определяет создание, а не рост, цвет волос  и прочие отличительные видовые признаки

раскрыть ветку (57)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так, вот это невозможно без формирования нового вида человека. В рамках существующего вида можно только заставить
Бездоказательный бред.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Читать умеем? САМИ суко

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сами? Мутировали, как ниндзя-черепашки? Ты мультиков поменьше смотри.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Какая, нахуй, порода? Он говорит про общественное сознание, а не про идеальную расу

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какое нахуй общественное сознание, теоретическая хуйня, придуманная полуёбнутыми писателями-фантастами, которая не нашла доказательств.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Будет воспитание коммунистического человека - ух какие гады, природу человека изменяете

Поэтому нужна машина времени.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, что власть у неё будет. А любая власть это форма диктатуры. Общество само должно осознать, что путь простого паразитизма - не выход

1
Автор поста оценил этот комментарий

Исключение человеческого фактора это вообще-то максимально охуительно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть мнение, что "Продолжительность Кали-юги составляет 432 тыс. лет". Пять тыщ лет уже прошло, осталось немного потерпеть.

Автор поста оценил этот комментарий

Ага, сразу после второго пришествия.

5
Автор поста оценил этот комментарий

От ожирения все вымрут...

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько кому ни советовал - никто не добрался. А объяснять людям, не знающим даже базовую матчасть, свою идею идеального общества - крайне сложное занятие.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

марксизм - это не идея идеального общества. Социализм и коммунизм не позиционируется как идеальный общественный строй. Но этот строй просто более прогрессивен, чем капитализм.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
коммунизм не позиционируется как идеальный общественный строй.
Ну да, ведь Маркс не писал, что при коммунизме начнётся "подлинная история человечества".
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как это связано?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Слова Маркса противоречат тому, что вы написали.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

ещё комментарий
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, надо только подождать.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это будет называться не коммунизм. Коммунизм умер, когда убогих стали пристраивать хоть куда-то. Возможно какая-то технократия, возможно технофашизм. Хорошие шансы имеет анархия (в научном смысле, а не говнарьском).

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Анархия будет иметь шансы только тогда, когда будет общественное порицание всяких неадекватов и выпинывание их на мороз из здорового общества. А пока они защищены так же как и остальные, шансов нет.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где логическая связь? Анархия в научном смысле предполагает просто слабое внутрь государство без всяких росгос-надзорконтролей. И минимизация законов и налогов.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Какое государство при анархии? Нет, я понимаю, что у разных идеологов анархизма были разные трактовки, но что именно вы имеете в виду? Какие законы и налоги?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы хотите сказать, что анархия это некий режим free for all, и "пошли все нах?" Нет, я все же за форму близкую к трактовке Кропоткина. Самоорганизация в небольшие группы по интересам, каждая из которых небольшой источник власти. Без отрицания общегуманистистической морали в виде УК до примерно 168 статьи. С правилами общественного спокойствия из КоАП.

В принципе большинство законов упрощается, но их контроль переходит к населению.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот Кропоткин как раз и предполагал, что дай людям свободу и они тут же самоорганизуются и будут жить так, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Отработал 4 час на благо общества и валяй заниматься искусством, изобретательством или к чему у тебя душа лежит.

Автор поста оценил этот комментарий

Увы, цель, к которой можно позвать россиян, то ли отчаялись найти и отдали в РПЦ, то ли противоречит целям кооператива "Озеро".
Стругацкие не дали ответа на вопрос, чем занять людей, когда благ больше чем нужно, благодаря роботам. А все к этому и идет.

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот в Германии социализм и все в разных условиях.

И это очень сильно стимулирует людей вести маргинальный образ жизни.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь строили же. И верили. Потом, в силу человеческой природы(да и идеологи вымерли) спустили все в канализацию....

раскрыть ветку (30)
15
Автор поста оценил этот комментарий

На мой взгляд - СССР и не мог к коммунизму прийти, просто время не пришло, научно-технический прогресс был развит недостаточно. Плановая экономика требовала большого количества чиновников, которые закономерно возомнили себя элитой. Для успешного функционирования социалистической экономики нужен ИИ, повсеместное внедрение автоматизации, Интернет-вещей. И коммунизм также требует самого широкого внедрения автоматизации и роботизации в самые различные области и сферы (кому захочется мыть полы в туалете? Пусть это делает робот.). В некотором виде да - СССР был экспериментом, необходимым и, на мой взгляд, успешным, хоть и со своими недостатками. Пусть он будет нам и будущим поколениям маяком, куда все прогрессивное человечество должно стремиться.

раскрыть ветку (23)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сомневаюсь, что нам надо стремиться к обществу, которое рушится с полпинка горсткой карьеристов-долбоёбов. Сколь бы плох ни был капитализм, но он крепко держится, для его свержения потребовались слаженные действия идейных, мотивированных, хорошо образованных людей. Когда у коммунизма будет такая же защита от дурака, тогда и можно будет к нему стремиться.

раскрыть ветку (18)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм вовсе не плох, сейчас он необходим - он нас кормит, одевает, развлекает, и социализм совсем не "хорошая" замена "плохому" капитализму. Просто всему свое время и капитализм не является концом истории. И да, вы совершенно правы - социализм/коммунизм необходимо будет защищать (капитализм ведь тоже защищается, и феодализм защищался). Кто будет это делать и как это будет устроено пока неизвестно. Поэтому я и написал, что СССР полезный эксперимент, это опыт, первые пробы. И не последние.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну либо коммунистическая идеология это просто утопическая идея немецких мыслителей, прогнозы которых не сбылись.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Идея не может быть идеологией. В основе общественно-экономического строя не может лежать идеология, т.к. она всего лишь надстройка над базисом - экономикой. Т.е. вначале экономика, а уже потом идеология. Коммунизм не продукт немецких мыслителей. Вернее так - далеко не только немецких. Человечество еще не находится на пороге исчезновения или гибели и конца истории еще никто не объявлял, поэтому утверждать, что "прогнозы" не сбылись - крайне преждевременно.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, и всадники Апокалипсиса ещё могут появиться. Поэтому говорить о том, что Иоанн Богослов ошибался тоже преждевременно.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но в отличии от религиозной литературы марксистская теория - научная. Классический марксизм будет сложно применить в точности на практике, но ведь и теорию Адама Смита так никто в точности и не реализовал, да это и невозможно, потому что сама идея очень идеализированная, оторванная от реальности.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но в отличии от религиозной литературы марксистская теория - научная.
Научность диомата признают только сами марксисты.

Просто в 19 веке сменился тренд. До этого различные фанатики оправдывались "божественным откровением", а потом стали прикрываться ещё и наукой. У саентологов своя наука, у нацистов была своя наука. И коммунистов была своя наука. Как св современной политике используют науку для достижения политических целей, я думаю, рассказывать не надо.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, ладно. Давайте поступим проще - какое именно положение в марксизме вы считаете абсолютно ложным, из-за которого рушится вся теория. Почему? Т.е. ваше утверждение должно быть логически обоснованным. Напишите, хотя бы кратко.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты глубоко заблуждаешься)) Большевики, или как ты их назвал идейные и мотивированные люди, никакой капитализм не свергали. Они пришли к власти когда капитализм сожрал себя сам настолько, что у людей стоял вопрос выживания.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос выживания стоял потому, что заговорщики оказались бездарями в вопросах управления государством. Капитализм же никуда не девался.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Какой капитализм в России 1917 года? Там как бы феодализм был.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Прочти монографию Ленина «Развитие капитализма в России»
1
Автор поста оценил этот комментарий
куда все прогрессивное человечество должно стремиться
Даже в КНДР начались небольшие рыночные реформы. 
Автор поста оценил этот комментарий

У нас зажрались "элиты" и тогда, и сейчас. Посмотрите на скандинавские страны - социализм во всей красе(коммунизм -хорошая утопия, но далеко не про нас). Про ИИ тоже думал.. не пришел к мнению что это точно хорошо.

Представьте - Похуй Похуистович - сидит в школе - на от...бись все делает, учителей шлет куда подальше, как его ИИ заставит жить по другому? Или может быть ИИ заставит его родителей по другому себя вести? У него мать алканавт, отца нет... как?

Нужно(это просто мое мнение) что бы те, кого мы выбираем, понимали, что мы - это они. И сделал как не для себя - сел в тюрьму  за растрату.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
коммунизм -хорошая утопия, но далеко не про нас

Как обычно, с народом не повезло просто?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите на скандинавские страны - социализм во всей красе
В Скандинавских странах никто не стремится уничтожить бизнес. В Швеции в 90-е годы даже приватизация была.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Просто нашелся мальчиш-плохиш..

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да пиздец, вот именно ВВП и развалил СССР, сразу после того, как мертвое море убил :facepalm:

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так море тоже он?! От жеж гадЪ.

Автор поста оценил этот комментарий

Не он, но его хозяин Собчак в этом принял непосредственное участие

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ты будешь смеяться, но СССР развалили коммунисты.

Автор поста оценил этот комментарий

А всё почему, человек это всё та-же обезьяна, заставить его следовать за идеей можно только путём его личной выгоды или ненадолго насильно заставить.

13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я купил журнал Корея там тоже хорошо,

Там товарищ Ким Эр Сен, там тоже что у нас,

Я уверен что у них тоже самое

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И всё идёт по плану.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку