Надо название торговых марок хоть изменять, иначе получается реальная реклама какая-то, как бы пост не удалили.
раскрыть ветку (16)
Надеюсь что юмор будет понят как юмор а не реклама :)
Главное чтоб правообладатели марок не сперли без разрешения для рекламы своих продуктов ))))))))))))))))
Главное чтоб правообладатели марок не сперли без разрешения для рекламы своих продуктов ))))))))))))))))
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарий
Все выше перечисленные торговые бренды широко известны во всех слоях общества. Так что считать это прямой рекламой глупо.) А в курортах краснодарского края вообще турагент не указан.)
Комикс всеми любимый Альфии же не удалили в своё время за прямую рекламу акции "Это твоя Coca-Cola".)
Комикс всеми любимый Альфии же не удалили в своё время за прямую рекламу акции "Это твоя Coca-Cola".)
ещё комментарии
Статья 14.10. КоАП РФ "Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)".
Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака.
Продолжать? Если правообладатель обратится с жалобой, то пост будет удалён.
Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака.
Продолжать? Если правообладатель обратится с жалобой, то пост будет удалён.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
Я просто предупредил автора, что таким образом он незаконно использует торговые марки и пост может быть удалён, т.к. он прямо нарушает законодательство. Лучше использовать названия, которые отличаются от оригинальных, дабы избежать таких проблем, а меня просто минусами покрыли, не вдаваясь в подробности.
раскрыть ветку (1)
Любый друже, не путайте, пожалуйста, пародию с использованием товарного знака\бренда в коммерческих целях.
О том и о другом есть статьи как в УК, так и в правах человека, правах потребителя и проч.
И даже если вдруг работа автора - не пародия, то коммерческое использование брендов на Пикабу ради всерешающих в этом бренном мире плюсов крайне сомнительно и маловероятно.
Иначе, по вашей же логике, если я куплю сникерс (уже моя собственность), сфоткаю на телефон (тоже), выложу в интернет (за который плачучтоб меня там обсирали) фотку сюда, или в - не дай боже - инстаграм, то меня должны арестовать. А хуле, я чужой бренд использую.
О том и о другом есть статьи как в УК, так и в правах человека, правах потребителя и проч.
И даже если вдруг работа автора - не пародия, то коммерческое использование брендов на Пикабу ради всерешающих в этом бренном мире плюсов крайне сомнительно и маловероятно.
Иначе, по вашей же логике, если я куплю сникерс (уже моя собственность), сфоткаю на телефон (тоже), выложу в интернет (за который плачу
14.10 сама по себе вообще ни о чем. Не указано, в каком случае использование является незаконным.
1515 касается контрафактных товаров и плохо связывается с пикабу (разве что на нарушение исключительного права при оказании услуг, но тут спорный случай).
1515 касается контрафактных товаров и плохо связывается с пикабу (разве что на нарушение исключительного права при оказании услуг, но тут спорный случай).
раскрыть ветку (2)
Я думаю если Вы сфоткаетесь, к примеру, с бутылкой Кока-коллы к вам автор не будет иметь претензий, хоть на фотке будет их логотип... К тому же рисунки черно белые...
Ок, Статья 1484 ГК РФ п.3 3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_34.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015
http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_34.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015
ещё комментарии
О боже, реклама сникерса, всё проплачено, автор продался, реферальные ссылки, рекламные ссылки.
@morderator приди, порядок наведи
@morderator приди, порядок наведи
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии