регистраторщик мудак, безусловно. но правила-то в итоге нарушил минивэнчик, он и виноват будет, как я понимаю. в конце концов, не пускают тебя перестроиться - пропусти убогенького вперед и поверни спокойно, опасно гоняться с дебилом при 2х детях в машине
ещё комментарии
в чем регистраторщик мудак? он ехал 60-70 км (показатели регистратора по скорости), мужик на минивене с крайней левой, начинает перестраиваться в крайнюю правую, при этом он первый раз увидел что его не пускают и на газ нажал (то есть у регистраторщика скорость была 70, у этого уже 80 примерно), нет что бы стопануть не много и спокойно перестроиться он начинает щимиться из крайней полосы и в итоге поворачивает все равно из СРЕДНЕЙ. Что по сути получилось, чувак на минивене, скорее всего нарушил скоростной режим + не правильное перестроение + поворот. Или мужику с регистратором надо было по сторонам в чужие машины пялиться есть там дети или нет? Почему отец их семейства о детях не подумал и подверг их опасности, а мудаком называют регистраторщика?
раскрыть ветку (14)
потому, что он целенаправленно препятствовал перестроению, причем не единожды, при включенном поворотнике и изначальном отсутствии хамства у поворачивающего. это ненаказуемо, но по-мудацки. минивэн бы 2 раза успел перестроиться и никому бы не помешал, если б это чудо не притопило, явно специально создавая аварийную ситуацию. а про водителя минивэна я то же самое пишу, что и вы - и правила нарушил, и в целом неаккуратно ездит с детьми.
раскрыть ветку (13)
Поворотник не дает тебе преимущества!
Тут уже обсуждалось не единожды кто кому и куда должен. минивэн что - спешит больше прочих? По мудацки - поворачивать направо откуда-либо, кроме крайней правой ( если знаками не указано иное ).
Тут уже обсуждалось не единожды кто кому и куда должен. минивэн что - спешит больше прочих? По мудацки - поворачивать направо откуда-либо, кроме крайней правой ( если знаками не указано иное ).
раскрыть ветку (11)
Знаешь, правило такое есть "Don't be a dick". Ты можешь быть хоть сто раз прав, но это не дает тебе права быть мудаком.
раскрыть ветку (9)
аа, то есть вот из за какого правила я каждое утро стою в пробке и наблюдаю, как с полосы общественного транспорта залезают в мой ряд. Включил поворотник - и делай что хочешь!
раскрыть ветку (8)
одно дело мудилы залазищие в пробку, другое мудилы вот так вот поворачивающие. В пробке они задерживают поток и делают это целенаправленно, а в таких случаях не понятно. Может он поворот пропустил свой или перепутал, зачем вот так нагло его наказывать ценой своей машины?
В пробке если к тебе лезут под бок и ты в них врезался виноват тот кто влез, а здесь он мог принять меры для предотвращения дтп.
Хотя накажут водителя минивена, нехуй гонять когда дети в салоне.
В пробке если к тебе лезут под бок и ты в них врезался виноват тот кто влез, а здесь он мог принять меры для предотвращения дтп.
Хотя накажут водителя минивена, нехуй гонять когда дети в салоне.
раскрыть ветку (6)
я говорил конкретно за фразу "правило такое есть "Don't be a dick""
Лично я следую фразе "лучше плохо разъехаться, чем хорошо стукнуться", но тем не менее по мере возможности, я стараюсь не допускать чтобы всякие клоуны пользовались моей добротой и осторожностью с целью выгадать для себя пользу. Собственно, вот против чего я.
Если б все знали, что со встречки не пустят - они бы не обгоняли.
Если б все знали, что никто не запустит с общественной полосы - не залезали бы. это было бы невыгодно просто для них, стоять и ждать пока запустят. вот о чем речь.
Я не говорю о том, что нужно с глазами фанатика подвергать анальной каре каждого такого чудака на букву М, но говорю о том, что надо следить, почему вокруг тебя происходят те или иные событие, и не плыть по течению, а направлять это течение по мере своих сил(еще раз: ПО МЕРЕ СВОИХ СИЛ). такая моя философия. Надеюсь, четко выразил свое мнение. Если нет, то могу с примерами расписать)
Лично я следую фразе "лучше плохо разъехаться, чем хорошо стукнуться", но тем не менее по мере возможности, я стараюсь не допускать чтобы всякие клоуны пользовались моей добротой и осторожностью с целью выгадать для себя пользу. Собственно, вот против чего я.
Если б все знали, что со встречки не пустят - они бы не обгоняли.
Если б все знали, что никто не запустит с общественной полосы - не залезали бы. это было бы невыгодно просто для них, стоять и ждать пока запустят. вот о чем речь.
Я не говорю о том, что нужно с глазами фанатика подвергать анальной каре каждого такого чудака на букву М, но говорю о том, что надо следить, почему вокруг тебя происходят те или иные событие, и не плыть по течению, а направлять это течение по мере своих сил(еще раз: ПО МЕРЕ СВОИХ СИЛ). такая моя философия. Надеюсь, четко выразил свое мнение. Если нет, то могу с примерами расписать)
раскрыть ветку (1)
что касается этого случая, думаю схема там примерно как на на картинке. ну и соответственно "герой" не выдержал обиды обгона по встречке(а может по путям) и решил наказать негодяя)
раскрыть ветку (3)
А ничего, что миневэн поворачивал, судя по всему, со встречной полосы и потом ехал по трамвайным путям?
ещё комментарии