раскрыть ветку (33)
Теоретически да, но это значение стремится к бесконечности. Учитывая, что 19 степень лет жизни висмута номинально считается, за медленный альфа распад, то в случае с каким нибудь железом, быстрее произойдет второй Большой взрыв, чем вещество претерпит изменения
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (17)
Чисто теоретически, если ты проживешь триллионы лет, то ты очень расстроишься и соскучишься за это время, т.к. по прогнозам вселенной осталось всего 13 миллиардов лет. Что ты будешь делать после этого в бесконечном ничто - непонятно.
раскрыть ветку (15)
По прогнозам тепловая смерть Вселенной наступит через гугол (10^100) лет.
А 13 миллиардов - возраст Вселенной сейчас.
раскрыть ветку (7)
Вообще-то прогнозы разные. И 50, и 100 милиардов. И не от тепловой смерти, а от чрезмерного расширения.
раскрыть ветку (6)
Стоп. А разве не из-за постоянного расширения Вселенной в итоге наступает "тепловая смерть"?
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Правда, есть нюанс, что если гипотеза о Мультивселенной окажется правдивой (ну, а вдруг?), то, грубо говоря, наша Вселенная не является замкнутой термодинамической системой (само-собой, если существует какая-то связь/взаимодействие с другими "вселенными"). А значит, возможно, тепловая смерть ей не грозит.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Да ну ладно прям "Соскучишься". Какой-нибудь квантовый ноутбук на динамомашине, третьи герои - и вперед, ждать конца вечности.
Ну, конечно, если сам "долгожитель" сможет крутить динамомашину и ноутбук будет "нераспадаемый".
раскрыть ветку (2)
Берут кусок вещества, считают в нем количество атомов, ждут, пока пара атомов распадутся. Потом пропорцией в столбик считают. Изи же.
раскрыть ветку (1)
Стабильные они, потому что сами не распадутся. Только от помощи извне. А этот сам распадается, но долго.
раскрыть ветку (9)
Не исключай распад протонов. Он может повлечь за собой превращение любого стабильного ядра в нестабильное.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
При естественных. Протон должен распадаться в нынешней модели, но время его полураспада на порядки больше времени существования Вселенной. Или мы, с развитием науки, опровергнем это, или все ядра, вплоть до протия, являются нестабильными, правда мы это хуй засечем, временные рамки не те.
раскрыть ветку (6)
Но теоретически любой протон в любой момент времени может распасться, но с низкой вероятностью.
раскрыть ветку (5)
Конечно могут. И в масштабах Вселенной наверняка этим занимаются. Но в наших детекторах, в присутствии наблюдателя, стесняются. Или время ещё не пришло. Потому как по нынешним оценкам даже по меркам Вселенной событие довольно редкое.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Лига Химиков
1.6K постов12.5K подписчика
Правила сообщества
Старайтесь выбирать качественный контент и не ставьте теги моё на копипасты
Посты с просьбой решения домашнего задания переносятся в общую ленту
Также нельзя:
1. Оскорблять пользователей.
2. Постить материал далеко не по теме и непотребный контент (в остальном грамотно используйте теги)
3. Рекламировать сомнительные сайты и услуги коммерческого характера