раскрыть ветку (14)
а у нас не перевирают? Власть всегда использует историю как элемент пропаганды в угоду существующей конъюнктуры.
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Ты серьезно? Насколько я помню после изучения курса современной истории, например, складывается ощущение что фашизм победили почти что только своими силами. Лэнд-лизу посвящен был небольшой параграф, в котором вскользь упоминалось роль тех же штатов. И точно такая же фигня у них. 95% освещается подвиги своей армии и мимолетом сказано про участие СССР в войне, дескать на восточном фронте русские тоже воевали. Этим и ограничивается. И чему потом удивляться то?
ещё комментарии
ну сравните потери немцев на западном фронте и восточном.
ленд-лиз? штука хорошая, вот только не отступали бы до Москвы и согласно заветам трумена "пусть они убивают друг друга" помощь семейства бушей через швецию для рейха была бы в разы больше.
вот вам пример. у рейха не было источника технических алмазов(а без них нет и панцеров), но перестали они поставляться загадочным способом через красный крест из доминиона южная африка только в 44.
так что да, большую часть тягот войны СССР вынес.
не нужно из себя корчить дурачка, оправдывая чужую мерзость, а то в поляка превратитесь
ленд-лиз? штука хорошая, вот только не отступали бы до Москвы и согласно заветам трумена "пусть они убивают друг друга" помощь семейства бушей через швецию для рейха была бы в разы больше.
вот вам пример. у рейха не было источника технических алмазов(а без них нет и панцеров), но перестали они поставляться загадочным способом через красный крест из доминиона южная африка только в 44.
так что да, большую часть тягот войны СССР вынес.
не нужно из себя корчить дурачка, оправдывая чужую мерзость, а то в поляка превратитесь
раскрыть ветку (6)
вы нацист? чем вам поляки то неугодили? Презираете всех кто имеют отличную точку зрения. Сослагательное наклонение в истории не уместно, сами знаете.
ещё комментарии
я нацист? как ловко передергиваете.
как у вас постмодернистки получается! факты противоречат вашему мнению? наплевать на факты - назовем это иной точкой зрения.
западные страны убили много меньше фашистов, чем СССР? ну и что - их вклад такой же в разгром рейха.
а поляки. до 39 года они очень плодотворно союзничали с рейхом, требовали рабов(погуглите митинги поляков с требованием колоний), сделали все для усиления рейха, только вот что на многосоттысячные митинги добровольно не выходили как чехи, когда некоторые несознательные убивали немецких командиров.
а теперь они жертвы и они воевали против рейха прям как УПА и мы должны выслушивать эту ложь и считать это "всего лишь точкой зрения" и не вякать но моя точка зрения не точка зрения, так как она не согласуется с польской. не видите противоречия? да неужели, как вы избирательно закрываете глазки
как у вас постмодернистки получается! факты противоречат вашему мнению? наплевать на факты - назовем это иной точкой зрения.
западные страны убили много меньше фашистов, чем СССР? ну и что - их вклад такой же в разгром рейха.
а поляки. до 39 года они очень плодотворно союзничали с рейхом, требовали рабов(погуглите митинги поляков с требованием колоний), сделали все для усиления рейха, только вот что на многосоттысячные митинги добровольно не выходили как чехи, когда некоторые несознательные убивали немецких командиров.
а теперь они жертвы и они воевали против рейха прям как УПА и мы должны выслушивать эту ложь и считать это "всего лишь точкой зрения" и не вякать но моя точка зрения не точка зрения, так как она не согласуется с польской. не видите противоречия? да неужели, как вы избирательно закрываете глазки
раскрыть ветку (4)
это же обыкновенное писькомерение: "мы больше внесли вклад", "нет мы больше" это же детский сад. Когда, например, сборная выигрывает матч, то это победа и тренера и массажиста, и того кто пару шайб забил". То что СССр больше всех пострадал - факт.
ещё комментарии
о как вы быстро соскочили! теперь вашу точку зрения все еще нужно уважать, а мне, так и быть, можно не затыкаться, раз уж моя точка зрения не совпадает с вашей?
ваша точка зрения - что в победе сборной главную роль сыграла уборщица и билетер, а моя - что команда на поле.
причем по вашим словам, очень нехорошо, когда кто-то пытается одернуть уборщицу, верещащую "приз мой, а вы только мешали"
и кстати, а вы знаете, что благодаря настойчивости амеров господа из швеции не привлекались за сотрудничество с рейхом и документы закрыты, так что мы до сих пор не знаем, а кто получил больше вкусняшек из америки: СССР за золото или фюрер за правильное поведение? так же в рамках польско-советской дружбы был вынесен за скобки вопрос "а почему польское правительство, имея достаточно времени и воюя с фюрером не отдало приказ на ликвидацию огромных запасов нефтепродуктов?"
ваша точка зрения - что в победе сборной главную роль сыграла уборщица и билетер, а моя - что команда на поле.
причем по вашим словам, очень нехорошо, когда кто-то пытается одернуть уборщицу, верещащую "приз мой, а вы только мешали"
и кстати, а вы знаете, что благодаря настойчивости амеров господа из швеции не привлекались за сотрудничество с рейхом и документы закрыты, так что мы до сих пор не знаем, а кто получил больше вкусняшек из америки: СССР за золото или фюрер за правильное поведение? так же в рамках польско-советской дружбы был вынесен за скобки вопрос "а почему польское правительство, имея достаточно времени и воюя с фюрером не отдало приказ на ликвидацию огромных запасов нефтепродуктов?"
раскрыть ветку (2)
никуда я не соскакивал. Я не говорил тех слов, что вы мне приписали. Я не говорил что уборщица сыграла главную роль, вы уж тогда спорте со своим альтер эго сами, зачем в мои фразы то это вкладывать....
раскрыть ветку (1)
вы предлагаете уважать точку зрения аналогичную той, что высказывает гипотетическая уборщица.
роммелю в африке по его словам не хватило 3(трех) дивизий, а на восточный фронт эти дивизии бросались десятками. но по вашей точке зрения мы должны принять, что африканский театр боевых действий был так же(нет, еще более)важен как и группа армий центр.
я же говорю, превратились в поляка или УПАида "мы освободили европу"
роммелю в африке по его словам не хватило 3(трех) дивизий, а на восточный фронт эти дивизии бросались десятками. но по вашей точке зрения мы должны принять, что африканский театр боевых действий был так же(нет, еще более)важен как и группа армий центр.
я же говорю, превратились в поляка или УПАида "мы освободили европу"
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Сначала освободил, а потом там и остался. ГДР с берлинской стеной не на пустом месте появились
раскрыть ветку (2)
кстати, забыл.
СССР предлагал объединить все 4 оккупационные зоны в единую германию на условиях ее демилитаризации.
но англичане с амерами были резко против. нужно было уйти, и пили б не баварское, а виски? ведь армия в восточной европе - это было единственное, что останавливало американских генералов от атомной бомбардировки Москвы.
СССР предлагал объединить все 4 оккупационные зоны в единую германию на условиях ее демилитаризации.
но англичане с амерами были резко против. нужно было уйти, и пили б не баварское, а виски? ведь армия в восточной европе - это было единственное, что останавливало американских генералов от атомной бомбардировки Москвы.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии