М14, М1, М2 и т.п. - какие же у них убогие прицелы...
как будто подсматриваешь в маленькую дырочку в стене....
Кольцевой целик удобен для быстрого прицеливания при стрельбе на небольшие дистанции.Ничего убогого.
ну... учитывая что все равно довольно редко были бои на расстоянии больше 150 метров (ну просто бойцы на таком расстоянии вряд ли куда-либо попадут), часто стреляли чуть ли не на вскидку. (низкая точность стрельбы бойцов и с этим была связана) При такой стрельбе кольцевые прицелы мягко говоря неудобны.
Все выше сказанное лично мое имхо, которое уж точно не из игр пошло )
При стрельбе от пуза тип прицела вообще не имеет значения, лично мне кольцевой удобней для быстрой более менее точной стрельбы, может ты с диоптром спутал.Вот он то точно тут не канает!
При прицеливании из за особенностей глаза возникает эффект " призрачного кольца" , ты видишь не маленький кружок с мушкой внутри, а полупрозрачное кольцо с четкой мушкой , довольно просто быстренько подвести мушку в центр кольца и произвести прицельный выстрел. Стрельба с прицелом прорезь- мушка ,особенно если мушка и прорезь узкие, требует больше времени, но она и точнее на средних и дальних дистанциях.
Кому он не нравится, тот помнит его по шутерам, где прицеливание с него всегда обрисовано коряво (меня трясет когда вспоминаю фамас с бф3). В реальности же кольцо это не мешает вовсе.
Оружейная лига
5.2K постов22.2K подписчика
Правила сообщества
Запрещено:
- Посты, не относящиеся к оружейной тематике
- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую
- Оскорбления других людей или компаний
- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.