Друг прислал, фото сделано вчера в Московском доме книги на Новом Арбате. Я, возможно, малость отстал от жизни, но плоховато представляю себе людей, которые пойдут в МДК за винилом таких групп, как Nirvana, Rammstein и Primal Fear. :-)
Обычный носитель (1980-е)
-> убогий носитель (1990-е)
-> модный в узких кругах (2000-е)
-> начало вторжения хипстеров (~2008).
Так что ли?
Вообще не показатель. показатель - диаграмма отношения проданных единиц винила к проданным единицам всех носителей, в том числе и электронных.
Если я выставлю подарочное издание условной Металлики за условную $1000, то его обязательно кто-то из фанатов купит. И не одно.
Показатель или не показатель чего?
Вот в предыдущем посте было отношение вырученных за винил денег к времени. И такой график - некорректный, т.к. условную сумму в 100 лямов могут набрать 100 экземпляров, которые купят арабские шейхи и Абрамович.
Ещё нашёл такие графики.
А вот тут всё абсолютно точно, в количественном отношении винил где-то в районе единиц процента болтается (если не долей процента). Что и есть как раз то самое сибаритство, фетиш и коллекционные издания для фанатов.
Как курение трубки. Или сигар.
Э... Это просто был вопрос о моде на винил до хипстеров.
Ты имел в виду это?
-> модный в узких кругах (2000-е)
...
Так что ли?
Ну, тогда просто альтернативы особо не было. А сейчас хош винил, хош диски, хош мп3, хош еще куча форматов, хош онлайн слушай.
Винил не для того, чтобы его слушать.
Винил - чтобы его за стекло поставить и говорить "Ебать я коллекционер". Потому что все твои 100 гигов мп3 никто не оценит. А так к тебе будут приходить и говорить "Ебать ты коллекционер!"
Ну некоторые даже слушают. Но вообще это давно предмет фетиша уже. Ну или сибаритства, если угодно.
Я -то меломан со стажем, но музыку либо на работе, либо в дороге. Винил тут ну никак не катит. И даже CD уже не алё. Тут скорее наушники выбираешь недешёвые.
А там где есть возможность винил послушать, там мне хуй дадут, т.к. всем надо мультики-поспать-сериал-"давай что-нибудь другое".
Вы, батенька, просто не в теме. Это давно обычный носитель, на котором выходят почти все релизы уже много лет. Не для фетиша , а для слушания.
Я вполне себе в теме. Сейчас даже CD покупают относительно редко. Для коллекции. Это как прочесть fb2, а потом бумажную книгу купить и на полку поставить.
Ну если в теме, то должны знать , сколько сейчас через дискогс винила проходит , через те же juno, jpc и прочие козмик артифакзы. Только сибаритами и фетишистами такие объёмы не прокачать. Их количество всегда более менее стабильно - это надрачивающие на первопрессы и тридцать пятую копию пинфлоя. На них денег не заработаешь, нужен массовый покупатель.
Это как игры. Есть обычная игра, а есть подарочное издание, с плакатом, автографом и магнитиком на холодильник. Здесь - ровно то же самое. 90% музыки через AppleStore и GooglPlay всякие давным-давно идут. И там не нужна специальная аппаратура, которая дохуя денег стоит, там не нужны специальные условия хранения, носитель не мнётся и не царапается.
А для исполнителей уже лет 5-10 основной источник доходов - концертная деятельность.
обычный носитель ... Не для фетиша , а для слушания.
Совсем не понимаю. Если это носитель для слушания, тогда почему столько пластинок с картинкой/прозрачных/окрашенных? Ненужные украшательства в ущерб качеству.
Если слушание - это ритуал, то как раз получается фетишизм-сибаритство, о котором @Ega23 говорит.
Тогда о чём ты?
Ясен пень выпускали, но давай посмотрим на масштабы. Допустим, список свежих изданий - https://www.reddit.com/r/VinylReleases/
Там из 25 альбомов только 10 есть на чёрном виниле, а на цветном - 18.
зачем выпускали CD с толстыми книжками, в коробках
Чтобы придать ценность ограниченному изданию. Чтобы люди получили удовольствие от обладания такой вещью.
Качество звука от этого лучше/ хуже не становилось
С винилом же не работает.
Что стоит за "покупаю, чтобы слушать"? Вера в качество, удовольствие от другого мастеринга или виниловых искажений?
Если превращать прослушивание в обряд, если важны limited edition, vinyl-only bonus tracks, автографы, полиграфия, то это не "покупаю, чтобы слушать".
Две.
Эм, и я прекрасно понимаю, что хочу одни пластинки, чтобы поставить на полочку. Потому что отличное оформление/нет халтурных ошибок как на CD/любимый композитор/плакат в комплекте.
Другие пластинки, чтобы оцифровать и слушать. Потому что на CD не издавались. Или потому что CD жутко звучит и остаётся надежда на LP-переиздание, которое было через 2 года.
Третьи пластинки, потому что они встречаются дешевле CD.
Четвертые пластинки из 30-х, чтобы попытаться отреставрировать и уж точно никогда не запиливать их дальше.
Прослушивание их в любом случае будет приятным бонусом. По такому же принципу сниму образ CD/DVD/BD и тоже уберу подальше, хотя кто-то приемлет только прослушивание на 20-килограммовом Hi-End CD-транспорте без передискретизации.
Или ты ищешь повод сказать "ну вот, а у меня две тысячи; добейся и поймёшь", или я тебя дальше не понимаю.
Вот у меня лично одна! :-) И то я её не покупал, а в викторине выиграл. Лежит в шкафу, потому что проигрывать мне её не на чем. :-)
Лига рок-музыки
9.3K поста23.6K подписчиков
Правила сообщества
1 Нельзя оскорблять друг друга
2 Не допускается критика каких-либо групп или исполнителей без грамотной и развернутой аргументации
3 Нельзя постить клубничку под рок-музыку.