Видообразование.
Всё круто, только не "вид", а "род".. Межвидовое размножение возможно в пределах одного рода. Собака и Волк - 2 разный биологический вида(дают потомство), так же как и кошки с кошачьими, тигры с львами и т.д.
Что за фигню вы тут изобразили?
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (2)
Зануда мод
Ну и что? В посте автора ничего не говорилось про потомство, только про сам факт спаривания, который у разных видов частенько происходит.
Такая точка зрения неверная, на самом деле одним видом считаются только те особи которые могут иметь внуков.
раскрыть ветку (1)
В посте автора на 2рой странице жирным шрифтом написано "плодовитое потомство". Читайте внимательно перед зануда модом.
Собака и волк это подвиды одного вида. И основной критерий вида - это репродуктивная изоляция. Хотя как Анахорет написал в биологии всё не точно, бывают гибриды и межвидовые скрещивания.
раскрыть ветку (14)
Слишком много примеров, которые не вписываются... в ваш критерий
Итак по порядку и степени важности ...
1 Морфологический критерий
2 Физиологический критерий
3 Генетический критерий
4 Биохимический критерий
5 Экологический критерий
6 Географический критерий
7 Исторический критерий
Генетический на каком месте?
раскрыть ветку (2)
Про морфологический на первом месте довольно интересно, особенно когда смотришь на чихуахуа и дога и вспоминаешь, что они одного вида.
раскрыть ветку (1)
Собака и волк это подвиды одного вида
Собака и Волк - 2 разный биологический вида
Чушь... и то и другое
Волк это "Вид", а собака это "Подвид" волка.
Тигр и Лев отдельные виды, размножение происходит в рамках рода
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну вы когда занудствуйте, хотя бы занудствуйте правильно? сложно?
Нет такого рода как "Волк". Есть род "ВолкИ". Род почти всегда во множественном числе, зависит лишь от того политипный род, монотипный или олиготипный
"ВолкИ", "ПантерЫ", "МедведИ", "ЗайцЫ", "КроликИ"
Вид - это "волк обыкновенный" или "волк серый"
Да это вид, и в первую очередь вид "Волк", он же "Серый волк", он же "Волк обыкновенный".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Волк
ЗЫ Вопрос, что вы пытались оспорить в комменте, где я говорил о видах и подвидах волка, не касаясь их рода?
раскрыть ветку (1)
Я пытался переиначить ваш коммент с целью подтолкнуть к мысли, что вообще говоря стоит уже, блять, наконец-то договориться о терминологии, и перестать смешивать вид волков-Canis lupus, и его подвид Canis lupus lupus, который в наших широтах также называют просто волком.
А то спорят, является ли волк подвидом волка или не является.
Невозможность скрещивания - это не единственный критерий, иначе бы не было родов у бактерий и все вымершие были бы одного вида, ведь хз, как они там скрещивались) Суть в том, что вид - это человеческая условность, тут надо спорить не о биологии, а о классификации... И мне больше нравится нынешняя современная кладоистика - не надо спорить кем был археоптерикс, один хрен архозавр, не важно, с кем он там потомство получал более плодовитое)
раскрыть ветку (5)
Межвидовое скрещивание в рамках рода как правило не даёт плодовитое потомство. Самцы лигров и тигрольвов стерильны.
раскрыть ветку (3)
Тигры с львами не один вид, ибо не дают плодовитого потомства с высокой вероятностью. Не нагуглим, пруфы в студию.
ещё комментарии
ещё комментарии