Видеонаблюдение. Техническое. Часть хх+3. Выживаемость HDD

Видеонаблюдение. Техническое. Часть хх+3. Выживаемость HDD Жесткий диск, Надежность, Качество, Длиннопост
Видеонаблюдение. Техническое. Часть хх+3. Выживаемость HDD Жесткий диск, Надежность, Качество, Длиннопост

Диск на фото не очень хорошо выглядит, да?


На самом деле, история долгая и началась она еще в начале лета. При проведении строительных работ кто-то из подрядчиков зацепил трубы отопления или водоснабжения, что привело к полному затоплению офисного помещения.

И в связи с тем, что работало одновременно несколько компаний-подрядчиков, виновный не хотел находиться. Зато было известно, что в техническом помещении установлены видеокамеры, по записям с которых есть шанс отследить виновника.


Но вот беда - видеорегистратор с записями находился в том же офисном помещении и был затоплен. Причем, не просто утоплен, а плавал примерно неделю в жиже из воды и строительного мусора.


На фото диск, который извлекли из видеорегистратора и 3 суток сушили на батарее.

В итоге:

Видеонаблюдение. Техническое. Часть хх+3. Выживаемость HDD Жесткий диск, Надежность, Качество, Длиннопост

Диск жив, данные сохранены. Виновник найден. Фото с телефона с экрана, т.к. интернета там нет, а с флешками бегать было лениво.


Отсюда делаем выводы:

Если надо уничтожить записи с диска, то недостаточно просто кинуть его с моста в реку (есть у нас мода на такие действия), а надо сначала забить в него гвоздь, да побольше. Или несколько гвоздей:)



P.S.: а еще есть всякие сервисы облачного видеонаблюдения, но для их использования надо интернет, что к сожалению в нашей деревне есть не везде.

Лига слаботочников

954 поста10.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено нарушение основных правил пикабу, оффтоп и замыкать + на - при включенном источнике питания

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

Есть специальные девайсы для уничтожения инфы или магнитным полем или электрическим разрядом. А вообще, лучше просто разобрать винт и достать оттуда диски и куда-то их потом выкинуть

раскрыть ветку (50)
12
Автор поста оценил этот комментарий

предварительно помяв кувалдой и пошоркав о бетон

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

не сказать что подобная выживаемость это что-то "из ряда вон". Наибольшую опасность представляет случай, когда вода попадает на питание или когда устройство продолжает работает во влажной среде, то есть влага + текут токи. Тогда всё окисляется и разъедает напрочь.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь тоже но в уши инженеров ВАГа, которые скрутки под ковром в своих машинах клали

Автор поста оценил этот комментарий

Диск довольно герметичен, плата может сгнить - но при целых пластинах и головках восстановить вообще не проблема.

Автор поста оценил этот комментарий

На habr.com была статейка, очень познавательная, на счет восстановления инфы с винтов (не могу найти) - кувалда может и не помочь ))) А чейта за наблюдение такое, точнее сколько камер, что винт в регике на 160 гигов?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вроде писал раз 5 в этой теме в комментариях уже... камера одна на вход, б/у, регистратор и диск тоже б/у за копейки. Задача - видеть кто и с чем зашел/вышел, чтобы стройматериалы не унесли.

Автор поста оценил этот комментарий
я бы предложил на нем заточить ножик и пройтись кругом шлифмашинки с наждачкой
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я из этих дисков делаю проставки в рукоятки к напильникам, все тело - береста и покраям из дисков шайбы режу. Удобно, жестко, легкий вес и не окисляется. И инфу фиг кто восстановит))
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не проще ли изначально шифровать, поскольку времени на качественное уничтожение может вдруг внезапно не хватить.


А что касается бросания в воду как способ сокрытия улик, так на это напоролись нью-йоркские гангстеры, скидывая пистолеты в Гудзон - было очень удобно. Грохнул кого-то, концы в вводу.

Пока ФБР не изобрело технологию, позволяющую восстановить отпечатки пальцев с пистолета, побывавшего в воде.

Много нехороших парней отправились в тюрьмы.

А тут - герметичный диск. Так что ничего удивительного.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну электромагнитное пыщло таки выпиливает диск в доли секунды. А ещё есть термитные составы. Не так шустренько, но так же гарантированно и вряд ли кто-то рискнёт пытаться спасти винт из лужи раскалённого металла.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не проще ли изначально шифровать

Не проще. За отказ выдать ключи могут так же привлечь.

А на нет - и суда нет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше физического уничтожения что-то трудно представить.  Кинуть в домну  - и можно долго пытаться что-то восстановить.

По поводу крипты - а кто даст гарантию, что реально идет шифрация и нет возможности вытянуть эти данные заинтересованным сторонам?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Сам догадался или T800 идею подкинул? OMG... Неужто сам Джеймс под пивасиком??? Уж кто-кто , а про инфу с носителя после ныряния в домну никто лучше не в курсе.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Теоретически можно винт и как т800 сплющить в гидравлическом прессе, так что вариантов - уйма!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вначале сплющить - а потом и в домну!

Для надёжности.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

>технологию, позволяющую восстановить отпечатки пальцев с пистолета, побывавшего в воде.

А можно поподробнее? В гугле не получается грамотно запрос составить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно это инфа с докфильма, точно не помню откуда, давно это было. Может его после этого на ютуб положили и там поискать.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше не заниматься такой деятельностью для которой требуется внезапное уничтожение инфы. Ну знаете, чтобы не присесть ненароком.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В некоем "царстве-государстве" присесть ненароком на бутылочку можно за что угодно.

ВНЕЗАПНО так. За абсолютно любую деятельность.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Крайне низкий шанс восстановления данных все равно остается

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

не, ну если бы стояла задача восстановить данные со взорванного ноута террориста, то там можно было бы заморачиваться, а так - затраты не окупят инфу

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

А вдруг контора анти-едросовские посты репостила?! В деле защиты Родины мелочей не бывает!

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для органов нет такого показателя, как "затраты".

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, ну да... Так и представляю ситуацию -

"- Тащь майор, мы тут случайно хакера Васю запытали - а у него на зашифрованном супер-дупер алгоритмом винте 100 гиг детского порно!"

"- Тааак, слушайте мой приказ! Покупаем кластер серверов на стопиццот тыщщ мильёнов - расшифруем данные злобного преступника хотя-бы лет за 300!"


Показатель "Затраты" есть ВЕЗДЕ. Многих "неуловимых Джо" не трогают именно потому, что затраты большие (хотя-бы на бензин и бумаги на оформление) - а выхлопа мизер. Ну и наоборот - не ловят потому, что затраты заоблачные на 100500 мульёнов нефти и человекочасов...

Автор поста оценил этот комментарий

я в курсе, но именно в этом конкретном  случае имхо овчинка выделки не стоит

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А какой "этот конкретный случай"? Ветка же в общие рассуждения сползла, не?

Принцип "да нахуй я кому-то нужен", если ты хоть что-то притивозаконное делаешь и хранишь доказательства, звучит в любом случае нелепо.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно потому что пошло чистое теоретизирование пошлО, не вижу смысла что-то рассматривать конкретно. Для примера, знавал одну контору, где специально обученный мальчик в случае чего должен был в течении 30 секунд либо выбежать с винтом из конторы, либо спрятать его в укромном месте.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прорываясь сквозь маски-шоу?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

объекты-то разные бывают, но не обо всех входах и выходах известно бывает, а на входе охрана может эти 30 секунд дураками притворяться

Автор поста оценил этот комментарий

можно просто использовать микроволновку. была необходимость уничтожить информацию на диске что бы все выглядело натурально, типа помер своей смертью, а и инфу не вытащить ничем

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть тут такие смельчаки, чтобы проверили, насколько это срабатывает, ибо у меня есть большие сомнения

Автор поста оценил этот комментарий

А не проще полностью перезаписать диск бесполезной информацией?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Два раза поверх чувствительной информации пишутся рандомные данные - и это почти наверняка. Вопрос лишь во времени. А время в обсуждаемом контексте - пока спецназ ломает дверь. То есть в принципе, немного. Поэтому варварские методы более подходят именно для задачи сокрытия нелегальной бухгалтерии.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну этож просто пустое теоретизирование. Я бы именно так и поступил для начала, а потом - в зависимости от раскладов

Автор поста оценил этот комментарий

горшочек с термитом и электрозапал - самое надежное. ну и кувалда.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

тогда уж лучше 5  кило пластита вокруг  винта

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
Автор поста оценил этот комментарий

В просторечии такой специальный девайс для уничтожения инфы с блинов может именоваться по разному, но для обычного пользователя "кувалда" или "болгарка" наиболее доступны.

Винт с извлечёнными дисками для того же обычного пользователя представляет интерес только как источник магнитиков да десятка от силы компонентов (ибо сервоинформация на дисках то и осталась).       

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сами блины еще как зеркало годятся, если пальцами не трогать

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё их в сборе со шпинделем и приводом и с добавлением несложной схемы драйвера можно раскрутить до немалых оборотов без боязни, что от вибраций разлетится всё к х..м, т.к. отбалансировано и уравновешено там всё до недостижимых в условиях домашней лаборатории значений. 

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для правки скальпелей отлично подходят.

Шкурку туда 2500-3000 и отлично. Главное ровно и плотно приклеить.

Кстати ощутимого дисбаланса не заметил, хотя возможно холостые обороты снизились из за этого дисбаланса.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот давно так использую! Кучку раздарил уже со своих прошлых винтов... )))

И даже если трогать - их потом ПОМЫТЬ можно! )))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вот фиг знает, отпечатки потом хрен ототрешь с блина.

Автор поста оценил этот комментарий

Дядя Миша на столярном канале через них сверлит перпендикулярно - говорит так лучше получается. Но я еще не пробовал.

Автор поста оценил этот комментарий

Где-то читал, что есть вариант с кислотной ванной, но не проверял. А кувалда и УШМ - да, дешево и сердито

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В соответствии с ** на территории ** оборот любых сильных кислот под контролем, ибо или прекурсоры или компоненты для. Так что альтернативы нет. Ну а УШМ поизящней решение наверно, нежели напарница.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прекращай, сильную не надо. Аккумуляторной серной хватит. А там 35% вроде

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё равно, болгарка - в метровой доступности, 220 в полутораметровой, а под электролит даже если под рукой, ещё посудину надо соотв. найти. Землячка Киркорова - всё равно проще! И молниеноснее, что может быть решающим фактором. См. "Гений", фильм ещё СССР, Абдулов ГГ играет. Шутка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно если пошинковать салатиком, гыгы. ) Винт кусочками мм эдак по 4-5...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку