Видео: калашников разорвало во время экстремального теста

Концерн "Калашников" продемонстрировал экстремальный тест, на котором свою выносливость показал автомат АК-74М.

Специалисты подготовили оружие 2014 года выпуска и 26 магазинов на 30 патронов. Испытатель показывал стрельбу очередями без передышек, продолжая менять магазины.


АК-74М сумел сделать 587 выстрелов, после чего у него разорвало ствол, а на цевье заплясало пламя.


Специалисты впоследствии выявили, что цевье и накладка газовой трубки расплавились, а ствол искривился. Зато остались целыми затвор, затворная рама, возвратный и ударно-спусковой механизмы.


Представители концерна пояснили, что автомат превзошел все ожидания: по требованиям Минобороны он должен выдерживать 180 выстрелов во время безостановочной стрельбы.


Полное видео.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
468
Автор поста оценил этот комментарий

На ютубе есть ролик, где из калаша отстреливают почти 800 патронов, цевье сгорает целиком, клинит газоотводную трубку из-за поехавшего ствола.

Дальше вообще шоу - пара ударов стволом о стол - и норм, ещё пару магазинов отстреляли.

https://m.youtube.com/watch?v=EwSJiAwoMpY

раскрыть ветку (176)
305
Автор поста оценил этот комментарий

вот тут я охерела

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (129)
475
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это чары на оружие "праведный огонь". Увеличивает урон по нечисти.

раскрыть ветку (12)
79
Автор поста оценил этот комментарий

+15 урона от огня))

раскрыть ветку (1)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, тут +15 патронов, не от огня)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее это.
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

incendiary ammo

раскрыть ветку (3)
35
Автор поста оценил этот комментарий

ИММОЛЕЙТ ИМПРУВЕД!

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
ВОЗМОЖНОСТЬ РЕЗИСТА КРАЙНЕ МАЛА
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Immolate Improved!
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так советский же автомат!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ахах)) это откуда?)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Доктор Кто. Серия "Проклятие Фенрика"

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это не чары а пиромания
6
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
249
Автор поста оценил этот комментарий
Тот момент когда умный автомат думает, что после 800 патронов враг уже подошёл и сейчас начнётся ближний бой
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Или уже стемнело.

74
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
72
Автор поста оценил этот комментарий
Калаш превращается в калаш призрачного гонщика
31
Автор поста оценил этот комментарий

Когда КК анонсировали в инсте что будут испытывать свой АК на количество выстрелов, многие вспомнили этого парня и позвали его в комментарии, он пошутил что у концерна "очень оригинальная" идея, а представители Ак пообещали что упомянут о нем в видео, чего не сделали.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
10
Автор поста оценил этот комментарий

бля не тот скрин и ссылку забыл https://www.instagram.com/p/B1yp3Q_onRK/

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
30
Автор поста оценил этот комментарий

Напомнило - Если атомный взрыв произошел над солдатом, то он должен держать автомат в вытянутых руках, чтобы расплавленный металл не капал на казенные сапоги”

60
Автор поста оценил этот комментарий

Я охерел на моменте, когда он ствол выправлял ударным методом.

Сразу пришла мысль, что у товарища либо русские корни, либо он в Ираке много общался с русскими легионерами (которых хватает в любой армии мира, в том числе и в Армии США).

раскрыть ветку (73)
100
Автор поста оценил этот комментарий
Американцы то побольше русских знают о том, как воевать (без принижения наших, просто американцы только и делают, что воюют в последнее время, да и не только последнее)
готов к минусам, что уж)
раскрыть ветку (72)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас удивитесь, но больше всех знает как воевать именно армия Франции. Без учета позора 2 мировой у них самое большое количество проведенных войн, военных операций и лучшее соотношение успеха в них.

раскрыть ветку (25)
87
Автор поста оценил этот комментарий
Без учета позора 2 мировой

...но никто не зовёт меня "Шон-строитель"...

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ты знаешь правила.
раскрыть ветку (2)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Старый ирландец жалуется близкому другу:


- Я построил два хороших крепких моста через реку. Вся деревня теперь ходит по этим мостам и радуется. Но никто, никто не называет меня "Шон-Строитель"!


- Когда на нашу деревню напали ночью подлые англичане, я первым выскочил из дома и убил двенадцать врагов, получив при этом только две царапины. Но никто, никто не называет меня "Шон-Воитель"!


- Я сковал столько мечей, что даже наши внуки не будут испытывать в них недостатка. Но никто, никто не называет меня "Шон-Кузнец".


- Но стоило мне ОДИН РАЗ трахнуть овцу.....

1
Автор поста оценил этот комментарий
Transmetropolitan, рекомендую к прочтению)
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий
Из Вьетнама они тоже ушли с позором.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Их собственные граждане, которые хиппи, заставили правительство вывести войска. А так они вполне успешно выполняли свои задачи. Но американские СМИ на волне пацифизма раздули будто там солдат убивают сразу по приезду во Вьетнам
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да, да, а СССР развалил Цой и джинсы. ..

3
Автор поста оценил этот комментарий

И Юго-Восточную Азию они конечно тоже не проебали, да?  Конечно миф о трусости французов это миф, но называть из самыми успешными нет причин.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то, что армия Франции всех нагибала полтора века назад, уже мало что значит. По факту, от Первой мировой они так и не оправились.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Франция дольше всех сопротивлялась Германии но все считают ее трусом, логично
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дольше всех сопротивлялись Германии только Британия и СССР.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть небольшая такая, малозначительная разница.

Британия от Германии отбилась.

СССР с Германией расправился.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть еще одна разница: британия на островах, а немцы были оч сильны на суше.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Безусловно, Люфтваффе были хуйня хуйнёй, а Кригсмарине вообще не было.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Давай не будешь мне приписывать свои мысли, ок?

Одними самолетами и кораблями ты не захватишь Британию, вот и немцы не захватили. Даже штурм островка Крит вошел в анналы военного дела как сложная операция. Что уж говорить о целой Британии. Франция и СССР граничили с Германией напрямую и вермахту не нужно было форсировать проливы, где их ждал флот ппотивника. Германцы были всегда хороши на суше, и свои главные дела они делали сухопутными войсками. Под прикрытием люфтваффе конечно, но авиация-вспомогательные войска, обеспечивающие продвижение пехоты и танков, которые наносят основные удары.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Франция дольше всех сопротивлялась Германии
Простите, а в чём это выражалось? Лифты в Эйфелевой башне героически вывели из строя?
26
Автор поста оценил этот комментарий

Главное что русские ни где не воюют. Их просто нигде нет.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Боевые дивизии ихтамнетов)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну спорно, на самом деле. Одна война на своей территории, в остальном - локальные операции. Я думаю, что любой европейский народ даст фору штатам, хотя бы из за их непродолжительной истории
раскрыть ветку (14)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то мне подсказывает, что в США стволов среди население в десятки, сотни раз больше. Причём в ассортименте - от собственных до европейских, от пистолетов до пулемётов.

В РФ, например, большинство в лучшем случае пару раз держало в руках АК когда-то давно на уроке обж и\или в армейке. И ничего кроме (ну, может ещё пистолет какой - не могу знать - не служил).

А вся эта чушь про смекалочку, находчивость и прочее - не более чем влажные фантазии, которые ничем не подкрепляются.

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Умение стрелять и умение действительно обращаться с оружием - разные вещи

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так часто здесь проскакивают новости, как люди отстреливаясь убивают грабителей/нападающих. Даже видео было, где деваха без сомнения вытащили ствол и застрелила грабителя. Так что они умеют обращаться.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И тем не менее, у них регулярно массовые расстрелы, и большинство нападающих убиты копами, а не бдительными гражданами

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ружо есть, а мозгов нет
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство расстрелов происходит в gun free зонах

Автор поста оценил этот комментарий

Разные. Но у тех, кто никогда не имел дела с оружием - ни того, ни другого не появится

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз таки научиться стрелять не проблема, даже в России - тиров куча.

Автор поста оценил этот комментарий
Умение стрелять и смекалочка-разные вещи,
Автор поста оценил этот комментарий

А какое отношение к войне имеет количество пузатых дяденек, стреляющих в бумажки по выходным под пивко?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Умение пехоты обращаться со стрелковые оружием это крайне малая часть из всего, что необходимо для победы. Можешь хоть 10/10 яблочек на 500 метров укладывать, но если враг получил превосходство в воздухе, снял разведданные и штаб уже ориентирует на тебя соседнюю батарею САУ, то ничего ты ему сделать не сможешь. А я очень сомневаюсь, что в США на руках у населения есть артустановки, ракеты, танки и авиация.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Гаубицы есть.

А все перечисленное вами есть у нац гвардии США как раз для подавления вооруженных восстаний. Против тяжелого вооружения со стрелковым много не навоюешь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я прямо вижу, как американские школьники и фермеры на своих участках практикуют сч в стрельбе из артиллерии и планировании комплексных атак. То, что у них стрелковое оружие чуть более распространено, не даёт особого преимущества во время войны
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, больше стволов, факт. И?
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты так говоришь, американцы, как будто это какая-то нация определённая. Американцы состоят из русских, ирландцев, англичан, немцев, африканцев, и всех других народов мира. Америка это страна плавильный котёл

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Американцы состоят из русских, ирландцев, англичан, немцев, африканцев, и всех других народов мира.
И все они становятся американцами, да.
раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство из них помнят свои корни. "Я rусский, моя бабушка приехала в Америку из Одессы, шо ви мне rассказываете"

2
Автор поста оценил этот комментарий
или страна септик к примеру
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сильное заявление, я бы с ним поспорил.

17
Автор поста оценил этот комментарий

знающие люди, подскажите, а патроны от такой красоты взорваться не могли в стволе и руки к херам оторвать мужику? я просто гуманитарий

раскрыть ветку (19)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Патрон находится в магазине (рожке) на удалении от казёной (задней части) раскалённого ствола. При автоматическом огне после очередного выстрела и удаления стрелянной гильзы, один патрон извлекается из магазина, подаётся в патронник (казёная часть ствола) и запирается затвором. В этот же момент происходит накалывание капсюля, возгорание пороха и выталкивание пули в канал ствола (начальная фаза выстрела). После того, как пуля пройдёт место соединения ствола и газоотводной трубки, часть пороховых газов продолжит двигать пулю, а часть через газоотводную трубку начнёт двигать затворную раму назад.  Пуля покинет канал ствола - произойдёт выстрел, - а затворная рама уйдёт в заднее положение, затвор откроет канал ствола и экстрактирует стрелянную гильзу. Дальше цикл повторится.

При темпе стрельбы (не путать со скорострельностью!) в 600 выстрелов в минуту вышеописанный цикл займёт 0,1 секунды. В патроннике патрон будет находиться ещё меньше. Этого явно недостаточно, чтобы прогреть стенки гильзы и воспламенить гильзу или капсюль. Ствольная коробка и затворная рама греются меньше, да и магазин при такой стрельбе контактирует с ними несколько секунд.

Но, даже если порох воспламенится от нагрева ствола, а не от накалывания капсюля бойком, чем такое воспламенение будет отличаться от штатного выстрела? Патрон в том же месте и в том же положении,  канал  ствола свободен. Произойдёт обычный выстрел.

А разрывы ствола, в т.ч. казёной части, случаются, в т.ч. в момент первых "холодных" выстрелов. И причина тому не воспламенение пороха от горячего ствола, а грязь, дефекты или износ деталей оружия.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В армии на стрельбах в кпвт заклинило патрон, парни начали разбираться, открыли крышку ствольной коробки и патрон взорвался. Думаю потому что ствол слишком разогрелся(отстреляли около 10-15 коробов)
48
Автор поста оценил этот комментарий
Патроны всегда взрываются даже при нормальной стрельбе
раскрыть ветку (8)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Порох не взрывается, а быстро горит. Взрыв это разложение вещества на газы, фазовое, без процесса горения.

Если порох именно взорвётся (с сильно просроченным бездымным порохом, который неправильно хранили, такое может быть), то этот взрыв разорвёт патронник и стрелок может без глаз остаться.

раскрыть ветку (7)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а без ручек. без ручек он может остаться ?

раскрыть ветку (6)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, слишком малый заряд

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий
А если ручки мааалееенькие? Ну пожалуйста!
раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нихуя не понимаю чо ты от меня хочешь

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ему надо чтоб ручек не было)
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Говно вопрос, у меня мачете есть. Два. Пусть в Мытищи приезжает.

Автор поста оценил этот комментарий
Аторвёт с корнем
4
Автор поста оценил этот комментарий
Патрон в принципе нет, он заперт в канале ствола, да и причин взрываться у него нет. А вот пуля заклинить в стволе может запросто. Ну и соответствено разорвет газами ствол. Есть доля вероятности что выбьет затвор назад, но это врятли.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Если пулю заклинит между газоотводным отверстием и срезом ствола, то затвор вылетит с вероятностью, стремящейся к 1.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, замок затвора прочнее ствола и не зря, лучше ствол розочкой чем затвор в глаз.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А не подскажете, что именно отпирает замок затвора в автомате Калашникова?

Случайно, не движение затворной рамы с газовым поршнем?

И что если давление на газовый поршень больше расчетного вдвое? Или втрое...

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Порох не взрывается, а быстро горит.

Если взорвётся, по ряду причин, в патроннике, то может глаза выбить или просто рожу осколками покоцать. Чтобы руки оторвать его слишком мало.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

На видео Торос из Мира.

Автор поста оценил этот комментарий

не у каждого сварщика дома калаш есть.

Автор поста оценил этот комментарий

надо убрать сгорающаю части пластик или дерево и норм

Автор поста оценил этот комментарий

молот оружие вятские поляны производство) я там родился)

26
Автор поста оценил этот комментарий

чел рассказывает что этот клашников очень модифицированный

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я помню, до этого он покупал какой-то дешманский Калашников,а этот был как раз нормальным, от ВЕПРя.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Это не совсем АК. Это Вепрь, т.е. РПК. С более тяжёлым стволом

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде у РПК ствол длиннее, не?

Могу ошибаться, спецом тему не изучал, но вроде тут стандартной длины ствол, то есть от обычного калаша.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

У РПК и длиннее (590 против 415 у АК) и толще (логично из особенностей применения - стрельба преимущественно очередями). У АК-74М из видео обычная длина в 415.

5
Автор поста оценил этот комментарий

человек имел в виду что у американца , автомат от компании молот оружие, во времена союза завод делал РПК и у них технологии по производству стволов для рпк , т.е. стволы кованные, такие стволы более надежны, но он все равно не прав в США есть условие что любое импортное оруже должно комплектоваться частично американскими комплектующими, так что при завозе в штаты.на АК меняли стволы на американские.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт. Если быть точным, то целиком оружие вообще запрещено поставлять. Только в виде Parts Kit. А в этом наборе как правило ствол и затвор и магазин идут родные.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

может быть, я это все слышал краем уха, насколько запомнил, по требованию в импортном оружие должно быть минимум пять частей американского производства, в том числе ствол, но это какой то ютубер говорил, еще до эмбарго, может он чего напутал.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Комменты жгут.
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
А там , вроде , Калаш не российский, а другого производства. Если не ошибаюсь
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чья сборка?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Но там православный 47, а этот в РФ делали, видимо эффективный мэнеджер там где-то добрался и стало поменьше ресурса. АК 12 с его "вывешенным стволом" рука лицо наверно с 300 порвет.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку