Вести с полей
Это, конечно, радует, тем более, что общий тираж книжной серии по всему миру перевалил за 100 000 000 копий, однако на волне скандалов вокруг Нетфликса судьба будущих героев фильмов и сериалов вызывает смутные опасения.
Это, конечно, радует, тем более, что общий тираж книжной серии по всему миру перевалил за 100 000 000 копий, однако на волне скандалов вокруг Нетфликса судьба будущих героев фильмов и сериалов вызывает смутные опасения.
Да нормальный там первоисточник. Детское фэнтези с христианским подтекстом. Но это не очень в духе нетфликса.
Хреновое у нас православие. Почему фэнтези с католическим контекстом, т.е. Нарния и Властелин с Сильмом, весьма годные, хорошие произведения, а у нас, с православием, вот это вот всё? Ещё мультик есть, кстати, православный, блин, "Необыкновенное путешествие Серафимы" там хоть и меньший трэш, чем в "Детях против волшебников", но за голову хватаешься.
Читал в детстве и в более старшем возрасте - интерес при повторном прочтении очень быстро угас. Причины - слишком много христианского подтекста, вот совсем. Имбецильность главных героев, нарочитая зачастую. И конечно расизм с сексизмом. Но это норм.
Ньюансы в том что переложение содержания в сценарий для фильма/сериала его так сильно испохабит (мы ведь знаем как нетфликс относится к адаптациям), что задумаешься, а стоит ли вообще подписываться на этот проект.
Читал в детстве и в более старшем возрасте - интерес при повторном прочтении очень быстро угас.
Это детская сказка. И, если Толкин в Хоббита еще вложил некую толику экшна и взрослого подхода, Хроники Нарнии предназначены исключительно для детей. Было бы странно, если бы перечитывание вызвало еще больший интерес, чем чтение в детстве.
Хоббит рассчитан на тех, кто постарше. ГП вообще писался для тех, кто рос в данный момент - от 10 до 18, там и книга взрослела вместе с читателями.
Нарния для ребят помладше. У Толкина есть произведения, рассчитанные на тот же возраст - письма Рождественского Деда. И да, там тоже все уныло для взрослого человека)
Самый прикол заключается в том, что сперва был написан "Хоббит", для малых Толкиена, а потом, как они подросли, появилась уже трилогия, которая куда как более умно и запутанно написана.
Таки дела.
А раньше всего появилась идея Сильмариллиона, которую он вынашивал, вынашивал, да так и не выносил. Надеюсь, с Мартиным такого не случится)
Сначала Хоббит никак не относился к Сильмариллион. Это было вполне самостоятельное произведение. А вот потом уже Толкину пришла в голову мысль, что это все можно наложить друг на друга.
Ааа, ну это много объясняет. Всегда бесило наличие каких-то хоббитов в Средиземье, где положено жить только людям, дворфам и эльфам. Ну ладно, ещё энтам и зверушкам морготским. Но не этим мелким волосататым любителям курева.
Да взять к примеру хоть Тетрадку. Отвратительный каст, кроме Дэфо, бездарный сценарий, в котором от первоисточника осталось пара процентов. Оно начинается никак, и абсолютно также заканчивается. 99% персонажей OOC, да даже их роли не соответствуют.
Да, "Тетрадь" получилась ужасной.
Но никто никогда не вспоминает про "Видоизмененный углерод", "33 несчастья" "Кастлеванию", "Затерянных в космосе".
Смотрит изначальную формулировку выше
о так сильно испохабит (мы ведь знаем как нетфликс относится к адаптациям)
Много ли они испохабили? Что за предвзятое отношение?
К Нетфликсу доверия нет, после всех их решений. Это все равно что надеяться, что Михалков снимет хороший фильм.
Замечательная аналогия. Прямо как из уст BadCo.
Это как если Фондкино проспонсировало нормальный фильм, то все молчат, а когда плохой, то "Фондкино, Фондговно"
Скорее это от того что я к обычным их проектам равнодушен, а то что мне нравится почему-то выходит либо идиотией - железный кулак 1/2, защитники, второй сезон JJ, либо полным трешем - тетрадка. Каратель в целом неплох, но не факт что дальше получится хорошо.
Во вторых мне нравится их попытка проехаться на SJW-тематике, когда они упорно вставляют разных нигр на роли персонажей, чьи раса и внешность прописаны точно.
Не запорят Герку/Карателя - может и стоит оставаться, иначе - в мусорный бак их.
В детстве мне нравилось, религии не замечала, а вот в прошлом году дочитывала последнюю часть и была просто в бешенстве. Мало того что история скучная, но и явная отсылка на Библию в финале и никакого хэппи-энда. Все тупо сдохли и попали в рай.
Ну есть люди, которые не в курсе религиозных всяких тем.
Вот им как-то не оч обычно. Их это трогает. Подтекст там всякий и прочее, почему там герои на некоторых похожи, и всё такое.
Так Аслан-то, по-твоему кто?
"Я не говорю: «Давайте представим Иисуса, как Он есть, в виде Льва Нарнии». Я говорю: «Предположим, была бы такая страна Нарния, и Сын Божий, как Он стал Человеком в нашем мире, стал бы там Львом, и представим, что бы могло случиться»."
Это смотря с чем сравнивать. Если с Сильмом - не очень, а вот если с Перси Джексоном тем же - вполне себе.
Я уже не говорю, что реально приличных первоисточников вообще не слишком-то много. И по большинству уже что-то да снято (Гарри Поттер, Волшебник Земноморья, ПЛиО, Властелин колец...)
Можно снять сериал по мотивам, вроде мультсериала по ЛвЧ. Можно какой-нибудь орджинал или что-то что еще не экранизировали. Есть Паланик, Мьевиль, есть до жопы классических произведений!
Думаю, Нарния как раз по мотивам и будет. И меня лично это даже не расстраивает, не особо я этот канон люблю. Остальное - это же фантастика, не? О которой мало кто слышал? А тут популярнейшее фэнтези...
Книжная лига
21.6K постов77.4K подписчиков
Правила сообщества
Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.
ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА
При создании поста обязательно ставьте следующие теги:
«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;
«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;
«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».
Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.
ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.