Вы меня конечно, извините, я полностью разделяю ваш сарказм по поводу аудитории эрнсттв.... но чё теперь, скакать что ли?
Вы вообще в политике соображаете? Ну базовые принципы хотя бы. Интересуетесь ли политической обстановкой в стране?
Просто если бы соображали и интересовались - знали бы что Навального не допустили. Лошадка вызывает только дичайший хохот у адекватных людей.
Любитель поспать? Это кто? Медведев? Да к путин выдвигается на текущем сроке, а не он.
И да, есть неплохой кандидат - Грудинин. Я люблю идеи коммунизма и этот человек вызывает скорее положительные эмоции.
Основная суть - голосовать ЗА КОГО УГОДНО кроме путлера, ибо последний порядком заебал и выпил все соки из страны.
Соглашусь. Из представленных кандидатов только Грудинин не вызывает отвержения. По крайней мере на данном этапе больше позитивное восприятие. Поживем, увидим...
Следуя моей логике - пора путина с его пиздобратией гнать в шею. Не вижу никакой связи с навальным. И да:
1. я ему не доверяю
2. его не допустили.
3. я думаю голосовать за Грудинина. ИМХО - человек дела, да и симпатизирую я коммунистам.
Думаю, если бы Грудинин представлял для действующей власти хоть какую-то опасность, то его бы так же не допустили и ты бы ему не доверял, потому что слышал бы о нём слишком много плохого.
Я и не спорю. Навального однозначно не допустили т.к. побоялись его огласки не только на ютубе, но и на ТВ.
Эта власть не уйдет просто так, только через кровопролитие. Но я свою позицию занял - я против путина и на выборах буду голосовать не за него.
А что ты думаешь насчёт последнего предложения Навального -- не регистрировать свой голос, чтобы типа признать выборы недействительными из-за низкой явки? Доказательства собирасть при помощи большого кол-ва наблюдателей, которые будут считать кол-во проголосовавших.
У Грудинина шансов нет никаких, победит Путин с минимум 70% голосов (чтобы не было хуже, чем в прошлый раз).
признать выборы недействительными из-за низкой явки?
Даже если проголосует один Путин, то выборы будут считаться состоявшимися, т.к. минимальная явка отменена. Ну и как следствие у Путина будет еще больший процент среди избирателей, уже не 70%, а какие-нибудь 72%, так что власти этот бойкот даже выгоден, голоса не будут распределятся среди "конкурентов".
А что ты думаешь насчёт последнего предложения Навального -- не регистрировать свой голос, чтобы типа признать выборы недействительными из-за низкой явки?
Я в курсе бойкота Навального. Но он начинает нести хуйню.
Год назад он говорил что если не участвовать в выборах - то голоса переходят ЕДРу по умолчанию, а сейчас сам требует не голосовать. Что за противоречия?
У Грудинина шансов нет никаких, победит Путин с минимум 70% голосов (чтобы не было хуже, чем в прошлый раз).
Разумеется нет. Но я как политически активный гражданин - отдам голос другому кандидату.
Эту страну ничего не спасет кроме массовых расстрелов путлера и его дружков-хуесосов на красной площади.
Год назад он говорил что если не участвовать в выборах - то голоса переходят ЕДРу по умолчанию, а сейчас сам требует не голосовать. Что за противоречия?
Думаю, сейчас смысл в том, что все его сторонники должны подсчитывать голоса, чтобы они не ушли ЕДРу.
Но я на самом деле думал, что есть минимальная необходимая явка. Т.е. её нет, то мало смысла что-то бойкотировать.
Но он начинает нести хуйню.
потому что все они агенты Кремля. Это было видно еще давно, а после этого высказывания Навального всем стало понятно
Я все это прекрасно понимаю. Грудинин никогда не выиграет, да и не собирается. А КПРФ - это уже и не коммунисты вовсе, а горстка дармоедов - которая отыгрывает роль оппозиционной партии и тихонько получает свою долю.
Просто очень много о нем хорошего говорят. А так как я для себя решил - "голосовать за кого-угодно кроме вовки" - этот кандидат идеально подойдет. А выиграет он или нет - другой вопрос. Хотя какой вопрос? Конечно же не выиграет.
Показать что мне не все равно на политическую ситуацию в стране.
Показать что есть люди - кто против и кого путин уже заебал.
Да, проблемы это не решит. Но может хотя бы нынешняя власть задумается. А то если будем и дальше катится в пропасть - назреет чего нехорошее...
Да, проблемы это не решит.
я сказал бы что это даже усугубит проблемы. Они в этом случае включат еще больше пропаганды, цензуры и контроля.
в России нет силы которая могла бы победить Путина.
Навальный, обещает поднять с колен?-обещает. А вот чтобы узнать поднимет или нет нужно топить за него, все равно путин уже страну не поднимет
Я тоже за!, а главное техника дешевле!, компьютеры и комплектующие заказываются за бугром. Одежда столько же стоит, кросы себе брал за 100$ в магазине, так там одни стоят столько же, если вообще не привезены от туда с добавочной стоимостью. А алике можно будет затариваться за сущие копейки. Если тут можно отложить скажем 1000 рублей с зарплаты то там можно отложить хотя бы 100 евро с зарплаты, как итог все равно в плюсе!.
Ну да, все хорошо, стабильность и красота) ребята, скажите, реально в России все хорошо или я просто такой негативный, что вижу это дерьмо вокруг, нищету, злобу, развал, или все же лучше становится жизнь в целом? Без привязки к моей личности, вот как есть, скажите.
Я извиняюсь, а что с тех пор изменилось, какие-то законы с позитивной повесткой, направленные на стимулирование экономики были? В чем Россия спрогрессировала-то конкретном? Не знаю как ты, но мне пятая часть населения за чертой бедности и средняя зп в 550 (на самом деле меньше) баксов вообще нихера не норм, это отсталость.
но мне пятая часть населения за чертой бедности и средняя зп в 550 (на самом деле меньше) баксов вообще нихера не норм, это отсталость.
так это нормальное состояние России
550( официально кстати 650, и это без учета серых зарплат, потому что все ориентируются на оф. статистику). В принципе не отсталость, большая часть мира зарабатывает в разы и даже в десятки раз меньше. Ну и стоит учесть разницу цен.
А из законов, навскидку вспомню увеличение МРОТ до прожиточного минимума и выдача пособий в размере 12-13 тыс. для малоимущих на первого ребенка.
С 2000 года тотальный прогресс, а со Средневековья просто огонь Увеличение МРОТ в 2019 году (когда цены будут адовые), а пособия будут в 2018. Причем хз как выплачивать будут, если изначально эти траты не были заложены в бюджет, а Резервный фонд уже кончился. Ясно все с тобой, тут нужен другой специалист)
Зарплата в 20 тыс. тогда даже официально средней не была( средняя была 15 тыс.), ну и нефть тогда стоила до 145$ за баррель, а не 55$ как в среднем в этом году.
Люди зарабатывали по 8-12к рублей.
В охране в 2008 платили 8-10к. А это одна из самых низкооплачиваемых профессий) Нормальные профессии получали больше 12к)
Прокурорские следаки зарабатывали меньше, помощники прокурора чуть больше.
Ментовские следаки зарабатывали меньше
В общем я не сказал что всем обязаны платить. Работа это дело случая.
В даже соседних организациях за ту де работу зарплаты могут отличаться на десятки %.
Везет, у нас практически не индексировалась. У матери как была в 2008 13 т.р. так и осталась.
Да и там где работаю, тоже мужики говорят с 2010 без индексации.
Да вообще инфляция идет быстрее роста зарплат. В середине 2000-х зарплаты и цены были меньше, но соотношения их были не так заметны, как сейчас.
Но в реальности инфляция была и примерно на уровне 2014-2015 годов. Только вот зарплата росла гораздо быстрее.