Верните мои 00-ые...
раскрыть ветку (138)
раскрыть ветку (135)
раскрыть ветку (5)
Вы меня конечно, извините, я полностью разделяю ваш сарказм по поводу аудитории эрнсттв.... но чё теперь, скакать что ли?
раскрыть ветку (55)
раскрыть ветку (54)
раскрыть ветку (6)
Вы вообще в политике соображаете? Ну базовые принципы хотя бы. Интересуетесь ли политической обстановкой в стране?
Просто если бы соображали и интересовались - знали бы что Навального не допустили. Лошадка вызывает только дичайший хохот у адекватных людей.
Любитель поспать? Это кто? Медведев? Да к путин выдвигается на текущем сроке, а не он.
И да, есть неплохой кандидат - Грудинин. Я люблю идеи коммунизма и этот человек вызывает скорее положительные эмоции.
Основная суть - голосовать ЗА КОГО УГОДНО кроме путлера, ибо последний порядком заебал и выпил все соки из страны.
раскрыть ветку (5)
Соглашусь. Из представленных кандидатов только Грудинин не вызывает отвержения. По крайней мере на данном этапе больше позитивное восприятие. Поживем, увидим...
раскрыть ветку (3)
Вопрос, а вот следующий президент, ну после обратно второго срока путина, у вас снова будет Медведев?
Следуя вашей логике если проголосовать за Навального, то Россия встанет с колен и тогда заживем
раскрыть ветку (39)
Следуя моей логике - пора путина с его пиздобратией гнать в шею. Не вижу никакой связи с навальным. И да:
1. я ему не доверяю
2. его не допустили.
3. я думаю голосовать за Грудинина. ИМХО - человек дела, да и симпатизирую я коммунистам.
раскрыть ветку (34)
ИМХО в Грудинине был бы смысл, если бы он давно заявил бы о своем участии и был бы у всех на слуху. Мужик то хороший, но для многих он просто ноунейм, который с бухты-барахты решил учавствовать в выборах (и то, скорее всего за него решили, а он сам офигел). Так выборы не выиграть
Думаю, если бы Грудинин представлял для действующей власти хоть какую-то опасность, то его бы так же не допустили и ты бы ему не доверял, потому что слышал бы о нём слишком много плохого.
раскрыть ветку (24)
Я и не спорю. Навального однозначно не допустили т.к. побоялись его огласки не только на ютубе, но и на ТВ.
Эта власть не уйдет просто так, только через кровопролитие. Но я свою позицию занял - я против путина и на выборах буду голосовать не за него.
раскрыть ветку (21)
А что ты думаешь насчёт последнего предложения Навального -- не регистрировать свой голос, чтобы типа признать выборы недействительными из-за низкой явки? Доказательства собирасть при помощи большого кол-ва наблюдателей, которые будут считать кол-во проголосовавших.
У Грудинина шансов нет никаких, победит Путин с минимум 70% голосов (чтобы не было хуже, чем в прошлый раз).
раскрыть ветку (18)
признать выборы недействительными из-за низкой явки?
Даже если проголосует один Путин, то выборы будут считаться состоявшимися, т.к. минимальная явка отменена. Ну и как следствие у Путина будет еще больший процент среди избирателей, уже не 70%, а какие-нибудь 72%, так что власти этот бойкот даже выгоден, голоса не будут распределятся среди "конкурентов".
А что ты думаешь насчёт последнего предложения Навального -- не регистрировать свой голос, чтобы типа признать выборы недействительными из-за низкой явки?
Я в курсе бойкота Навального. Но он начинает нести хуйню.
Год назад он говорил что если не участвовать в выборах - то голоса переходят ЕДРу по умолчанию, а сейчас сам требует не голосовать. Что за противоречия?
У Грудинина шансов нет никаких, победит Путин с минимум 70% голосов (чтобы не было хуже, чем в прошлый раз).
Разумеется нет. Но я как политически активный гражданин - отдам голос другому кандидату.
Эту страну ничего не спасет кроме массовых расстрелов путлера и его дружков-хуесосов на красной площади.
раскрыть ветку (16)
Год назад он говорил что если не участвовать в выборах - то голоса переходят ЕДРу по умолчанию, а сейчас сам требует не голосовать. Что за противоречия?
Думаю, сейчас смысл в том, что все его сторонники должны подсчитывать голоса, чтобы они не ушли ЕДРу.
Но я на самом деле думал, что есть минимальная необходимая явка. Т.е. её нет, то мало смысла что-то бойкотировать.
раскрыть ветку (8)
Думаю, сейчас смысл в том, что все его сторонники должны подсчитывать голоса, чтобы они не ушли ЕДРу.
Это не поможет. Все равно накидают голосов сколько нужно. В крайнем случае будут в наглую совать пачки листовок у всех на глазах.
Даже если победит кандидат оппозиции, то текущая власть сделает всё, чтобы признать выборы фиктивными и остаться на посту.
А все почему? Потому-что против никто ничего не скажет. Вся "официальная" оппозиция - клоуны и актеры. Реальную оппозицию заткнут - запугают / изобьют / посадят.
А основная масса страны будет молчать и жевать сопли.
Проблема не во власти, проблема в народе. У нас не люди, а просто стадо баранов с промытыми мозгами.
раскрыть ветку (6)
Стадо баранов ждет реальную альтернативу. Ее нет, где эта "реальная" оппозиция? У всех лозунги за все хорошее против всего плохого.
раскрыть ветку (5)
Пхах. Вы действительно считаете что реальную оппозицию пустят ближе чем на километр к выборам? Нет, не пустят.
Будут мешать, запугивать, гнобить, клеветать, не допускать, садить - но не дадут ни малейшего шанса.
Я не сторонник Навального - но посмотрите что сейчас с ним происходит.
раскрыть ветку (4)
У овального судимость была еще хрен знает когда. И он сам себя скомпрометировал своей дебильной прграммой, рассчитаной на школоло. У нас оппозиции нет и быть не может потому что для реальных перемен надо наш олигархический капитализм, выросший с 90х рубить на корню. Это не сделать ни самыми честными выборами ни прыжками на майданах.
Это сделать только перековкой сознания населения из сборища ярких личностей в социальное общество, понимающее что иметь малую часть большого лучше чем урвать большую часть малого, чем сегодня все и занимаются. А это если и будет то не при нашей жизни
Это сделать только перековкой сознания населения из сборища ярких личностей в социальное общество, понимающее что иметь малую часть большого лучше чем урвать большую часть малого, чем сегодня все и занимаются. А это если и будет то не при нашей жизни
раскрыть ветку (3)
Причем тут судимость? Вы даже не смотрите на Навального - вы посмотрите на людей которые выходили на митинги.
Вполне себе спокойно стояли и агитировали за свободу и против путина и коррупции. А силовики в то же время за просто так закидывали женщин, мужчин, школьников - в автозаки. И за что? За плакат?! За уточку?! Совсем страна ебанулась?!
Вот и выходит - что свобода слова у нас только на словах, а на деле мы просто кучка рабов загнанных в определенные рамки "свободы".
Почему если выйдет толпа с плакатами против Навального и будут орать что он - вор, то с ними ничего не будет?! А если наоборот - рискуешь присесть на 15 суток и быть оштрафован.
Это пиздец, я разочарован этой страной.
раскрыть ветку (1)
Я достаточно посмотрел хитрожопых манипуляторов и знаю как все делается. Я уже не мальчик с горящими глазами. На митингах реально как на концертах Кашпировского - толпа малолеток настолько накачана что не понимают что творят и провокаций достаточно. Что там за замес с реконструкторами был? Этим фраерам нужна кровь, без нее резонанса не будет, а пушечное мясо пусть по бутылкам в автозаках сидит.
Но он начинает нести хуйню.
потому что все они агенты Кремля. Это было видно еще давно, а после этого высказывания Навального всем стало понятно
Навальный дебил. Он вполне мог бы объединиться с другими оппозиционерами (явлинский, гудков, ксюха в конце концов) и направить свою армию малолеток голосовать за допущенного кандидата. Ведь цель то одна - сместить едро. Вместо этого все эти ебланы поливают говном друг друга. Сразу понятно что никакой заботой о стране и не пахнет - просто шанс подобраться к кормушке
раскрыть ветку (5)
Ну, справедливости ради - скажу что Навальный о Ксюхе высказывался нормально, хотя всерьез ее воспринимать нельзя.
Да и не только Навальный "дебил" в этом плане, но и остальные. Кто из них объединяется? Никто. Все видят только себя на посту и живут по принципу "Только я! Если не я - то кто?! Никого! Только я!"
раскрыть ветку (3)
Ага, высказывался нормально и всячески сожалел что она решила составить ему конкуренцию и прозрачно намекал на "проект кремля". В чем сила "шайки путина"? Может в том что все поддерживают одну линию и не плюют говном друг в друга (по крайней мере медийно)? Оппозиционеры же каждый - яркая индивидуальность, дартаньян среди пидорасов. Что не удивительно, цель то поближе к кормушке, а дружно выбранный вчера лидер может и обязательно кинет союзников по опасному бизнесу. Что мы и наблюдаем у хохлов, не к ночи будут помянуты.
раскрыть ветку (2)
Разумеется она проект кремля. Тем более что они с вовкой не чужие люди.
Она играет роль оппозиционера, типа Алешки, только "своего". Будь бы иначе - на прямую трансляцию ее бы с такими вопросами которые она задавала - не допустили.
раскрыть ветку (1)
Раземеется ты упорот. Может в аккурат Леха - проект кремля? Чтобы окончательно своей тупостью дискредитировать все альтернатьвное мнение?
Какой блять огласки))) он два слова то связать не может) вон придали его огласке на дожде, большего позора представить сложно...
ещё комментарий
Ну Грудинин, всё таки, этакий ход конём. Его выдвинули в последний момент, да и не такой он распиаренный. Сейчас уже поздно что то на него выкладывать, но вполне может быть, что что нибудь ещё всплывет
раскрыть ветку (1)
Аксиома Эскобара же! Верх наивности думать что новая говорящая голова что то изменит. Антисоветскиий курс не Путин начал, и без него и не закончится. Если симпатизируешь коммунистам, то должен знать что власть это надстройка над экономическим базисом, а у нас это буржуазия. А у нее свои интересы. Кто бы ни был во главе, а всегда будет действовать с оглядкой на капитал. А оный возымел с 90х одну стратегию - максимум прибыли здесь и сейчас и свалить подальше. Как президент будет влиять на все это непонятно.
раскрыть ветку (6)
Я все это прекрасно понимаю. Грудинин никогда не выиграет, да и не собирается. А КПРФ - это уже и не коммунисты вовсе, а горстка дармоедов - которая отыгрывает роль оппозиционной партии и тихонько получает свою долю.
Просто очень много о нем хорошего говорят. А так как я для себя решил - "голосовать за кого-угодно кроме вовки" - этот кандидат идеально подойдет. А выиграет он или нет - другой вопрос. Хотя какой вопрос? Конечно же не выиграет.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Показать что мне не все равно на политическую ситуацию в стране.
Показать что есть люди - кто против и кого путин уже заебал.
Да, проблемы это не решит. Но может хотя бы нынешняя власть задумается. А то если будем и дальше катится в пропасть - назреет чего нехорошее...
раскрыть ветку (3)
Да, проблемы это не решит.
я сказал бы что это даже усугубит проблемы. Они в этом случае включат еще больше пропаганды, цензуры и контроля.
в России нет силы которая могла бы победить Путина.
раскрыть ветку (2)
России нет силы которая могла бы победить Путина.
Да хоть прицельный выстрел камнем с рогатки, найдись бы удобный момент и ответственный человек.
Но да, силы нет - народ у нас просто стадо овечек. Попиздели, по негодовали против власти и разошлись. ЭТО МАКСИМУМ на что способен наш народ. Чего-то большего я не видел.
раскрыть ветку (1)
Да хоть прицельный выстрел камнем с рогатки, найдись бы удобный момент и ответственный человек.
глупо на это даже надеяться. Там за безопасностью следят как надо.
единственное только Путин как то топорно с Навальным сделал. Он явно его спалил как агента Кремля, после того как Алексей сказал бойкотировать выборы. Навального можно было бы использовать и дальше как мнимого борца.
Но ведь путин обещал поднять с колен?- обещал. Поднял?-Нет.
Навальный, обещает поднять с колен?-обещает. А вот чтобы узнать поднимет или нет нужно топить за него, все равно путин уже страну не поднимет
Навальный, обещает поднять с колен?-обещает. А вот чтобы узнать поднимет или нет нужно топить за него, все равно путин уже страну не поднимет
раскрыть ветку (3)
Т.е. вы хотите перебрать всех кондидатов? Так и жизни не хватит что бы определить кто же поднимет страну. Взять те же США, что говорил Трамп и что он делает сейчас.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я тоже за!, а главное техника дешевле!, компьютеры и комплектующие заказываются за бугром. Одежда столько же стоит, кросы себе брал за 100$ в магазине, так там одни стоят столько же, если вообще не привезены от туда с добавочной стоимостью. А алике можно будет затариваться за сущие копейки. Если тут можно отложить скажем 1000 рублей с зарплаты то там можно отложить хотя бы 100 евро с зарплаты, как итог все равно в плюсе!.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
Ну да, все хорошо, стабильность и красота) ребята, скажите, реально в России все хорошо или я просто такой негативный, что вижу это дерьмо вокруг, нищету, злобу, развал, или все же лучше становится жизнь в целом? Без привязки к моей личности, вот как есть, скажите.
ещё комментарии
В целом не без негатива но норм. Откровенно плохо за последние 10 лет было лишь в 2015 -2016 годах.
раскрыть ветку (15)
Я извиняюсь, а что с тех пор изменилось, какие-то законы с позитивной повесткой, направленные на стимулирование экономики были? В чем Россия спрогрессировала-то конкретном? Не знаю как ты, но мне пятая часть населения за чертой бедности и средняя зп в 550 (на самом деле меньше) баксов вообще нихера не норм, это отсталость.
раскрыть ветку (14)
но мне пятая часть населения за чертой бедности и средняя зп в 550 (на самом деле меньше) баксов вообще нихера не норм, это отсталость.
так это нормальное состояние России
В 2000 году за чертой бедности было 50% населения.
550( официально кстати 650, и это без учета серых зарплат, потому что все ориентируются на оф. статистику). В принципе не отсталость, большая часть мира зарабатывает в разы и даже в десятки раз меньше. Ну и стоит учесть разницу цен.
А из законов, навскидку вспомню увеличение МРОТ до прожиточного минимума и выдача пособий в размере 12-13 тыс. для малоимущих на первого ребенка.
550( официально кстати 650, и это без учета серых зарплат, потому что все ориентируются на оф. статистику). В принципе не отсталость, большая часть мира зарабатывает в разы и даже в десятки раз меньше. Ну и стоит учесть разницу цен.
А из законов, навскидку вспомню увеличение МРОТ до прожиточного минимума и выдача пособий в размере 12-13 тыс. для малоимущих на первого ребенка.
раскрыть ветку (12)
С 2000 года тотальный прогресс, а со Средневековья просто огонь Увеличение МРОТ в 2019 году (когда цены будут адовые), а пособия будут в 2018. Причем хз как выплачивать будут, если изначально эти траты не были заложены в бюджет, а Резервный фонд уже кончился. Ясно все с тобой, тут нужен другой специалист)
ещё комментарии
МРОТ уже с послезавтра будет более 9 тыс. рублей.
А насчет цен... уже 1.5 года цены на товары практически не растут, а я за этим тщательно наблюдаю. Правда в 2015 году они мощно выросли.
Резервный фонд не кончился, там 17 млрд$. А бюджет составлся из расчета 40$ за баррель нефти. А сейчас нефть почти 67$.
А насчет цен... уже 1.5 года цены на товары практически не растут, а я за этим тщательно наблюдаю. Правда в 2015 году они мощно выросли.
Резервный фонд не кончился, там 17 млрд$. А бюджет составлся из расчета 40$ за баррель нефти. А сейчас нефть почти 67$.
раскрыть ветку (10)
Цены на товары практически не растут, правда они мощно выросли за 2015, стокгольмский синдром в действии.
раскрыть ветку (1)
В 2016 и 2017 году, почти не росли.
В 2015, выросли сильно.
А при чем тут стокгольмский синдром? Или по твоему такую инфляцию специально сделали, чтобы народ страдал?
Нефигасе! 9к рублей! Это же 156$! Всего лишь тратить 8 часов в день 5 дней в неделю! Это же 1872$ в год! Как такое возможно?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Я знаю, что МРОТ, но ведь кто-то за нее работает? Иначе какой смысл в таком мизире? Рубли нестабильны, а $ вполне себе устойчивый международный показатель, учитывая, что большинство технологичных товаров Россия импортирует
раскрыть ветку (3)
Большинство импортируемых товаров, средний гражданин импортирует во-первых из Китая, где юань, а во-вторых, большинство предметов ежедневной покупки, производятся в России.( в частности еда и услуги).
раскрыть ветку (2)
И при чем тут юань? Импорт из Китая за $, юани нахер никому не сдались, как и рубли. Еда и услуги дешевка, а технологичный продукт стоит, а без него сейчас никак. Да и еды той же достаточно на импорте, зайди за овощами/фруктами в магазин, например. Но хер с ним, не нравится $, пусть рубли будут, 9к рублей - это по твоему нормально?
раскрыть ветку (1)
Юань при том что все затраты на производство в юанях, в доллар лишь конвертация.
Еда и услуги дешевка пока они в России, если бы импортировались, стоили бы дохера и больше.
Овощи и фрукты как правило импорт или то что принципиально нельзя вырастить в России( бананы, апельсины, кофе) или то на что несезон( февраль-апрель).
9,5к рублей не сказать чтобы нормально, но уже можно очень-очень скромно жить( если в своей квартире).
Когда в следующем году, реально поднимут до прожиточного минимума, то просто скромно жить.
Разумеется это мало, но в том же 2007 году МРОТ был 1 тыс. при средней в 12 тыс. рублей, вот это уже реально было бедствие.
Мля, чел, проснись, ты где и за чем "тщательно наблюдаешь"? За последние полтора года все выросло в цене процентов на тридцать млять. Все нормальные магазины со шмотками закрылись. Новый ТЦ по соседству не может площади никому сдать, кроме кафе при кинотеатре и пары детских отделов. И да, это на ДВ.
раскрыть ветку (1)
Что именно? Какие магазины закрылись? Вы точно уверены вписываете в эти 30%, 2015 и первую половину 2016 года.
Ничего такого, что вы написали, вообще не видно.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
В 2008 году А-92 был 22 рубля, сейчас 37 рублей.
Зарплата в 20 тыс. тогда даже официально средней не была( средняя была 15 тыс.), ну и нефть тогда стоила до 145$ за баррель, а не 55$ как в среднем в этом году.
Зарплата в 20 тыс. тогда даже официально средней не была( средняя была 15 тыс.), ну и нефть тогда стоила до 145$ за баррель, а не 55$ как в среднем в этом году.
раскрыть ветку (1)
В 8 году 20000 не было средней зарплатой, это было очень хорошей зарплатой.
Люди зарабатывали по 8-12к рублей.
Люди зарабатывали по 8-12к рублей.
раскрыть ветку (12)
В охране в 2008 платили 8-10к. А это одна из самых низкооплачиваемых профессий) Нормальные профессии получали больше 12к)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну хз, в моем регионе зарплата 15000 считалась очень хорошей тогда.
Прокурорские следаки зарабатывали меньше, помощники прокурора чуть больше.
Ментовские следаки зарабатывали меньше
Прокурорские следаки зарабатывали меньше, помощники прокурора чуть больше.
Ментовские следаки зарабатывали меньше
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
Ну в МО близ Москвы 30-35 на стройках. Видимо, 40-50 - это в зависимости от административного округа Москвы. Ну или рабочий день более 8 часов.
раскрыть ветку (1)
Или на вахте на севере.
В общем я не сказал что всем обязаны платить. Работа это дело случая.
В даже соседних организациях за ту де работу зарплаты могут отличаться на десятки %.
В общем я не сказал что всем обязаны платить. Работа это дело случая.
В даже соседних организациях за ту де работу зарплаты могут отличаться на десятки %.
ещё комментарии
В 8 году я молодым электриком на УВЗ получал 9к. Мужики со стажем и 5 разряда ближе к 20к. Сейчас меньше 20 уже только у уборщиц наверное
раскрыть ветку (17)
Приезжай в оренбургскую область...зп у соцработника 8килорублей, и люди держаться за нее, так как другой в городе особо нет
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Ну так у нас сраный совок что ли? Кто запретит честному бизнесмену ставить такие цены, которые он хочет? Особенно если он в хороших отношентях с другими бизнесменами? Если мрот 30к значит медиана - 50. Разве может честный бизнесмен беднеть по сравнению с быдлом?
ещё комментарий
Я бы сказал, что в 2008м она тяготела к 15, а сейчас ближе к 25-30. У всех родственников с тех пор зарплаты выросли почти в два раза. Но наверняка зависит от конкретного производства
раскрыть ветку (5)
Везет, у нас практически не индексировалась. У матери как была в 2008 13 т.р. так и осталась.
Да и там где работаю, тоже мужики говорят с 2010 без индексации.
раскрыть ветку (4)
Ну ее тогда не поддержали работники училищ, голову в песок спрятали. И остались куковать со старой зарплатой. Еще бред, что пенсию не индексируют.
Да вообще инфляция идет быстрее роста зарплат. В середине 2000-х зарплаты и цены были меньше, но соотношения их были не так заметны, как сейчас.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
В 00-х по сравнению с 90-ми не было инфляции, а если учесть какими темпами росли реальные зарплаты в середине 00-х, то инфляция была вообще лишь досадным недоразумением.
Но в реальности инфляция была и примерно на уровне 2014-2015 годов. Только вот зарплата росла гораздо быстрее.
Но в реальности инфляция была и примерно на уровне 2014-2015 годов. Только вот зарплата росла гораздо быстрее.
ещё комментарии
