Верховный суд признал законным требование ФСБ предоставить ключи для расшифровки переписки Telegram⁠⁠

Уверен.

ФСБ тоже люди и хотят денег. Сольют ключи как нехер делать, а потом по сети расползутся инструменты для дешифровки.

В конституции написано черным по белому, что есть тайна переписки.

Всё. Точка.

Это все, что ты должен понимать об этом.

Личное пространство заканчивается только в случае введения военного положения там, где ты живешь. Там вводится комендантский час, исчезает частная собственность, тебя могут выгнать из квартиры чтобы в ней оборудовать огневую точку и т.д.

Не стоит нарушать конституцию в первую очередь из принципа самосохранения государства. А именно, следующий президент, руководство ФСБ, уполномоченные сотрудники ФСБ могут оказаться (и обязательно так и будет) не такими чистыми, непорочными и сильными как Путин, чтобы проконтролировать соблюдение "правил игры".

Но, судя по реакции на прошлую правку:

"не может быть президентом более 2-х сроков"

"не может быть президентом более 2-х сроков ПОДРЯД"

... всем просто похуй, что творится вокруг.

Народ достоин своей власти, чё.

Пусть либо меняют конституцию:

"Путин - пожизненный царь ...",

"Царь имеет право делать что хочет ...",

либо пусть, блядь, соблюдают её.

Я пишу это без сарказма.

Кто нам указ с такой армией? Живем как хотим.

Хотим - в говне, хотим - навозе.

Конституция ст.23. ч2.

И пока мы блять "Конституционное государство" даже ФСБ должно с этим считаться. Есть подозрения об участии кого-то в чем-то? Вперёд в суд. По запросу суда получать доступ. Когда обычному человеку нужны какие-то данные и справки - его заставят пройти все круги ада и разве что слепок залупы не спросят.

А то этот аргумент "борьба с терроризмом" стал уж слишком универсальным. Скоро с этой припиской к нам на улице в жопу залазить в поисках условной бомбы будут.

Блять, вот чистый "1984" какой-то. Что за пиздец то. И это второй день после выборов.

Поскольку ФСБ закрытая структура, то не известно для чего она их берёт, для работы в рамках конституции или для работы вне рамок конституции, проверить никак нельзя. Для этого и нужен, по идее, суд, который должен устанавливать правомерность следственных действий и выдавать разрешения на слежку за каждым конкретным человеком, о чём и говорили адвокаты Телегама.

Не так страшен терроризм как борьба с ним. Под лозунгом борьбы с терроризмомс правительство США раздолбало половину мира. Под этим лозунгом у них пытают людей в тюрьмах. Под этим лозунгом они борятся против населения России вводя санкции. Ну и ФСБ тоже хочет заниматься тем же. Они тоже хотят бороться против населения России.

Кто будет следить за тем чтобы сотрудники фсб использовали ключи для доступа к переписке только тех лиц, право на тайну переписки которых ограничено судом?

Текущая ситуация выглядит так:

-изнасилования совершаются членом.

-член есть у многих людей.

-люди имеют право на член.

-так отрежем же члены у всех чтобы предотвратить изнасилования. А право на член обеспечим тем что положим ваш член в холодильник фсб. Т.е. вот ваш член - он есть и он ваш. Но не у вас.

А ты можешь поручиться за честь и должностное соответствие какого-нибудь старлея Васечкина, у которого в руках окажется твоя деловая переписка, ключи-пароли и банковские карты? Ты готов сказать, что старлей Васечкин — честь и совесть нации и никогда не воспользуется информацией тысяч людей, проходящих через него, в корыстных целях? Начиная от шантажа бизнесменов/политиков порнухой с конями, слива бизнес информации конкурентам за деньги и заканчивая банальным воровством денег с карты?

А вы своё хоум видео выкладывайте в открытый доступ, а то вдруг вы во славу терроризма трахаетесь!