Верховную Раду Украины захватили неизвестные военные.
«Это уже нет конституции, нет ничего. Зал захвачен, Верховная рада захвачена и что там происходит теперь, пусть сами объясняют. Открыли задний ряд, и вдруг десятки военных вошли в форме в зал. Верховную раду захватили неизвестные военные. Я не знаю, кто эти люди», — заявил нардеп Рабинович.
"Люди неизвестных формирований" - это вы, крысы, обманом захапавшие власть у безразличного стада, мразь непонятного формирования.
На трибунах - люди, которыми движет идея. Может, их обманули, может, они ошибаются, но лучше уж такие - честные - чем вот эти политики. Воры и шлюхи "и нашим и вашим за откат спляшем".
У честных есть шанс поумнеть и понять, мразь же будет воровать и гадить всегда, как только сильный верховный хозяин отвернётся.
В сортах говна не разбираюсь, на Украине столько банд, все не запомнишь, от крымских татар на херсонщине до мойщиков янтаря в Ровенской обл. И что интересно все поголовно идейные патриоты. Грабят страну исключительно под Славу Украине.
А как ты хотел, если честно говорить стаду - мы, негодяи, объединились, чтобы вас ограбить - стадо может и за вилы взяться, а вдруг?
Представь, Яценюк рассказывает распалённой толпе майдаунов не "куля в лоб", а настоящие свои планы: развалить экономику, обвалить валюту, поднять коммуналку, закрыть сотни предприятий, обеспечить майдаунов гробами в каждый дом и свалить в Штаты, наворовав миллиардик - что бы с ним там сделали?
Если же рассказывать о своём патриотизме и т.п. - людишки радостно дадут себя обмануть, а возникнут сомнения - заставят себя поверить, что так и надо.
Другое дело, что в наши дни мелкие негодяи грабят людей на улице, а крупные - организуют уважаемые политические партии и рулят "честно заработанными" финансами и производствами.
Военный мятеж - этот стиль немного не в моде, давать идейным силу опасно, вдруг и вправду не станут играть в любимые игры подлецов - равноправие и демократию, а просто возьмут власть да перевешают тех, кто не успел замаскироваться?
Конечно, вождей недовольных военных (если там такие идейные вожди есть) - убьют либо заставят бежать, в руководство большие дяди из-за рубежа посадят послушных себе воров, и всё вернётся на круги своя.
Но те люди, которые в укростане хоть как-то борются за свои идеи, а не СМОТРИТЕ, КАК СПЕЛИ! НАЦИСТЫ СТОЯЛИ РЯДОМ!!1, вызывают уважение, даже если их борьба обречена. Хотя их взгляды я могу не разделять.
Ты олень или да? Я не говорю, что эти люди партизаны, я говорил о времени, когда действовали эти самые партизаны, врывали там жд пути, захватывали рады и т.д. Отсылка именно к временам. Денег никто за такие действия не предлагал, другой вопрос, если бы предлагали, то они бы брали их (деньги).Сейчас же все имеет свою цену. Этих людей, которые захватили власть я не знаю, но почти на 100% уверен, что за это уплотненно.
Гм. Уверен, всегда везде всё оплачено? Т.е. и в Донбассе три года назад - тоже проплаченные восстание подняли?
А так - эти ещё не захватили ничего, просто здание заняли. Для того, чтобы захватить власть, надо будет сжечь её цепных псов - СБУ, вместе со зданием и ЦРУшниками на верхнем этаже. Чтоб "сами себя подожгли", твари.
Ты олень или да?
Осторожно - будешь такое писать, может случиться одно из пяти: иди тебя примут за неадеквата и кинут в игнор, или четыре раза пошлют в известном направлении.
Ну пообщайся с дончанами, поговори с теми кто воюет, если повезет выйдешь на людей, которые крутятся возле Захарченко. Они тебе все расскажут, что, откуда, почему и как?! Ну это если только очень повезет. Касательно "Уплоченно"- не всегда это подразумевает денежное вознаграждение.
С теми, кто воевали, я говорила. И про Захарченко они много рассказывали, и про то, кем он в те дни был, и про его "отважный батальон", и про верных офицеров, заставлявших добровольцев приносить присягу лично Захарченко.
И про то, зачем туда добровольцы ехали весной 14-го.
Я не знаю, к чему. Это ты мне написал про "яйца в профиль". Взбунтовавшиеся - не обязательно "яйца". Добровольцы были не "яйца в профиль", как и их вожди, выдержавшие удары бронетанковых сил ВСУ, пока "северный ветер" не подул, уже потом Захарченко над ними поставили.
Конечно, сказки, это же в интернете пишут. Вот по "россии24", когда говорят, что пленные укры на "сало уронили" от Савченко скромно помалкивали, опуская головы - там не сказки.
С кем я говорила - ехали на поезде "к родне", "по делам", "бизнес" и т.п. Контроль с нашей стороны был сквозь пальцы, обычным хохлам-погранцам было несколько не до того, с ними можно было "договориться".
Если больше никто не смеет приструнить это охреневшее от безнаказанности чмо - да, если никто больше не смеет открыто сказать слово против нынешних "хозяев" украины - да, на общем фоне трусливого дерьма - вызывают!
"Правоохранительные органы не имеют права задерживать, арестовывать, обыскивать или допрашивать парламентария, кроме случаев задержания депутата на месте преступления."
"Статья 348 (УК украины). Посягательство на жизнь работника правоохранительного органа, члена общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащего"
На секундочку, то что он депутат зрады, ещё не даёт ему права на нарушение законных требований представителей правоохранительных органов. Тем более не даёт такого права лицам с ним находящимся.
Если сотрудники правоохранительных органов не могут пресечь противоправные действия в отношении себя, то это не сотрудники, а толпа некомпетентных черте-кого.
На секундочку, это в более-менее серьёзных странах все ветви власти соблюдают правила игры, прописанные в законах.
Укростан - немного не такая страна, так что сотрудники правоохранительных органов вынуждены отстаивать свои права у власти, контролирующей СМИ и карательный аппарат, либо так, либо путём открытого восстания. Либо терпеть и утираться.
Я уже сказала - уважение вызывают на фоне прочего дерьма. Особенно на фоне того, что ругает их на видео, предоставленном Акацией.
На выбор - честный дурак либо профессиональный подлец? Имхо подлец хуже. Дурак творит чудовищные вещи не ради своего кошелька и недвижимости за границей.
В конечном счёте бросок на Приштину привёл к тому, что многие сербы остались в своих домах по окрестностям и были вырезаны поголовно, хотя наши миротворцы действовали совсем из других соображений.
Если представить, что государство это высокий дом в 50 этажей, а ты живешь на крыше. Кому ты доверишь построить его, честному дураку или профессиональному подлецу?
Неа. Профессиональные - либо не строят, либо строят как те дома в Крыму, которые упорно полоскал Шарий - ни отопления, ни электричества, ни крыши, зато за три месяца до того пафосно сделали репортаж на госканалы - мол, дом сдан!
Города построили люди.
В Томске множество советских зданий - стоЯт прекрасно!
С новостройками стабильный пиздец, на данный момент где-то 5-6 уголовных дел к застройщикам, точнее не скажу.
Профессиональные строят и пилят так что звон пилы в метрополии слышат. Города построили люди, но не дураки. Идиота-профессионала замотивировать можно и нужно, а честного дурака и смысла нет.
Про советские здания, их строили много десятков лет, а если что иски предъявлять не к кому.
Города построили люди, но не дураки. Идиота-профессионала замотивировать можно и нужно, а честного дурака и смысла нет.
Так ты же сам поставил вопрос по принципу "в жопу дашь или мать продашь", зачем вводишь сюда профессионалов? Нет, раз уж ты сам поставил два варианта - дураков и подлецов, не надо уходить от темы.
>На выбор - честный дурак либо профессиональный подлец?
Я построил?
И да, не заметил, я хотел сказать, что подлеца-профессионала замотивировать можно и нужно, а честного дурака и смысла нет. Видимо автозамена где-то сыграла.
Если представить, что государство это высокий дом в 50 этажей, а ты живешь на крыше. Кому ты доверишь построить его, честному дураку или профессиональному подлецу?
О том, что ты строил, или не строил, речи не было.
Дальше.
Про советские здания, их строили много десятков лет,
Ты где такие данные взял? По нормативам восьмидесятых крупнопанельная девятиэтажка на шесть тысяч кв.м строилась пять месяцев включая отделку, крупнопанельная шестнадцатиэтажка такой же площади - 8.
Хрущёвки пекли как пирожки за три-четыре-пять месяцев, в зависимости от типа.
Откуда данные?!
а если что иски предъявлять не к кому.
А вот сейчас профессиональные подлецы затягивают строительство на десятилетия (вспомни Зенит-арену и все её косяки), и иски часто тоже предъявлять не к кому - сидит зиц-председатель типа Фукса Фунта из "золотого телёнка" и привет, ебитесь, товарищи идейные правоохранители.
>О том, что ты строил, или не строил, речи не было.
А тут не государство строят?
>Ты где такие данные взял? По нормативам крупнопанельная девятиэтажка на шесть тысяч кв.м строилась пять месяцев включая отделку, крупнопанельная шестнадцатиэтажка такой же площади - 8.
>Хрущёвки пекли как пирожки за три-четыре-пять месяцев, в зависимости от типа.
Из глобальной матрицы. Ты сравни общее время строительства всех советских зданий со временем строительства всех Путинских зданий например. Я это имею в виду.
Если каждое здание строить как пирамиду конечно за миллион лет можно настроить достаточно, но не всегда он есть, этот миллион лет. Население на местах то растет.
И то как строилось по нормативам к реальности имеет отношение весьма опосредственное.
>А вот сейчас профессиональные подлецы затягивают строительство на десятилетия (вспомни Зенит-арену и все её косяки), и иски часто тоже предъявлять не к кому - сидит зиц-председатель типа Фукса из "золотого телёнка" и привет, ебитесь, товарищи идейные правоохранители.
Зенит-арена это как-раз дурачки, честно передают из рук в руки. А вот олимпиаду построили подлецы, распилив большущий бюджет, но таки построив.
Не валяй дурака. Ты поставил вопрос: строят подлецы или дураки. Ты добавляешь то професиионалов, то себя. ???
Из глобальной матрицы.
Что? Где и в какой ещё матрице здания строили десятилетиями?
Зенит-арена это как-раз дурачки, честно передают из рук в руки.
- Изначально строительство стоимостью 6,7 млрд рублей[50] (250 млн долларов[51]) должно было осуществляться за счёт средств «Газпрома»[46], но впоследствии в СМИ как факт стала излагаться информация о том, что стадион будет построен за счёт средств городского бюджета[52], причём обойдётся он уже в 14 млрд рублей[29].
- В августе 2008 года была озвучена сметная стоимость в 23,7 млрд рублей[53] и озвучена информация о том, что Санкт-Петербург откажется от финансирования «Охта-центра» в пользу стадиона[54].
- 21 ноября 2011 года издание Коммерсантъ сообщило, что в результате доработок проекта в соответствии с требованиями FIFA и UEFA, включая изменение вместимости стадиона с 62 тыс. до 69 тыс. болельщиков (около 7 тысяч за счёт установки временных трибун) и разработку новой конструкции купола для прогрева стадиона, смета стадиона может вырасти до 40 млрд руб.[32].
- 18 октября 2012 года власти Санкт-Петербурга внесли на утверждение Главгосэкспертизы обновленную смету строительства «Зенит-Арены» в 43,8 миллиарда рублей[55]. Сумма в 43,8 миллиарда рублей (на тот момент около 1,4 миллиарда долларов США) составляет бюджет «Зенита» за 10 лет и делает стадион вторым по стоимости в мире.
- В декабре 2014 года стало известно, что стоимость строительства увеличится в связи с повышении цен на материалы на 20-30 % из-за перепада курса валют в России[56].
- 21 декабря 2016 была названа сумма, потраченная на строительство стадиона "Зенит-Арена". По словам Вадима Тюльпанова она составила 41 миллиард рублей и больше увеличиваться не будет[57]. Спустя неделю, 26 декабря, при продлении контракта с Метростроем, сумма увеличилась на 950 миллионов рублей[58], а в начале января 2017 года - еще на 2 миллиарда рублей[59].
- В январе 2017 года журналистами сетевого издания «Фонтанка» был произведён подсчёт затраченных на строительство стадиона бюджетных средств. Итоговая сумма составила 48 млрд рублей, что на 5,2 млрд рублей превышает озвученную в 2016 году чиновниками сумму в 42,8 млрд рублей[60]. Но оказалось, что и это не окончательная цифра. Через неделю после подсчетов издательства "Фонтанка", стадиону потребовалось еще 1,5-2 млрд рублей для адаптации к требованиям ФИФА[61]
>Не валяй дурака. Ты поставил вопрос: строят подлецы или дураки. Ты добавляешь то професиионалов, то себя. ???
Я поставил вопрос не так, а так: "Если представить, что государство это высокий дом в 50 этажей, а ты живешь на крыше. Кому ты доверишь построить его, честному дураку или профессиональному подлецу?"
>Что? Где и в какой ещё матрице здания строили десятилетиями?
Когда было построено первое Томское советское здание и построено последнее?
Ты писал: "В Томске множество советских зданий - стоЯт прекрасно!", какие конкретно здания ты имел в виду. Какие из построенных в первое время снесли, какие в аварийном состоянии, какие вообще имеют нормальное состоянии. Почему нет данных?
>Зенит-арена это как-раз дурачки, честно передают из рук в руки.
Ой смешно смешно, надо мной смеются. А дальше? Да, я ошибся. Никто никому не передает. Но где тут профессиональные подлецы? Если заострить на слове профессиональные, а не на слове подлецы.
Я тоже могу подъебать про "затягивают строительство на десятилетия (вспомни Зенит-арену и все её косяки)", хотя стадион строится всего 10 лет, но в отличие от тебя я все-таки предпочитаю конструктивный диалог.
П.С.
И не надо картинок, тут нормальная дискуссия а не двач.
Эх, национализм похоже требует интеллекта, а комментирование на пикабу не особо, так жалко слился. Получается в среднем новостройки хуже советских домов, а честные дурачки лучше профессионалов-подлецов.
Ну, желаю тебе Tpakca чтобы высотку для твоих детей строили честные дураки, что уж тут сказать, раз ты так хочешь. И имаджборд, имаджборд конечно потом в суд побольше.
Попытки запутать оппонента, попытки увести разговор на отвлечённые темы, явный бред, теперь ещё требования предоставить подробные документы, которых у меня быть не может, и попытки показать своё моральное превосходство.
Нет фактов, сплошное словоблудие.
И не надо картинок, тут нормальная дискуссия а не двач.
А так хорошо начинал. Я подумала, всерьёз собираешься поговорить.
Для того, чтобы быть нацистом, нужны мозги - иначе ты обычный убийца, которого они привлекли, чтобы ты делал за них грязную работу. В силу нехватки жизненного опыта - многие могут ошибаться.
Вспомни Альберта Шпеера.
Или многих рядовых солдат Вермахта, которые, побывав в советском плену, вернулись на руины дома после пяти лет лесоповала изрядно поумневшими.
Для того, чтобы разделять любую идеологию, её надо знать и понимать. Если не в силах - то фактически не нацист, а ряженый ублюдок, который запросто будет действовать вопреки "своей идеологии", едва какие-нибудь её аспекты ему не понравится.
Нет конечно, крысы намного умнее, у них есть музыкальный слух и бескорыстный альтруизм. А волки это просто не инфантильные собаки, чей образ был романтизирован стокгольмским синдромом.
В опытах крысы спасают попавшего в ловушку собрата, только потом едят и делятся едой с ним. А волки собрата просто съедают.
А некоторым товарищам это недоступно - и те, и те с волосатой шкурой, и те, и те могут загрызть человека насмерть. Нескольких совпадающих характеристик им достаточно. "Одно и то же!"
Разницу между крысой и волком я увидел, а между нацистом и ряженым ублюдком не особо. Даже Ъ-нацисты на нюрнбергском процессе переобувались, а эти ублюдки вообще обувь на резиночках носят.
>Для того, чтобы разделять любую идеологию, её надо знать и понимать
Не обязательно, христиане не знают догматов церкви, мусульмане не читали коран, коммунисты не читали ни Ленина, ни Маркса, демократы не читали Монтескье. Чтобы разделять идеологию достаточно чтобы часть ее преимуществ напрямую приходилось на тебя, остальное вторично.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Slavic_sentiment Ну а нацисты славяне, которые разделяют идеологию нацизма по которой славяне унтерменши, это кто? Легонько ошибшиеся люди всего-лишь заочно признавшие себя, своих родителей и детей людьми второго сорта?
Уж не знаю, что страшнее: то, что ваши предки из Рейха, или то, что вы приписываете мне оправдывание нацистов.
Что в них, в отличие от подлецов, сидящих ныне в Верховной Раде, есть какие-то проблески человеческого - говорила. Но ни их, ни их деяния - не оправдывала.
Нет, почтенная, я в Госдепе на зарплате конечно же, достойнейшие из граждан Украины, честно и сознательно избранные народом в Верховну Раду, много лучше тех тупых солдафонов.
А по-другому, как показывает практика, и не получается.
Разве что если страна достаточно крупная, есть определённые шансы, что проходимцы решат, что владеть ей целиком выгоднее, чем тупо разграблять - такой страной можно же ещё и поиграть в мировую державу, чтобы увеличить подконтрольные богатства. А хранить личные богатства за рубежом и учить там деток можно и так.
а может сука арод такой ебанутый и на народ надо смотреть. У нас же пиздец не дай бог заяву напишешь все терпила блять и стучать у нас не принято а просто молчать и жаловаться
Проблема в народе который живет в стране. Все сидят и плачутся власть плохая, менты взятки берут, врачи не лечат. Но ни один из них не сделал нифига абсолютно нифига. А всего лишь надо берут взятки пиши заяву, не лечат пиши заяву. У нас же не принято сточу, а сосать хуй и ныть принято
