Велосипедист на перекрёстке. "Почти" на переходе.

UPD: 30.07 Скончался курьер Glovo, которого сбили 25 июля на Научке. Парню было 20 лет, он умер, так и не придя в сознание.


Эти психи мозг выносят, когда ездят как попало.

25 июля на проспекте Науки велосипедист попал под колеса "Renault", в результате чего оказался в больнице.
ДТП произошло около 10.00 на перекрестке проспекта Науки и улицы Культуры. Об этом сообщили в пресс-службе патрульной полиции в Харькове.
Участниками ДТП стали автомобиль "Renault" и велосипедист. На видео в соцсетях видно, как курьер пересекает проспект на велосипеде и попадает под колеса автомобиля. Пострадавшего бригада "скорой" госпитализировала в больницу.
На записи с камеры наблюдения можно увидеть, как курьер пересекает проспект Науки недалеко от "зебры" в момент, когда начинают двигаться автомобили. Движущаяся в правом ряду машина резко выезжает на дорогу и сбивает велосипедиста, когда тот пытается выехать на улицу Культуры. От удара парень несколько раз переворачивается на капоте и падает на дорогу.

https://www.057.ua/news/2463930/na-prospekte-nauki-kurer-na-...

ДТП и Аварии

8.2K постов12.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Действуют общие правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
75
Автор поста оценил этот комментарий

Водителя жалко, не факт, что у идиота на велике есть деньги, чтобы оплатить ремонт.

раскрыть ветку (75)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Всё ещё смешнее - весьма не мала вероятность, что суд постановит автовладельца возмещать расходы велосипедика. Как водителя источника повышенной опасности.

раскрыть ветку (17)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Да, с нашим законодательством и такое возможно

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В России кстати виноват 100% велик. У нас к источнику повышенной опасности все, что является транспортным средством и имеют тормоза причисляют.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
То есть если с камаза тормоза убрать, он уже не ИПО будет? :)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет конечно! Наоборот! Нет тела-нет дела. По лужице никто не поймёт был человек или нет

9
Автор поста оценил этот комментарий

У нас велосипед - транспортное средство, и велосипедист уже равен автомобилисту при дтп, так что раз нарушил - отвечай. И за своё лечение будет сам платить.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Читайте последнее предложение в ГК 1079. Не должны.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Место действия: Украина, если что. Законы отличаются.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

сбил я тетку которая перелезла ограду и решила перебежать 4-х полосную дорогу, у нее сотрясение у меня седые волосы, не посадили, Украина

1
Автор поста оценил этот комментарий
Добавь тег Харьков
1
Автор поста оценил этот комментарий

Суду расскажите

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

https://sudact.ru/regular/doc/5F5VsCFEKZbV/


Женщина села на велосипед непосредственно перед пешеходным переходом и поехала (чтобы быстрее пересечь дорогу). Её сбили. Велосипед посчитали источником повышенной опасности и разбирали случай по ст. 1064 (на общих условиях, поскольку было взаимодействие ИПО), признали велосипедистку виновной в ДТП и отказали ей в возмещении ущерба от ИПО (автомобиля).

Автор поста оценил этот комментарий

А если бы насмерть сбил, то еще и посадили бы.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это почему?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как, это же убийство по неосторожности. Разве нет?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В рамках ПДД убийства по неосторожности как бы нет, есть нарушение ПДД, повлекшее смерть. Это абсолютно разные статьи и ответственность за них разная.

Убийство по неосторожности - 109 УК РФ. Нарушение ПДД, повлекшее смерть - вроде 264 ч.3, если не ошибаюсь.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Иными словами его не посадили бы за дтп повлекшее смерть?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если он не нарушал ПДД, то нет

1
Автор поста оценил этот комментарий

А челу с самокатом ещё что-то прилетело в лицо. Ему кто оплатит?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку