Великий и могучий
раскрыть ветку (29)
И хорошо, что не встречалось, ибо это неграмотно) Половина - 50%.
Ошибка из разряда "пять рублей денег", "саммит на высшем уровне".
раскрыть ветку (27)
А что если "большая половина" (ударение сами поставьте) относится к качественной составляющей, а не количественной?
Например:
Есть класс из 20 человек, где 10 толстых и 10 худых. Так, 10 толстых - это "большая половина", хотя по количеству их 50%.
раскрыть ветку (3)
А я ненавижу фразы типа "приехать в апреле месяце". Ну вот скажите, зачем добавлять слово "месяц", если и без него прекрасно понятно, что такое апрель? Ладно, если бы у апреля было много значений, типа апрель-неделя или апрель-декада, но ведь апрель это всегда месяц!
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарии
«Не понимаю – в чем причина такого распространенного косноязычия, когда после названия месяца добавляют слово «месяц»? «У меня отпуск в августе-месяце». Мне кажется, такое словоупотребление является признаком психической старческости.
В сентябре-месяце я сломал руку-конечность, так что теперь валяюсь в больнице-здании на койке-мебели и жру манго-фрукты, купленные тётей-родственницей за пять рублей-денег за килограмм-вес. Манго-фрукты мягкие-тактильно, желтые-зрительно и сладкие-вкусово.»
раскрыть ветку (5)
Устроилась я как-то корректором в местном издании работать. Вижу рекламный макет «Блаблабла, у нас самые дешевые цены». Хотела исправить, но категорически запретили, мол, все в курсе этой ошибки, просто клиенту нужно именно так и никак иначе.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Абсолютно разные люди. Есть и те, кто каждую запятую под микроскопом рассматривает, а иным подавай в стиле "я художник, я так вижу".
А если воспринимать слово половина, как указание на то, что изначальный объект был разделен на 2 части, которые вместе его образуют. Хотя даже не так, скорее тут подразумевается, что каждая из сущностей близка по величине к половине. Вот будет ли 75% объекта большей половиной, а 25% меньшей? Скорее уже нет. А 67%? Вполне может быть, но это так, субъективное. Выходит, что это разговорное восприятие этого слова, не научное, но разве оно не имеет права на жизнь?
Если же вы собрались всех научить использовать сугубо грамотную научную речь, а не разговорную, то у меня для вас плохие новости - спросите хотя бы врача о том, сколько слов в вашем лексиконе, которые вы используете у него на приеме, он никогда бы не использовал при описании того, о чем вы говорите. А финансистов?
Если врач нормальный, он поймет о чем вы говорите, да любой поймет, вот троллить над этим будет не любой. И он нифига не будет прав. Если будет сомневаться, задаст уточняющие вопросы - и все. То же с финансистом, если вы начнете оперировать народной терминологией, если он нормальный, без завышенного ЧСВ, он не будет над вами ржать. С завышенным будет, но ведь он не прав при этом. И так далее, сфер в жизни много, знать все не надо. Научный язык выдуман для передачи научной инфорации.
Где такое написано, что половина - это 50% ? 50% чего ? Веса или размера ? Например половина может быть большей по весу, почему нет. Половина может получится большей при делении "на глаз". Выражение вполне себе грамотное и может использоваться при неточном делении, почему нет.
раскрыть ветку (7)
Делить те же бананы. Было 4 банана. Тебе половина из 2 штук и мне половина из 2 штук. Только поскольку я выбирал, моя половина больше.
раскрыть ветку (5)
Гена:
– Нам на двоих дали 10 апельсинов: каждому по 8!
Чебурашка:
– Но ведь не получается каждому по 8!
– Не знаю, что у тебя получается, а я свои 8 уже съел!
Вспомнилось детское. При дележе, ну к примеру яблока пополам, - "Поровну, по братски, или по честному?" XD
раскрыть ветку (3)
А у меня в детстве, когда что то надо было поделить между мной и сестрой мама говорила: « одна режет, другая выбирает первой свою долю»)))) и та, кто резала, была максимально точной! МАКСИМАЛЬНО)))
ещё комментарии