Веганство часть I
(Будет несколько текстовых постов, задавайте вопросы, если таковые возникнут)
Уже более 2 лет я не употребляю животных и их продукты в пищу, тогда-то и началось становление и изменение моей личности. Тогда я наконец начал осознавать, до какой степени особь вида hоmo sapiens может быть лицемерной и какие нелепые доводы может привести, чтобы оправдать свои устоявшиеся убеждения. Тогда я понял, что большинство может ошибаться, потому что оно состоит из чего? Правильно. Это хрупкий сосуд, наполненный мочой общественный авторитетов. Прошу, постарайтесь справиться с когнитивным диссонансом.
Итак, начнём. Всего лишь две причины позволили мне откинуть кусок мяса: сострадание и тот факт, что это противоестественно для человека. Я не желаю заглушать своё сострадание, когда вижу или знаю, что убивают невинное животное. Я знаю, что оно чувствует. Я хочу помочь ему. Прекратить его мучения.
Я не ставлю знак "равно" между человеком и животным. Я своими руками раздеру животное, если на кону будет стоять моя жизнь. Но глядя на всю эту гастрономию и разнообразие продуктов, я уверен, что человек не имеет совестного права придерживаться этих традиций, содержа в мучительных условиях и безжалостно убивая братьев наших меньших.
Я читал, что в планы гитлеровских нацистов входила специальная отрасль хозяйства: выращивание на фермах людей-рабов из числа неполноценных наций для прагматических нужд. Они успешно использовали бы аргументы типа: "их же вырастили для этого", "без нас они бы не родились", "они ведь глупее нас".
Вообще, не существует ни одного оправдания мясоедения, которое нельзя было бы употребить и в оправдание каннибализма. Отведали мясной плоти? Как бы тщательно ни скрывалась бы ферма, знайте, вы соучастник.
Имейте в виду, пожалуйста:
Вы-- спонсор бессердечности, жестокости и страданий.
Уже более 2 лет я не употребляю животных и их продукты в пищу, тогда-то и началось становление и изменение моей личности. Тогда я наконец начал осознавать, до какой степени особь вида hоmo sapiens может быть лицемерной и какие нелепые доводы может привести, чтобы оправдать свои устоявшиеся убеждения. Тогда я понял, что большинство может ошибаться, потому что оно состоит из чего? Правильно. Это хрупкий сосуд, наполненный мочой общественный авторитетов. Прошу, постарайтесь справиться с когнитивным диссонансом.
Итак, начнём. Всего лишь две причины позволили мне откинуть кусок мяса: сострадание и тот факт, что это противоестественно для человека. Я не желаю заглушать своё сострадание, когда вижу или знаю, что убивают невинное животное. Я знаю, что оно чувствует. Я хочу помочь ему. Прекратить его мучения.
Я не ставлю знак "равно" между человеком и животным. Я своими руками раздеру животное, если на кону будет стоять моя жизнь. Но глядя на всю эту гастрономию и разнообразие продуктов, я уверен, что человек не имеет совестного права придерживаться этих традиций, содержа в мучительных условиях и безжалостно убивая братьев наших меньших.
Я читал, что в планы гитлеровских нацистов входила специальная отрасль хозяйства: выращивание на фермах людей-рабов из числа неполноценных наций для прагматических нужд. Они успешно использовали бы аргументы типа: "их же вырастили для этого", "без нас они бы не родились", "они ведь глупее нас".
Вообще, не существует ни одного оправдания мясоедения, которое нельзя было бы употребить и в оправдание каннибализма. Отведали мясной плоти? Как бы тщательно ни скрывалась бы ферма, знайте, вы соучастник.
Имейте в виду, пожалуйста:
Вы-- спонсор бессердечности, жестокости и страданий.
