"Ведьмак 2077" - Адам Бурн

"Ведьмак 2077" - Адам Бурн Adam Burn, Ведьмак, Киберпанк
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем ему мечи? Дань прошлому?

раскрыть ветку (51)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Надо же как то понять, что это Ведьмак

раскрыть ветку (8)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Амулета мало? Можно на спине написать "Ведьмак". Как "S.W.A.T.", только "Ведьмак"
раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

можно две винтовки. одна с обычной плазмой, а другая с серебряной плазмой ._.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А отличаться чем будут? Температурой и исходным веществом? На выходе-то одинаковая субстанция, если я правильно понимаю, что такое плазма
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да ничем ._. это чтобы охлаждения винтовки не ждать

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А чудовища будут в людском обличье. Сам Геральт об этом и говорил в конце, что Тьма, против которой он боролся, поселилась в сердцах людей, а чудовища - это ее прошлые обличья
Автор поста оценил этот комментарий

Плазма может быть разной. Это просто полностью ионизированное вещество. Т.е. монстру принципиально нужно серебро для убийства, то надо будет шмалять серебряной плазмой.

Автор поста оценил этот комментарий
Хуяссссе, Я амулет только после того как ты сказал увидел
1
Автор поста оценил этот комментарий
Медальон на шее
14
Автор поста оценил этот комментарий
Просто Цири его туда притащила, показать наконец тот самый мир, о котором она рассказывала. Не выкидывать же мечи? Да и вернуться когда-нибудь будет нужно.
раскрыть ветку (10)
12
Автор поста оценил этот комментарий
В последних книгах он пользовался сигилем, так как его мечей уже давно не было, ведьмак же не дурак, берет оружие какое есть и какое эффективнее.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
А не напомните, что с его мечами стало? Я запамятовал уже.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Когда его с Таннеда вытаскивали, о мечах некому было позаботиться, спасибо хоть самого вытащили
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я может уже плохо помню, но по-моему тогда у него был один меч, а два появилось только в "Сезоне гроз" уже после того, как их придумали в играх
Автор поста оценил этот комментарий

Сигиль? Это еще что за штука? А то гуглопоиск выдает всякую ересь

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Золтан дарит его Геральту, когда узнает, что тот идет в Нифльгаард за Цири. Тогда же Геральт признал, что он лучше его меча из метеорита.


Вот скрин из какой-то игры по Ведьмаку.


Махакамский рунный сигиль

http://vedmak.wikia.com/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BA%...

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть значится в казахском языке мат "сiгiл" читается что то типа сигиль и переводится как "съебись"

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ах да, вспомнил. Честно говоря, читая эту часть книги, я не въехал, что это за штука, с чем его едят и как он вообще может быть лучше меча, ибо в моем понимании сигиль это нечто вроде того, что на пикче.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В книге Геральт ясно говорил про лезвие с рунами, а тут больше на щит похоже, если честно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть, нечто вроде маленького зачарованного магией щита.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Гаубица снегоуборщика-мясника?)
2
Автор поста оценил этот комментарий

как бы мономолекулярная заточка позвляет шынковать броньку как салат...

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

И точи меч после каждого удара?) А почему вы решили, что монстр позволит ему приблизиться? Обложится радарами, сонарами всех мастей и будет отстреливать всех приходящих

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

угу сонары и радары на космо кораблях внутри...


ЗЫ я не против огнестрела но в клозе в помещениях меч ( если он ефективен) будет лучше ИМХО

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае мечи великоваты.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

во 1х мечи бывают Разные тот же гладиус достаточно короткий.. во 2х под мечами я имел ввиду холодное оружие ближнего боя а будет это катана, нинзято, палаш, шашка или даже мачете не суть важно

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Речь-то об арте идет, а не о том, что ты напридумывал. Конечно тот же гладиус будет эффективнее полуторных мечей в узких коридорах.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ткни пож на арте где конкретно видно что клинки 1.5, я бы скорее сказал что они могут вариироваться по длине

ибо этожи2077

Автор поста оценил этот комментарий
Чем? Хотелось бы аргументы услышать
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

как минимум бесконечным боезапасом...


как максимум на расстоянии до 6-10 шагов клинок быстрее пистолета

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Было тут когда-то видео, как тестировали безопасное расстояние. Один чувак (мент) - с пистолетом, второй - с ножом. Вплоть метров до 5-7 вроде чувак с ножом успевал добежать и нанести смертельные ранения, но иногда все же тоже получал пули в живот.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

а теперь нужно добавить броню... которая даст возможность отрикошетить части попавших станрядов + часть просто непробьет броньку... а вот ножыком зафигачик в личико через шлем милое дело... или же подмышку где по логическим особенностям большей части скафандров не может быть броневой защиты...

Автор поста оценил этот комментарий

Ну ладно пистолет, а если там болтер? Тот пизданёт так, что кишки по всей комнате разлетятся.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Болтеры на малых дистанциях неэффективны, ибо болты просто прошивают насквозь и разрываются уже позади)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дробаш.
Автор поста оценил этот комментарий
Меч для чудовищ, пушка для людей.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Неужто чудовищ проще чем людей победить? Это какой-то романтизм, а ведьмак не признавал его в бою.
Автор поста оценил этот комментарий

Монстры будущего, которых можно убить только плазменным мечом. Пули его не берут.
Ну например.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бери бластер, стреляй сгустками плазмы (мечты, но это же фантастика)

Автор поста оценил этот комментарий

Какая-нибудь эккима или туманник подкрадется близко – огнестрелом не отделаешься.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так это же будущее, пули всяко быстрее меча, пистолет удобен, пули с добавлением серебра сделать. На худой конец газ с добавлением серебра вокруг пустить, самому в респиратор. (будущее же, почему бы и нет?)
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Традиция) Например, ЗВ(хотя тут не уверен, не люблю ЗВ) или тот же "Лорд с планеты Земля" Лукьяненко.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Лукьяненко не читал, а ЗВ полон несуразицы с логической точки зрения)

У джедаев меч был традицией, знаком ордена. Может быть и здесь автор счел это традицией, однако "кодекс ведьмаков" у Геральта был просто лаконичным ответом во избежание споров (и еще он полагал, что у каждого должны быть какие-то принципы и придумал для себя собственные), чудовищ он убивал тем мечом, каким удобнее, разве нет?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, допустим, это таки сам Геральт, с чего бы ему расставаться с мечами?) Чудовищ он убивал мечами, в зависимости от вида. Всякая нежить, магические создания, вампиры и т.п. - серебро, живые - сталь. Кодекс да, прикрытие для неудобных ему дел и неприятных дилемм.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Я хотел сказать, что Геральт выбирает эффективное оружие. А разве пистолет (к примеру) не окажется эффективнее?)

Если брать бластер (опять же, к примеру), так он вообще самозарядный, даже патроны не нужны)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Огнестрел в ближнем бою не всегда эффективен)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем сходиться в ближнем бою?)

Да и мне почему-то кажется, что нажать на спусковой крючок быстрее, чем чиркнуть ножом или мечом)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну есть существа побыстрее ведьмака.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Так если они быстрее, он всяко мечом махнуть не успеет, разве нет?
Тем более не вижу смысла сходиться с ними в ближнем бою.
раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку