Покорить то покорили, но такими темпами скоро окончательно проебём. У спейсикс то ступень загорается, то двигатель взорвётся (о чём оперативно напишут наши СМИ), но вот почему-то запусков у них за этот год пока больше, чем у всей РФ. Да и чёт со страхованием у них проблем меньше, чем у Роскосмоса:
https://pikabu.ru/story/proton_mozhet_lishitsya_ryinka_zapus...
(кстати, вот этот пост не вышел в горячее, в отличии от поста про взрыв двигателя на тестах - вся суть пикабу)
рот шуту-сказочнику. Про образование вообще молчу.
так что я бы на твоём месте удивлялся - что вообще что то летает и получается. Это явно показывает что есть ещё люди которые занимаются наукой по настоящему и не деградировали до уровня рэп батла.
Надергали негативных, но хайповых фактов из меди-пространства, намешали все в кучу и сделали на этом основании вывод - "всё пропало!".
не есть, не спать не пить, лишь бы только, сука, ныть!!!
ага, причем этот же человек наверняка ещё будет утверждать, что не смотрит российские СМИ так как там одно вранье:)
>Про образование вообще молчу.
У меня в классе только самые тупые дети не умели в "тся" "ться".
В отношении свайпа - знаешь, можно проверять вообще то, что написал.
Грамотному человеку тся сразу в глаза бросается.
Кстати, перечитал свой комментарий, не нужен дефис в данном контексте, нужно было выделить вводное слово "вообще" запятыми :)
хотя с запятыми в комментарии @dvunog вообще полный швах, но это ладно уж...
и с "-то" тоже просер там есть, и с "по".
"что вообще что то летает и получается. Это явно показывает что есть ещё люди которые занимаются наукой по настоящем"
В общем, количества ошибок в данном комментарии достаточно, чтобы поставить двойку по русскому языку на сочинении (у нас ставили парашу за 4 ошибки).
Я знаю, как писать ться и тся, но не всегда могу заметить ошибку у других. Да и сам иногда ее совершаю, т.к. проверочное слово, особенно в разгар ожесточенного спора, может незаметно уйти на 2 план по значимости)))
Не пиши херню плиз, тся и ться это самая распространенная ошибка и у грамотных, и у безграмотных, т.к. ее проще всего совершить. (хотя казалось бы, что может быть проще этого правила, но там такая ситуация, что не всегда задаешься вопросом, а ставить ли тут знак или нет. Вот например в слове "винегрет" сразу машинально начинаешь пытаться вспомнить, какие там буквы писать, а мягкий знак в этих словах какой-то второстепенный что ли)
>Не пиши херню плиз, тся и ться это самая распространенная ошибка и у грамотных, и у безграмотных, т.к. ее проще всего совершить. (хотя казалось бы, что может быть проще этого правила, но там такая ситуация, что не всегда задаешься вопросом, а ставить ли тут знак или нет.
Собственно, грамотного от неграмотного отличает то, что первый пишет без ошибок.
Поэтому херня как раз твое утверждение, что это - распространенная ошибка у грамотных, лол, утверждение, которое содержит логическую ошибку.
Если тебе сложно писать тся и ться правильно, и ты допускаешь ошибки в написании таких слов, то ты просто пишешь с ошибками.
Это первый момент.
Второй момент - твой комментарий не был сделан в ожесточенном споре - ты продолжил мысль, которую написал @Nassskar, ты с ним не спорил.
Третий момент - можешь сбросить свой школьный аттестат? Мне очень любопытно, как закончил школу человек, который критически смотрит на состояние современного образования.
Третий момент - можешь сбросить свой школьный аттестат? Мне очень любопытно, как закончил школу человек, который критически смотрит на состояние современного образования.
Ага, в интернете левым чувакам буду еще аттестаты кидать. Для принятия моих слов тебе достаточно поверить мне, что я знаю как писать тся и ться, про остальное речь не идет.
Второй момент - твой комментарий не был сделан в ожесточенном споре
Я вообще тут первый коммент написал в этой ветке, при чем здесь я? Про ожесточенный спор это я на своем примере написал. Как пример того, что в таком споре могу написать ться и тся неправильно, хотя я отлично знаю это правило.
Поэтому херня как раз твое утверждение, что это - распространенная ошибка у грамотных, лол, утверждение, которое содержит логическую ошибку.
Не содержит логической ошибки, т.к. грамотный не предполагает, что он всегда и везде будет писать без ошибок.
>Я вообще
Да, я перепроверил, первый комментарий в ветке написал @dvunog, а не ты, извини)
>Не содержит логической ошибки, т.к. грамотный не предполагает, что он всегда и везде будет писать без ошибок.
Грамотный человек - это человек, который пишет без ошибок. Исходя из определения понятия "грамотный человек" очевидна логическая ошибка у тебя.
>Быть таким задротом и занудой? Зачем?
Говорит человек, который сетует на уровень образования. Уважаемый, а какой смысл в знаниях, получаемых в школе, если их не применять?
Зачем учиться русскому языку, и потом писать неграмотно?
Так что в принципе можно сказать что мы уже проебали..
вот меньше месяца назад была новость: https://lenta.ru/news/2017/10/26/satellite/
Может многое и проебано, но не в той мере, о которой мечтают некоторые любители России будущего.
А что не днище тогда? Давайте возьмем поколение постарше: "Ява, пососи разява"-собирало стадионы, "Выбился из сил - ночлега попросил - домой впустил - на ужин пригласил" - легенда. Список можно продолжить. Может просто у каждого поколения свои идолы, и их не надо осуждать? А то Вы напоминаете бабулю из 80-х, которая осуждала "патлатых и в кожанках летом, совести нет, лучше б в комсомол пошли". Они ведь тоже слушали "Как кошка с собакой в стиральной машинке дерутся".
На основании этого я делаю вывод что большую часть молодежи во все времена Вы причисляете к долбоебам (все что я перечислил было жутко популярным). Тот же Сид Вишес был начисто лишен голоса и слуха, но это не помешало ему стать иконой для миллионов "долбоебов". Позвольте уточнить. Кто тогда на Ваш взгляд не "долбоебы"? Я уже понял, что их ничтожно мало. Но все же. Опишите их. Вы же например не долбоеб? Опишите себя, чтоб я знал как правильно растить ребенка.
Так значит Вы осуждаете себе подобных? Так на каком основании? Вы себя считаете "Тем еще долбоебом". Почему Вы уверены что их долбоебизм хуже Вашего?
Давайте подытожим. Вы - очередной долбоеб (не мои слова) который понимает, что о вкусах не спорят, но осуждает батлы, потому что не может их принять. Вроде все верно.
У нас с вами немного разное мировоззрение. Я уверен в действенности одной формулы. Она беспроигрышная. Не нравятся рэп-батлы - не слушай рэп-батлы. Она применима вообще ко всем жизненным ситуациям, от овсянки на завтрак, до геев во Франции.
Кхм. Ну как бы:
"Как раз в 1912 году В. Каратыгин писал: «Чайковский представляется нынче во многих отношениях композитором несколько старомодным и полинявшим в своей былой красочности» («Памяти Даргомыжского». «Северные записки», 1913, январь). Тот же Каратыгин видел в операх Чайковского либо «приторную чувствительность», либо слабость, бессилие, вялость. Именно критики-модернисты объявили Чайковского слезливым лириком, певцом элегических настроений."
Некоторые современники считали, что он кто-то вроде Димы Билана.
Критики всегда будут писать ересь и говорить "Раньше было лучше" и т.д. На то они и критики, чтобы критиковать. Однако когда Дима Билан уйдет в мир иной, то его творчество уже через лет 10 никому не будет нужно ( хотя я не понимаю кому оно и сейчас нужно). А Чайковский останется на века и ценится во всем мире.
Критики могут писать ересь и критиковать кого угодно, но Билан говно. Вы не видите в этой фразе логического противоречия?
Я не любитель Билана, но все ж таки не думали ли Вы что Вы и есть тот самый Каратыгин. Просто имена сменились?
ну вот вы эти критики и есть.
В 90-е гг. про Гражданскую оборону, Сектор газа подобную хуйню же говорили (кстати, если сравнить песни ГрОБ, Сектора газа и рэп батлы, как бы в первых мата не побольше).
Не смотрел, но осуждаю? Там порой такие "шутки", которые 95% аудитории данного сайта даже не поймут в силу своей недалекости и стадности мышления.
Со своими осуждениями молодежи выглядите как старые бабки у подъезда, заебали кряхтеть уже тут, ляжь на диван, да смотри свои элитарные интеллектуальные шоу.
я никогда больше в жизни не стану смотреть на оверхайповые покпоки 2 ноунеймовых петуханов "на стиле". Мне хватило 4 минут, чтобы понять, какая же это хуйня на понтах
Не смотрел, но осуждаю? Там порой такие "шутки", которые 95% аудитории данного сайта даже не поймут в силу своей недалекости и стадности мышления.
Бугага, это классика. Юные бунтари против системы и явно знают толк в "нестадных шутках и вещах". Поэтому они слушают одинаковую музыку, имеют одинаковые странички в вк с одинаковыми фотками, где они в одинаковой одежде и одинаково стоят и одинаково закрывают лица. Ну ничего. Потом они взрослеют, начинают работать, заводят семью и становятся нормальными людьми.
Ты сейчас описал возраст от 10 от 16.
Ебать, вы то все не имеете одинаковых страничек конечно же. Вас так ебет, что кто-то отличается от вас.
ох не такие как все, миллионы дегенератов не таких как все. Ты ещё пусть говорят с шурыгиной защищал.
Хотят и смотрят, почему тебя это ебет так? Им не нравится, что ты слушаешь, тогда ты дегенерат в их глазах?
Пусть говорят с шурыгиной - чистая коммерция, если бы ты знал, сколько там все кому не лень бабла накосили на этом хайпе, то понимал бы, что к чему. Если бы не было зрителей на это, они бы это не показывали, а пока это все хайпится, на том же ПИКАБУ, сколько было постов про эту шмару? Сами же и пиарили эту тему. Потом ноете, что кругом о ней говорят.
"Обще.." что? Молодежи? Не знаю сколько Вам лет, но культура приходит и уходит как и поколения. Вы хотите чтобы дети вышивали крестиком? Мир вообще очень разнообразен, сидя на одном месте обобщать все население России от 0 до 18. Фу быть таким.
При чем тут вышивание крестиком и культура? Если рассматривать на примере "баттлов", то они популизируют враждебное отношение друг к другу и нецензурные выражения. Провоцируют молодежь общаться как подзаборное быдло. Это есть проявление культуры. Если "вежливое, культурное общение" это "приходит и уходит", то я не хотел бы жить среди таких "людей"
То ли дело Пикабу. Свинья охуенная тема, хуевый - охуенный (предмет), повар-расист. Вот юмор умных людей.
Миру это даст развлечение. А если ты еще в своих раундах затронешь острые социальные проблемы, так вообще супер. Отмыв бабок в батлрэпе? Лол, я даже комментировать это не хочу.
А я бы сказал, что это современная культура. Ахинея - ваше личное мнение, музыки там и не предполагается, баттл проходит без неё, а чтобы посильнее оскорбить оппонента слогом, ум как раз таки нужен.
Если вы считаете, что там культивируется только жестокость, вы также неправы: случаи, когда оппоненты друг друга действительно не любят, довольно редки, чаще им насрать (или даже они в нормальных отношениях, как Мирон и СТ, и после баттла жмут руки)
прямолинейное, в лоб, тупое зачитывание "словаря сленга"
Для этого надо хоть один нормальный батл посмотреть.
Ты либо посмотрел какую-то поеботу ноунеймовскую, либо просто попездываешь не смотря ничего вообще.
У оппонента слева мне нравится больше текст, и то, невозможно все понять с первого раза, при последующих пересмотрах начинаешь вникать в суть какой-то шутки.
https://www.youtube.com/watch?v=OeCy_JtF7as
Вот классический, без бита. Я очень сильно сомневаюсь, что хоть половина местной аудитории, может сравниться со словарным запасом и в целом с образованием так всеми ненавистного оксимирона. Мне личного его треки не вкатывают, но отрицать, что он довольно умный парень глупо.
Оооо, разбирающийся в сортах говен пришёл... Это не "зарождение новой интересной молодежной культуры.", это вырождение нации, дерьмо в голове, желание ссать другу другу на ебальники. Ни один из этих собачьих высеров не имеет ничего общего с культурой, а уж тем более с "глубокими мыслями". Вслушайся в контекст, можно броскими словами описывать кал, но от этого смысл всё равно не изменится, разговор будет об испражнениях. Пропаганда лёгких наркотиков, алкоголизма и хмм, блядства, так уж и быть, буду называть вещи своими именами. Все эти "отсылки к великим произведениям", опять же, используются в контексте оскорбления. Рэп-батл, по сути, непринятие чужого мнения о себе, и попытка облить говном оппонента. Я, как человек, который пытается составлять мнение исключительно ознакомившись с ним, в той или иной степени, прослушал батлы, почитал текста, послушал треки данных индивидуумов, и знаешь что? Первое впечатление и мнение не изменилось. Отребье. Если кто-то однажды расстреляет всю эту братию, я похлопаю в ладоши. О тебе мнение сложилось тоже соответствующее.
>Это не "зарождение новой интересной молодежной культуры.", это вырождение нации, дерьмо в голове
я думаю, примерно так же рассуждает любое старшее поколение об активностях молодого поколения в любые времена.
И чем вы лучше? Интересы этих мракобесов, хотя бы имеют к ним отношение, а что для вас космос? Ну запустили бы больше ракет и что? Изменилось бы что-то? Такие средства уходят на космическую программу, а смысл, если огромная часть населения живёт на пороге бедности? Да распилите нахуй эти ракеты и продайте, а полученные деньги направьте в регионы, где смешной уровень пенсий, зарплат, пособий, ужасные условия в сфере здравоохранения. Получается как в сказке о золотой рыбке, сидим у разбитого корыта и гордимся тем, что в космос летаем. Нахуй оно надо?
ох повеселили)) если распилить "нахуй" ракеты и продать, то полученные деньги отправятся тому кто их продавал)
Я же образно, на земле не все проблемы решены, чтобы направлять средства из бюджета в космос. Это как многомиллионные фейрверки на праздники, вроде и прикольно, но ведь в хуй ни впёрлось
Ну просто у нас так не работает, как по вашей логике должно быть. Нет денег на какие-то проблемы не потому что все потратили на космос, а потому что все разворовали. То есть нет никакой зависимости з/п врачей например от кол-ва запусков ракет, а только от наглости чиновников. У нас если б не воровали хватило бы денег вообще всем и на все. И в нашей ситуации остается только довольствоваться тем что хотя бы ракеты летают еще и т.п., не на 100% все разворовывают.
я знаю минимум пяток "настоящих", как вы их назвали, учёных, которые любят и смотрят рэп-батлы :) не все подряд, конечно, но все с Оксимироном точно.
что за любовь к стереотипам.
"Если я ношу кандибобер на голове, это не значит, что я женщина или балерина". Почему всякий бред так хорошо запоминается?
Это же современная классика. Не исключено, что через 10-15 лет в школах будут изучать и про кандибобер, и про "Я снимаю, нах", и на стенах будут висеть плакаты с лучшими цитатами
Не уверен насчет Space X, но с Tesla Motors у Маска большие проблемы. И если бы не возможность получать практически бесплатное финансирование, Tesla бы уже обанкротилась. Не удивлюсь, если (когда) Маск окажется новым Бернародом Мэдоффом
Всё уже проебано, РФ принадлежит ничтожно малая часть коммерческих запусков.
https://newsland.com/user/4297807604/content/dolia-rossii-na...
Так, а тут уже обратный вброс. Новость от первого марта, когда у нас не летали Протоны по причине спизженных драгметаллов. Сейчас с ними относительно нормально, но опять же, SpaceX уже почти половину забрали и рассчитывают Роскосмосу в след году оставить 10% всего. Посмотрим на Falcon Heavy и DragonV2, пока рано говорить на самом деле.
Удивительно для вас, правда? а я вот почему то не удивлен, что если США делают и запускают кучу спутников, в том числе и военных, то они доверяют их своим ракетам, а не ракетам своего потенциального врага. Что Европейцы из-за полит и других причин запускают спутники у них. До 2014 им бы даже в голову не пришло, что стоит запускать спутники дороже и с большими рисками.
Да это удивительно! Почему бы не воспользоваться более надежными и дешевыми технологиями? Почему бы бразильцам, мексиканцам, корейцам, африканцам, арабам и другим странам не выбрать наши услуги по доставке спутников в космос? Может быть все дело в цене , сроках и качестве?
А они и пользуются или 15 запусков у нас из ничего было? Надежные технологии у Маска? смешно. и про сроки смешно. Да и логистические проблемы никто не отменял. Если арабы хотят спутник запустить, это не значит, что он в их стране будет собран. Купили у тех же США и там же запустили.
кстати, вот этот пост не вышел в горячее, в отличии от поста про взрыв двигателя на тестах - вся суть пикабуЧеловек не рискует 10 минутами вдумчивого чтения, если автор ему незнаком. Справедливости ради, так не только на Пикабу происходит.
Чувак, это все понятно, только ты не путай пожалуйста число "успешных запусков" с просто "запусками", у нас успешных раза в 3 больше.
Ахахаха, учитывая тот факт, что в этом году не было неудачных запусков в принципе ни у SpaceX ни у Роскосмоса, но у SpaceX пока их больше (16 против 15).
Но... НАСА не покупает РД-180...
А закупает ULA для использования в своей РН Atlas V, пуски которой составляют меньше 1/4 общего кол-ва пусков в США, при этом с каждым годом доля сокращается.
Речь о том, что частник работает интенсивней чем целое государство
С кинематографом так же...
А у нашего правительства есть связь с правительством?
Да как-то не очень на самом деле.
частник работает интенсивней чем целое государство и его космическая гос программа
Самое главное это маржа, а частник часто падает и взрываецо.
Ну, во всяком случае пока что.
Ну а правительство США тогда вообще в жопе, сколько у НАСА своих запусков без фальконов?:) И частником Маска называть всетки странно...
Частник, который по данным на 2015 год получил от государства 5$ млрд. -__- 85% финансирования SpaceX - это деньги государственного НАСА.
Охуеть, вот это частник.