Ваше право на ремонт продано

Страховщики и автосервисы придумали новую уловку, чтобы недоплатить автовладельцу, пострадавшему в аварии.

В обязательной автогражданке нашлась еще одна лазейка для того, чтобы не полностью возместить ущерб пострадавшему в аварии. Причем попасться в эту ловушку может любой автовладелец, даже сам того не ведая.

Ваше право на ремонт продано ОСАГО, Авто, Ремонт, Мошенничество, История, Суд, АнТиМоШеНнИк, Негатив

Ремонт, на который направляет страховщик, может оказаться с подвохом.
С такой ситуацией столкнулся в Тамбове некий Беспальцев (фамилия изменена). Он попал в ДТП не по своей вине и обратился к своему страховщику. Страховщик направил его автомобиль на ремонт. Случайно проезжая мимо автосервиса, он решил посмотреть, что с его машиной. И увиденное привело его в ужас. Кузов просто порезали. Причем не по технологическим швам, а кусками, вырезав часть крыла и заднюю часть. Тогда автовладелец написал претензию к страховщику. Часть недочетов устранили, но главные недостатки остались. Автовладелец пожаловался на страховщика в Центробанк. Напомним, что если страховщик направлял машину в сервис, то он и несет ответственность за качество ремонта. И тут выяснилась одна очень интересная деталь: Центробанк не может привлечь к ответственности страховщика, поскольку потерпевший, оказывается, все свои права на урегулирование дел со страховщиком, а также на получение выплат передал автосервису. В доказательство Центробанк прислал копию договора цессии, по которому такие права передаются. Но пострадавший этого договора не подписывал и вообще впервые его видит.
Он подал в суд на страховщика. А также написал заявление в прокуратуру о подделке документов.
В суде страховщик упирал на то, что не отправлял пострадавшего на ремонт и даже не мог этого сделать, поскольку у него не заключено договоров ни с одним автосервисом. А направлял он пострадавшего только на дефектовку, то есть установление стоимости восстановительного ремонта. А какие там документы подписывал пострадавший в сервисе - его проблемы.При этом к страховщику обратился директор автосервиса с договором уступки права требования выплаты, подписанным Беспальцевым. Страховщик выплатил всю сумму директору автосервиса, а это 111 тысяч рублей.
Независимая техническая экспертиза, на которую ссылается суд, утверждает, что "объем проведенных работ не соответствует акту первичного осмотра, проведенный кузовной ремонт является необратимым, заводские детали распилены в местах, не соответствующих заводским, а сам ремонт не предусмотрен действующей документации и нормативам по кузовному ремонту. И тут возникает вопрос страховщику: как он выплатил деньги директору автосервиса, если в договоре цессии указан другой номер полиса? Причем полис действующий, по которому застрахована другая машина, другого автовладельца, непричастного к этой истории.

Если страховщик вашу машину отправляет на ремонт, то убедитесь, что у него заключен договор с сервисом. А от подделки документов никто не застрахован

Районный суд Тамбова признал договор между автовладельцем и автосервисом незаключенным и обязал выплатить страховщика в пользу Беспальцева страховое возмещение 111 тысяч рублей, штраф 55 500 рублей и 14 500 рублей убытков.
-Схема простая. На сервисе вместо акта приема-передачи машины подсовывают договор уступки права требования на выплату и всех претензий по ремонту. Ремонт делают абы как. Все равно никто не сможет подать претензию. Потом вместо потерпевшего получают выплату. То есть ремонт стоит 20 тысяч, а сервис по этому договору получает от страховщика 100 тысяч. Но в данном деле человеку ничего не подсунули. Подпись просто подделали.
Так что если страховщик вашу машину отправляет на ремонт, убедитесь, что у него заключен договор с сервисом. Не подписывайте бумаг, не прочитав их. Ну а от случая, подделки, никто не застрахован.

Антимошенник

3.9K поста33.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Нежелательны:

* посты об очередном фишинговом сайте

* скриншоты фишинговых сообщений

* переписки с мошенниками

* номера телефонов мошенников

* фото фальшивых квитанций ЖКХ

* фото попрошаек и "работников СНИЛС"

* "нигерийские письма" и прочие баяны

* видео без описания


Подобные посты могут быть добавлены на усмотрение администрации сообщества.


Запрещены:

1. Нарушения базовых правил Пикабу.

2. Посты не по тематике сообщества, а также недоказанные случаи мошенничества (в случае обвинения какого-либо лица или организации).

3. Кликабельные ссылки на магазины и прочие бизнес-проекты. Если Вам нужно сослаться на подобный ресурс — вставляйте пробелы вокруг точек: pikabu . ru

4. Пошаговые, излишне подробные мошеннические схемы и инструкции к осуществлению преступной деятельности.

5. Мотивация к мошенничеству, пожелания и советы "как делать правильно".

6. Флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.


Крайне нежелательно:

7. Бессодержательное, трудночитаемое и в целом некачественное оформление постов. При наличии подтверждений в комментариях, пост может быть вынесен в общую ленту.


В зависимости от степени нарушения может последовать:

А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3, 5, 7 правил сообщества)

Б. Удаление поста (п.1, п.4 правил сообщества)

В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.6 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)


Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportCommunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
145
Автор поста оценил этот комментарий

эм, и никого не наказали за мошенничество и подделку документов?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
92
Автор поста оценил этот комментарий

не смогли установить мошенника

Иллюстрация к комментарию
25
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо, это немного не так работает. Гражданский суд разбирает и судит только то, что в иске есть. По своей инициативе кого-то наказывать за то, что выяснилось по ходу дела он не будет. Чтобы их наказали за мошенничество и подделку документов, нужны новые телодвижения потерпевшего - обращение в полицию или прокуратуру.

раскрыть ветку (7)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Даэ? А частное определение уже не существует как понятие? Или судья такой: ну выяснили в ходе заседаний по гражданскому делу, что 3 человек убили, расчленили и съели, ну и что, это не наше дело, у нас дело гражданское, а не уголовное.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это не дело этого суда. Заведут уголовное дело, расследуют, дальше уголовный суд. А как? Судья специалист по разводам и боданиям жильцов с ЖКХ, без уголовного дела, без иска, вынесет наказание по уголовной статье что-ли?

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я написал, как. Ваши дополнительные вопросы показывают вашу неосведомленность или желание вести диалог самому с собой.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, да не занимайтесь крючкотворством, докапываясь до мелких деталей. Ну какая разница - потерпевшему надо дергаться или суд сам подключит органы - результат то один, этот суд наказание не назначит, только дальше передаст. Люди то выше удивлялись, почему суд не наказал за мошенничество и подделку - я пояснил, что это не в прерогативе этого суда.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так. Гражданский суд не наказывает по уголовному делу. А вот материалы гражданского дела могут быть переданы в уголовное как свидетельство. И наоборот.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Он подал в суд на страховщика. А также написал заявление в прокуратуру о подделке документов.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так в посте, я так понял, осветили результат суда. Суд, как я понял, удовлетворил его требования. Не в прерогативе этого суда наказывать за мошенничество. Что там с обращением в прокуратуру - пока не известно, автор не написал. Скорее всего, дело заведут. Решение суда к делу приобщат. Начнут дальше раскручивать. Это процесс не быстрый, к сожалению.

1
Автор поста оценил этот комментарий

вроде был какой-то ролик, где ясно показано, что страховые белые и пушистые, а настоящие мошенники - это те, кто подаёт на них в суд.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку