Вас развели или «метод разбогатеть на рулетке»

До сих в интернете можно увидеть такого рода рекламу: какой-то невзрачный на вид тип на фоне крутой тачки или с умным и успешным взглядом, призывает вас посмотреть, как же он заработал свой первый миллион или как делает по 300-500-1000уе в день (в зависимости от тупости автора рекламы). Перейдя по этой ссылке можно прочитать о том, как он стал независим благодаря одной лишь мегасекретной стратегии игры в казино на рулетке, которую разрабатывали в монастырях тибетские монахи, дабы освободить вас от тягот денежного бремя.

Может показаться, что я скептически отношусь к такому роду рекламу, но на деле, я просто презираю тех, кто пытается втюхать обычную минусовую стратегию Мартингейла новичкам или простым искателям лёгкой наживы. Автор будет предлагать вам кучу математических доводов, что всё это работает и вы разбогатеете. Но давайте рассмотрим такое объявление более пристально.

И так, вас для начала посвящают в то, что есть простая, но действенная стратегия на красное-чёрное. Автор расскажет вам о том, что есть вероятность проиграть ставку 19 раз из 37 и это будет довольно часто. Но удвоив ставку вы получаете меньше вероятность проигрыша, особенно на шаге номер 10. Для начала: чтобы поставить 10 раз на красное или чёрное, надо иметь сбережения на игру в размере: 1+2+4+8+16+32+64+128+256+512=1023 уе. Небольшая сумма, чтобы делать по 300-500-1000уе в сутки, согласитесь? И вот какие доводы мы получаем от автора в виде простейшей математики:

Один раз мы проиграем в 19 случаев из 37. Это получается вероятность в размере 51.35%. Если мы удвоим ставку и поставим снова, то вероятность проиграть два раунда подряд составляет уже 26.37% и так далее. Вероятность проигрыша 10 раз подряд (!!!) составляет всего лишь 0.1275% (!!!). Круто звучит, не так ли? Хотя чаще недоавторы таких заманух всё уменьшают до «грубо говоря 50 на 50» , что делает их вероятность на уровне 0.09765%, что уже сразу является разводом для детей.

Но вернёмся к нашей вероятности проиграть 10 раз подряд со столь мизерной вероятностью в 0.1275%. И так, мы уже посчитали, что нам надо сделать ставок на 1023уе. И именно с этой вероятностью мы проигрываем весь наш банк. Для простоты переведём эту вероятность в ситуации (для этого просто 100% делим на 0.1275%), и получаем, что каждые 784 ситуации у нас будет такой проигрыш (всреднем, когда-то чаще – когда-то реже). И тут мы получаем интересный факт: за каждый из 783 ситуаций мы выигрываем по 1 уе, а вот за 784 ситуацию мы проигрываем все 1023уе! Вот она ужасная правда жизни.

Сейчас у некоторых из вас могут появится сомнения в правильности расчётов, особенно с получением количества ситуаций. Давайте тогда проверим: если вероятность проиграть 50 на 50, а 10 раз составляет 0.09765%, то, произведя то же действие, получим 1024 ситуаций. То есть 1023 раза выиграли по 1уе, и проиграли 1023 уе за 1024 раз.

А теперь давайте определим, для чего они это делают? Явно не для того, чтобы вам отомстить и всему белому свету! И это не засланцы из тех казино, чьи ссылки будут стоять в этой рекламе. Нет. Всё очень банально: вы проходите по их ссылке, которая является обычной партнёркой, коих куча в онлайн казино. Далее, вы делаете депозит и чаще всего оставляете его там. А вот мерзкий тип, который вас надурил такой стратегией, получает процент за приведённого в заведение игрока. Та-дам! Ничего сложного.

Так что будьте бдительны – в казино просто заработать не получится, но всё же есть возможности. Это обращать на акции самого казино, чтобы превратить минусовую игру в плюсовую.

Кому интересна эта тема (гемблинг) подписывайтесь, будет много интересного.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Странное разоблачение. Вся ошибка-то только в том и заключается, что стоит увеличить максимально позволимую цепочку так, чтобы количество проведённых на подобном роде заработка игр приблизилось к недостижимой.
Скажем, если это число будет уже не 10, а 11, то потребуется 6,500 игр, а если взять 20, то я столько и не сыграю никогда, а следовательно и моя вероятность проиграть минимальна.
Чем больше сумма в кармане, тем меньше вероятность проиграть.
Где взять эти деньги?
Так в посте считаются только вероятности проигрыша - но не выигрыша. Ведь каждая очередная победа увеличивает мой общий банк, а значит, в свою очередь, и уменьшает вероятность проиграть...
__
Может, я чего и не понимаю - но моя логика говорит так. Буду искренне рад, если мне расскажут, где я не прав. Честно. Без дураков буду рад -)
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
суть в том, что даже выиграв 10 раз подряд (допустим у.е.) вы поднимете 10 уе, а проиграв единожды спустите намного больше.
к тому же, в большинстве казино есть ограничение на сумму одной ставки.
сам пробовал и эту "схему" и другие, даже на фантиках не выиграете по ней. тем более бывают серии по 10 и более одного цвета, у вас либо денег не хватит идти до конца либо ограничение не даст поставить еще.
надеюсь мне удалось донести свою мысль)
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
ну а если например начинать не с 1 у.е. а с 4 хотя бы? то есть понадеяться на большую удачу, да, до 10 попытки не дойдешь, но ведь не обязательно до нее доходить, на 8ой попытке вероятность победы тоже высокая
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
дело в том что выигравая - вы получаете минимальную свою ставку, то бишь первую, а проигрываете максимальную, которую не так то просто отыграть потом, если вообще возможно)
для интереса поиграйте на фантики, сразу поймете)
Автор поста оценил этот комментарий
Про максимальную ставку - тут всё понятно, вопросов нет.
А вот про расчёт вероятности проигрыша в посте - явная ошибка, поскольку максимальная сумма фиксирована, хотя на самом деле, максимальная сумма должна учитывать так же и вероятность выигрыша. Даже если это по 1$ за цепочку - то на каждые 700 игр гарантированного проигрыша будет приходиться 699 игр выигрыша. И, таким образом, мы оперируем уже не 1000$, а 1699, а значит, расчёт про вероятность проигрыша уже изменится.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
"на каждые 700 игр гарантированного проигрыша будет приходиться 699 игр выигрыша" - это из разряда фантастики.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Чё эта? Посчитали же, что один проигрыш будет происходить раз в 700 раз. Это значит, что остальные 699 - выигрыш.
Другой вопрос, что проигрыш в тысячу баксов, а каждый выигрыш в один доллар.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Суть в том, что никакой гарантии нет. И каждый раунд рулетки есть независимое событие с вероятностью 50 на 50.
Даже если 1000 раз подряд тебе выпало красное можешь ли ты сказать со 100% уверенностью, что на 1001 раз выпадет черное?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я могу сказать с уверенностью, что если проведу 700 игр и проиграю из них одну, то 699 из них я точно выиграл. Это мат. статистика. Её суть в том и заключается, чтобы "сворачивать" вероятности и давать гарантии. Есть для этого такая штука, как закон больших чисел. И гласит этот закон, что чем больше твоя выборка (количество проведённых партий), тем точнее ты сможешь предсказать её статистический результат. Если, конечно, в ней вообще существует какая-то закономерность.
__
Да, я не могу сказать, что именно выпадет в 1001й раз. Но это и не важно. Важно лишь то, что я могу сказать, что из 1000 раз есть очень большая вероятность (почти 100%), что в 500ах случаях выпадет красное, а в 500ах - чёрное.
Автор поста оценил этот комментарий
Видел где-то (на хабре кажись) формулы с привлечением мат анализа. Там четко было доказано, что выйграть по этой системе нельзя.
Но можно на ней нажиться)) Спамим мыло или соцсети реферальной ссылкой с описанием схемы и ждем когда "лох пойдет на нерест"))
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку