Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Валентин Катасонов: На пенсию нет денег? А как же то, что уходит за пределы страны?

Этих денег хватило бы на то, чтобы повысить пенсию вдвое каждому  

Валентин Катасонов: На пенсию нет денег? А как же то, что уходит за пределы страны? Россия, Экономика, Политика, Длиннопост

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев посетил Крым, и там пенсионерка у него спросила – как прожить на 8 тысяч, когда цены бешеные. Медведев открыто признал, что денег на повышение пенсий нет. Это обычная отговорка чиновников – они не видят деньги там, где они есть. То не хватает денег пенсионерам, то не хватает денег бюджетникам, то не хватает денег оборонке. Происходит это потому, что в правительстве вообще не думают о развитии экономики, о реальном секторе, который, собственно говоря, и создает товары и услуги, необходимые тем же самым пенсионерам, бюджетникам и военным.


В том блоке, который представляет Медведев, сейчас высказываются мнения по поводу того, что надо даже понижать доходы. В частности, была озвучена идея Министерства экономического развития и торговли о возможности снижения заработной платы! Но это может привести к социальному взрыву и окончательному ступору нашей экономики, потому что сжатие потребления означает снижение платежеспособного спроса, который хоть как-то стимулирует остатки реальной экономики.


Не будем забывать, что Медведев и министры финансово-экономического блока не замечают десятки и сотни миллиардов долларов, которые уходят за пределы страны. Все делают вид, что не видят эти деньги и не догадываются о их существовании. Но для этого достаточно посмотреть платежный баланс Центрального банка Российской Федерации, хотя даже этот документ – "неполный", потому что не фиксирует теневые операции, а показывает чистый отток капитала.


Вот вам ресурс. Чтобы решить эти проблемы, не требуются какие-то долгосрочные программы, которые сейчас собираются обсуждать Кудрин и Ко. Для этого необходимо принять конкретные меры по введению ограничений и запретов на трансграничное движение капитала. Это первое. Второе – необходимо ликвидировать болезненные наросты на теле российской экономики, которые называются финансовыми рынками.

Валентин Катасонов: На пенсию нет денег? А как же то, что уходит за пределы страны? Россия, Экономика, Политика, Длиннопост

Кудрин в интервью на телевидении признал то, что на счетах российских компаний сегодня находятся денежные средства, эквивалентные годовому объему инвестиций в основной капитал. Раньше такого не было по той простой причине, что наши олигархи и предприниматели начинают задумываться. Раньше они, не думая, выводили все это дело за пределы, а сейчас есть опасность заморозки счетов из-за санкций, и поэтому они как-то "зависли", накапливают эти деньги, но отнюдь не собираются их вкладывать в основной капитал, в развитие реальной экономики. Потому что у них все-таки остаются какие-то альтернативы, пусть пока только потенциальные – это либо получение гораздо более высоких доходов в результате спекулятивных операций на внутренних финансовых рынках, либо ситуация по экономическим санкциям, может быть, изменится в лучшую сторону, но тогда эти деньги они опять конвертируют и выведут за пределы Российской Федерации.


Еще раз повторяю – это громадный резерв, который Медведев не желает видеть. И Силуанов не желает видеть, и Улюкаев не желает видеть, есть табу на обсуждение этой темы. Этого запаса хватило бы на двукратное повышение пенсий.


А что сейчас предлагает господин Кудрин? – повышать пенсионный возраст. Сначала до 63-х лет, а потом и до 65 лет. Если брать среднюю продолжительность жизни мужчины в России, то человек выходит в 65 лет на пенсию и может получать кудринскую пенсию аж 11 месяцев. Вот, понимаете, назвать это издевательством – просто мягко.


Кудрин получил новый статус, он теперь у нас зампредседателя экономического совета при президенте, председатель центра стратегических разработок, руководитель рабочей программы "Приоритеты структурных реформ и устойчивый экономический рост", мне уже поступают сведения о набросках документа, который готовит рабочая группа бывшего министра.


И в этих набросках нет ни упоминания о введении контроля на движения капитала, не говорится ничего о дедоллиризации экономики, ничего не говорится о деоффшоризации, ничего не говорится об индустриализации. На что обращается внимание – это импорт, экспорт. И фактически - безвозмездная подпитка западной экономики. Кудрин говорит, что нам необходимо повышать долю инвестиций, но без активного участия государства, якобы потому что если будет государство вмешиваться, то никаких структурных реформ не произойдет.


Кто за этими реформами стоит? Один и те же люди – гайдаровская команда, я даже не поленился, посмотрел, кто готовит документы для рабочей группы – тут и Греф, и Юдаева – она "юный" член команды гайдаровского типа и, собственно, сам институт Гайдара и ВШЭ. То есть, представлен в чистом, нерафинированном виде либерализм при нашем правительстве Медведева. Потому что именно Медведев отвечает за финансово-экономический блок.



Доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

на пенсии нет, а на индексацию зарплат менеджерам ЦБ на 20-50 % есть

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

если я правильно понимаю ЦБ это юридическая организация с гос участием.и зарплаты с премиями у них идут не ИЗ бюджета,а от МВФ и собственного дохода.а вот В БЮДЖЕТ они наоборот перечисляют 90% своей прибыли,закон принят еще в 2015 году.

http://regnum.ru/news/economy/2035532.html

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

т.е это нормально когда регулятор не регулировал дырявые банки, а у АСВ уже деньги кончились на выплаты вкладов, за это можно повысить оклады и выписать премии. Какие банки кредитуют реальное производство, агропромышленность без госгарантий и под какой процент ? или только на форексе зарабатывают, зато ведь налоги платят.


да вот даже депутаты жалуются на цб менагеров https://www.pnp.ru/news/detail/129196 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай,я не имею достаточно знаний чтобы оценить работу цб.я всего лишь указал человеку на ошибку,про которую знаю,чтобы он не был в неведении.у меня по поводу работы цб такое мнение(подчеркивают всего лишь мнение):когда нефть упала и была проведена мощная атака на рубль,отлучение от кредитов и прочего -жить мне хуже не стало.да цены поднялись,но не настолько чтобы это сильно по мне ударило.по моим друзьям тоже.по людям вокруг-тоже.как покупали тачки и телефоны и планшеты новые так и покупают.в центре как были толпы народу в магазинах,так и есть.впрочем власть ругают по прежнему.так что я не буду говорить однозначно говорить мол вот тут им надо,это сделать,а тут это,я не думаю что мне снизу видней.
Автор поста оценил этот комментарий

на индексацию пенсий в прошлом объёме нет, а раньше пенсия индексировалась в 2 раза выше инфляции, а сейчас второй год лишь около инфляции +/-

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

зачем в США отдавать под отрицательный процент ? ведь если пенсионерам отдать разгонит инфляцию страшно же. но если у населения не будет денег так и производить то зачем тогда что либо тут, только ресурсы за доллары за границу продавать.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

в США хранится лишь около четверти "кубышки"/резервов, т.е. около 100 млрд от около 360-400 млрд, при этом там не отрицательный процент, но, да, маленький, если ещё учитывать инфляцию доллара, то может и "отрицательный", но опять же - пока что это самые надежные инвестиции


если эти деньги пустить в экономику, то да - разгонит у нас инфляцию, а скорее всего тупо эти деньги утекут во вне по большей части - эти деньги нужны для кризиса, чтобы сохранять тот уровень который был - это и есть

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

а я не предлагаю всем раздать я предлагаю вкладывать в инфраструктуру, продовольственную безопасность и прочие необходимые проекты.  у которых отдача будет не сиеминутная, а через лет 5-10, но это реально улучшит жизнь населению, будь то неубиваемые каждый год дороги в областях, очистка рек, рыбоводство, лесное хозяйство,  дешевая энергетика.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

так эти деньги(от углеводородов) и вкладываются и в инфраструктуру, в продовольственную безопасность(уже давным давно доктрина продовольственной безопасности принята и исполняется, ещё с года этак президенства Медведа), но часть откладывается на случай кризиса - кризис пришёл в 2008-2009 и именно из-за Кудринской этой "кубышки" из него вышли легко, а сейчас потери экономики даже меньше, чем тогда были;)


вообще кубышка эта нужна когда мировую экономику лихорадить начнёт, а рано или поздно начнёт опять, ибо это капитализм и кризис всегда наступает, а пока можно и тупо рубль отпустить вслед за нефтью, тем самым сохранить кубышку и увеличить реальный сектор экономики(дешёвый рубль для реального сектора это просто манна небесная), но! пострадают от дешёвого рубля потребители - вот на это и решили пойти

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку