Белые мужчины всегда виноваты. Зато потом никто не скажет нет, когда на выборы пойдет нацистская партия. Смекаешь?
А разве то, что сейчас нарастает это не "черный" нацизм? Разве они не определяют "плохих" людей по антропометрическим данным?
Нацизм - он всегда про белых. Строго говоря, негры никогда как субъект и не воспринимались, только как объект. Манипулирования, например.
Нацизм - он всегда про белых.
Был про белых, а теперь нет. Или по вашему все это вырезано на каменных скрижалях?
Властям плевать, они делают ставки сразу на все команды. Высшие политические и экономические круги устроят оба варианта.
В США в гетто немало белых, в США есть белые гетто. Также в США открыто исповедуется т.н. "социальный дарвинизм".
В гетто выдавливаются "лишние люди" для экономики США, где они бродят и утилизируются. Социальные бунты поставлены на поток и урегулированы, поэтому полиция бездействует. Наиболее активная часть населения гетто после грабежей и погромов надолго успокаивается и не представляет никакой опасности для системы в целом. Пострадавшей стороной являются только мелкие лавочники и обыватели, крупный бизнес застрахован, в крайнем случае ему будет оказана государственная поддержка. На мелких лавочников истеблишменту плевать.
В грабежах и погромах тонут любые намеки на политический протест, поэтому они банально выгодны политической элите, т.к. обеспечивают неизменность и стабильность сложившейся системы.
Дело в том, что нацизм формата 20 века - устаревшая концепция, он экономически нецелесообразен, т.к. опирался на привилегированную часть общества, составлявшую национальное большинство, что требовало больших расходов для обеспечения лояльности этого большинства. Т.е. народные массы привлекали банально более высоким уровнем жизни и, пусть и не в полном объеме, но этот уровень жизни приходилось обеспечивать.
Нацизм в Германии и фашизм в Италии начинали с экономического посткризисного дна в условиях, когда для роста уровня жизни достаточно было обеспечить значительную часть населения более-менее регулярными поставками продовольствия и самых необходимых товаров.
В США давно готовятся к затяжному экономическому кризису и последующему экономическому коллапсу, учитывая опыт прошлого. Есть заготовки для реализации разных проектов в зависимости от сложившихся условий.
Учитывая завышенные требования белого населения США, вряд ли на него будет сделана ставка в период кризиса, тем более если белое население продолжит оставаться пассивным. Другое дело негры в гетто, которые уже находятся на социально-экономическом дне, что вполне подходит для неонацистского проекта.
По всей видимости, планируется в период кризиса население США стравить друг с другом по расовому признаку в условиях жесткой конкуренции за ресурсы, не делая ставку на кого-то в отдельности. Для США этот подход далеко не новый.
В самом начали дали понять что за беспорядки будут реальные сроки. Это ты со своего дивана рассуждаешь о том какая власть плохая и за стаканчик посадила. А теперь представь что себя на месте покалеченных подростков которые пострадали из-за чьих то интересов в столкновениях с полицией и на месте покалеченного побитого или обгоревшего полицейского который разгонял какой-нибудь "мирный майдан". Ну или на месте владельца ограбленного магазина или страховой которая несёт огромные убытки из-за всей этой хуйни.
Например на Украине Петю к власти майдан привел, а теперь оказывается Петя изменник родины и байдону отчитывался что тарифы не на 75% поднял, а на все 100...
Ну давай диточкам разрешим в сотрудников полиции баками мусорными кидаться, потом камнями, ещё кто-нибудь ружьишко притаранит на беспорядки. Я в юности так сказать был в околофутбольнои движении и представляю на что способна молодежь когда нет наказания за их поступки.
Больно тебе по голове на выездах настучали, видимо, раз ты думаешь что на митингах и в твоей бывшей тусовочке одна аудитория)
Видимо тебе где-то по голове настучали раз ты увидел такой посыл в моих словах. Я говорил о безнаказанной молодежи, а не о футбольных фанатах в частности. В пример привел футбольных фанатов так как лично видел какую дичь они творили от безнаказанности(именно приследование по закону, а не просто по жопе палкой дали во время беспорядков). Сейчас же начали наказывать фанатье, ты дофига за последние лет десять драк на стадионах видел?;-)
Проблема на мой взгляд не в том, что он кинул и его задержали, а в том какой срок и за что ему выписали. Это пиздец, а не факт задержания.
Ауу, так кому верить то? Дайте обвинительный приговор почитать, а то я не могу его найти.
В случае когда провести честные легитимные выборы невозможно, у народа не остается законного способа воздействия на власть. По сути, это и есть рабство. В этом случае преступником является только тот,кто выполняет преступные приказы, и следовательно, должен быть судим.
Если народ вышел на улицу и открыто изъявляет волю - значит это уже факт, не требующий никаких документальных подтверждений, и эта воля должна быть исполнен на месте. Даже если для этого потребуется расформировать правительство.
Слушай друг, я так вижу ты привык верить на слово. Там митинг напомнить по какой причине был? Почему ты думаешь что кучка людей пришедшая на митинг это и есть воля народа?
Потому что других способов утвердить волю народа не существует.
Чтобы узнать ее, необходимо обеспечить легитимность голосования ТЕХНИЧЕСКИМИ средствами. Я, как специалист по информационной безопасности и криптографии в частности, утверждаю что эта система возможна, но не выгодна действующей власти, и никогда не будет реализована, потому что полностью исключает возможность фальсификации.
Второй момент: чтобы управление государством посредством голосования было эффективным, НЕОБХОДИМО фильтровать избирателей на пригодность. Это означает, что нужен фильтр по интеллектуальному признаку. Иными словами: Нужно вводить экзамен на право голоса.
Если вы садитесь управлять автомобилем, то вам нужны права, потому что вы отвечаете за жизнь окружающих вас людей. Если вы хотите принимать участие в управлении гос-вом, это право нужно точно так же доказывать. Это опять же не выгодно никакому государству. Представьте что сейчас всех бабок,голосующих за ПУ заставят сдать примитивный экзамен по истории, экономике и математике? Как много из них его сдадут? Примерно нисколько. И на выборы пойдут только адекватные люди, а такое недопустимо.
Это все означает, что в выборах, референдумах и любых голосованиях нет никакого смысла, это все мусор. В соверменном, все еще диком мире, действует правило сильнейшего. И если люди,которые вышли на улицу, достаточно сильны - значит они победили. Если их смогли забить, загнать домой и обмануть, украв голоса, значит победила власть. И не может тут быть никакой честности.
И обнуление пройдет, потому что власть сейчас сильнее
Хотя нет я выскажусь по теме которая меня затронула. Ты тут про толпу бабок пишешь, так вот эти бабки дофига чего в жизни повидали и им не вперлись всякие перевороты, им хочется свой век дожить спокойно, а не от голода дохнуть потому что какие-то мальчики решили что они воля народа и власть свергнули. Почему ты решил что ты можешь за них голосовать?
Почему-то бля все уверены что свергни они Путина то к власти придет добрый волшебник и заживём. На Украине вон пришел "добрый" кондитер, заебись они там зажили? Почему вы не рассматриваете вариант что у нас к власти придет подобный Порошенко, откуда блин такая уверенность? Мож в Монте Карло сразу поедем и бюджет страны на зеро поставим?
"им хочется свой век дожить спокойно, а не от голода дохнуть потому что какие-то мальчики решили что они воля народа и власть свергнули. Почему ты решил что ты можешь за них голосовать? "
И именно поэтому сдохнуть от голода в их возрасте должны эти самые мальчишки? А то и раньше. Зато бабка доживёт то, да. За счёт этих самых мальчишек. Прикольно выходит. Заминусуют меня тут за цинизм, но старшее поколение своё отжило, 90е и все нынешние события на постсоветском пространстве организовало, может стоит дать молодому поколению пожить и организовать жизнь по другому?
Ну-ка теперь подробнее с того места где у нас в стране дохнут от голода мальчишки или вообще кто-то дохнет от голода. На Украине например пенсии государство не платит на неподконтрольной территории, там реально пенсионерам жить не на что.
И вот ещё что"Заминусуют меня тут за цинизм, но старшее поколение своё отжило, 90е и все нынешние события на постсоветском пространстве организовало, может стоит дать молодому поколению пожить и организовать жизнь по другому?"
То-есть всё-таки на зеро предлагаешь все поставить? Вон в 90е одни уже организовали жизнь по-другому...
Тут в одном посте власть Хаят, а в другом пишут как проще жить стало, например про электронные очереди, про то как жалобу на управляющую компанию написали и все шевелиться начали, как чиновников снимают, за коррупцию ловят и т.д., но вы почему-то не хотите внимания обращать на положительные сдвиги. Вы бля предлагаете шаг в неизвестность. Ну его на хрен такую альтернативу.
Большинство людей, в виду эволюционно сложившихся обстоятельств, консерваторы. Наверное это кажется нормальным для нас сейчас, что пожилой человек не хочет ничего менять, что он не может уже десятый год научиться пользоваться мобильником и платить за квартиру не на почте а в онлайн банке. Но подстраиваться под необучаемых это путь в пещеру. Есть огромная прослойка людей,которых если не вытаскивать силком с пальмы, то они там будут сидеть до конца времён. Это люди, не понимающие что времена меняются, являются главной причиной стагнации.
С чего вдруг я должен подстроиться под бабку, которой хочется тишины? Ей тут жить 5-8 лет,а мне все 40. И она идёт на избирательный участок решать как жить мне, а в полдень уже в гробу лежит.
Все консерваторы не понимают простых вещей: они все помрут. И чекисты помрут, и миллиардеры-друзья Вовы помрут, и все больные на голову чинуши, рано или поздно, будут медленно вытесняться. И через 15-20 лет, все ключевые должности в государстве будут занимать те,кому сейчас 25. Ни до одного Чаушеску не дошло ещё это. Каждый из них думает что бессмертный. Проблема лишь в том что жить то мы хотим не через 15 лет а сейчас
Ни до одного Чаушеску не дошло ещё это. Каждый из них думает что бессмертный.И тут врываешься такой умный ты, инженер по ИБ, образованный, интеллигент. Ты-то знаешь.
Ты имеешь моральное право решать кто имеет право голоса а кто нет. Имеет, разумеется, твоя социальная группа "молодых, веселых и образованных".
С чего вдруг я должен подстроиться под бабку, которой хочется тишины? Ей тут жить 5-8 лет,а мне все 40.А с чего ей под тебя подстраиваться? Она для страны работала все 40 лет, а ты 5-8, пользы побольше принесла, заслужила.
Ой, социальному дарвинисту неприятно от переворота стрелочки?
Про то что через 20 лет во власти будут сидеть те кому сейчас 25 - ну вообще пушка, как будто взгляды и интересы человека определяются временем в которое он живет а не принадлежностью к социальному классу.
Серьезно, вроде должно быть лет 27-35 а взгляды как у школьника-максималиста отдающего последние копейки на донаты Сисяну.
Ваша проблема в том что вам нечего дать людям. План действий в моем понимании выглядит так: свержение власти-?????-хорошая жизнь. Вы же не первый с кем я общаюсь по этому поводу.
Хрен с ним, назовите хоть одного нормального лидера за которым пойдет народ.
Я не буду с вами спорить, я только одно определение тут оставлю, может само дойдет.
НАРОД — исторически сформировавшаяся общность людей, населяющих страну, разделенных на социальные группы, имеющих определенные взгляды, интересы, психологию.
P.S. толпа хомячков Навального не есть воля народа.
Второй момент: чтобы управление государством посредством голосования было эффективным, НЕОБХОДИМО фильтровать избирателей на пригодность. Это означает, что нужен фильтр по интеллектуальному признаку.Одобряю.
Но сожрут за это и правые и левые, и зеленые и голубые. Потому что это покушение на основу основ, равноправие граждан на волеизъявление. (Условно, тупые тоже хотят что бы их представитель был во власти)
А ещё как-то придётся дать определение этим самым «интеллектуальным признакам». Кто тупой, а кто право имеет. Предсказуемо проблемы начнутся уже на этом этапе.