1

В завершении года собаки нам всё-таки подложили... свинью

В прошлой статье я  писала о том, что  в Думе готовится законопроект об "Ответственном обращении  с животными" и излагала основные тезисы, которые  он в себя включает. Сегодня этот "документ" был принят ГосДумой в третьем и окончательном чтении.

Если совсем  коротко - теперь бродячие собаки узаконены на улицах городов ОКОНЧАТЕЛЬНО и вы сможете наслаждаться видом этих мохнатиков  с  бирками (не факт, что стерилизованых), передвигаясь по городу окольными путями в обход стаи. НИКАКИХ  санкций за нападения и покусы этих собак на горожан не  предусмотрено, ответственности - тоже.  Зато много прав - в частности, для зооволонтеров. Они теперь  смогут контролировать, как вы содержите своих животных  и, при подозрении на "ненадлежащий уход", инициировать заведение на Вас УД по ст. 245.


СОБАЧНИКАМ! Вы будете обязаны выгуливать собак на поводке только в  спец. отведенных для этого местах и собирать фекалии за своими собаками, что является  неплохим пунктом, но те же бродячие собаки будут бегать, где угодно, и гадить, где вздумается. Вывод? У бродячей собаки прав больше, чем у домашней.


Всё это произошло с радостного согласия оболваненного населения, свято верующего  в "права  животных" и незаметивших, как их самих такими законами опустили до уровня тех  самых собак и даже ниже. Вот теперь Вас никто не  избавит от наличия бродячих собак в Вашем районе, а если они нападут на Вашего ребенка  -  ну в лучшем случае заберут её в приют на вечное доживание. И то, если Вы еще докажете, что  Ваш ребенок не сам спровоцировал собаку - в  законе прописано, что собаку могут забрать только при проявлянии "НЕМОТИВИРОВАННОЙ агрессии".


При принятии закона не учитывался прошлый негативный опыт "возврата собак" на улицы - в частности, в Москве, когда  эта программа  была отменена после гибели Гайдаржинского от клыков стаи в  Измайловском парке.


Поздравляю, дамы и господа! Узаконенные грязь, антисанитария, бешенство (собак  от бешенства нужно прививать каждый год, а кто этим будет заниматься?), травматизация - это  всё то, чего так  долго добивались зоозащитники, прикрываясь благими намерениями и с молчаливого согласия населения ввиду полного отсутствия человеческого достоинства! И, благодаря депутату Бруматову, они это протащили на законодательный уровень.

В завершении года собаки нам всё-таки подложили... свинью Бродячие собаки, Освв, Закон, Бурматов, Права животных, Длиннопост
В завершении года собаки нам всё-таки подложили... свинью Бродячие собаки, Освв, Закон, Бурматов, Права животных, Длиннопост

Найдены дубликаты

+5

А про убийство бродячих собак там ничего не появилось нового?

раскрыть ветку 2
+1
Конечно же нет, так что домашние собаки продолжают страдать от крысиного яда, гвоздей, щепок и прочей хрени, пока уличные все это обходят стороной.
-3

Нельзя умерщвлять, если собака агрессивная - на доживание в приют. Если неизлечимо больна, то могут усыпить, но предварительно целый консилиум созвав.

+7
А на деле нихрена не будет работать. Ну не убрал собачник за своим питомцем, кто за этим будет следить? Волонтеры? Полиция? Специально обученные люди?
раскрыть ветку 5
0
А даже если и убрал, говна на улице меньше не станет :/
раскрыть ветку 4
+8
Может и станет, если волонтеров обязать убирать за бродягами))
раскрыть ветку 3
+3

Интересно, а если меня покусает бродячая собака? Я могу подать в суд на гд за принятие античеловечного закона? 🤔😏

раскрыть ветку 2
0

Да, в Конституционный суд. Подробнее https://pravoved.ru/question/1921487/ Это единственный способ отменить этот антиконституционный закон.

раскрыть ветку 1
+1

Спасибо! Полезная информация)

+3

Вобщем ничего не измениться. Собаководы как выгуливали своих питомцев на спорт площадках во дворах школ, так и будут. Как были бездомные собаки так и будут. Как не приезжала полиция на вызовы по поводу собак так и не будет приезжать.

+3

Где пруфы? Цитаты из нормативного акта? Пока автор только высказал лишь свое субъективное виденье

раскрыть ветку 12
-2

пруфы в предыдущей статье, там есть  ссылка на весь законопроект. Можете ознакомиться лично.

раскрыть ветку 8
+1

Вы это имели ввиду?


Статья 19. Общие положения деятельности по обращению с животными без владельцев


1. Деятельность по обращению с животными без владельцев осуществляется в целях:

1) предупреждения возникновения эпидемий, эпизоотий и (или) иных чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением заразных болезней, общих для человека и животных, носителями возбудителей которых могут быть животные без владельцев;

2) предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц;

3) гуманного отношения к животным без владельцев;

4) предотвращения нанесения ущерба объектам животного мира и среде их обитания;

5) оказания помощи животным, находящимся в опасном для их жизни состоянии;

6) возврата потерявшихся животных их владельцам.

2. Осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев способами, предусматривающими жестокое обращение с животными, не допускается.

3. Деятельность по обращению с животными без владельцев должна соответствовать требованиям настоящего Федерального закона.

раскрыть ветку 4
+1

может хотя бы тогда дадите ссылку на конкретную статью закона? Очень много "воды" там не хочется лишнее читать

раскрыть ветку 2
0

Только что это по радио даже слышал.

Ни слова про права бездомных блоховозов не сказали.

раскрыть ветку 1
-4

https://vk.com/wall-138347372_410046 - можете сами почитать в группе думы)).  Они настолько гордятся  этим своим "проектом", что даже закрепили его.

0
Да, кстати, номерков закона не вижу, чтобы проверить принятие.
+3
СОБАЧНИКАМ! Вы будете обязаны выгуливать собак на поводке только в спец. отведенных для этого местах и собирать фекалии за своими собаками
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+4
Лайфхак - отстёгиваем собаку, идём рядом с ней. На вопрос ее принадлежности все отрицаем. Не надо убирать, не нужен поводок и гуляем где хотим.
раскрыть ветку 3
-4

отловят тогда и стерилизуют, повесят бирку  и выбросят на улицу.

раскрыть ветку 2
0
Осталось обозначить зоны выгула. Км так в 5 от дома (по-другому у нас не умеют, все для людей), чтобы в -25 зимой охуевать от прогулки "по-быстрому"
+2

я после прочтения все же заимею перцовый баллончик, с ними, с собаками не договорится в отличии от быдла, так как даже самое тупое быдло все же не собака

раскрыть ветку 4
0
Отнють, если собака в здравом уме, она и нападать не будет просто так, а от ебланов ( что собаки, что люди) баллончик часто не спасает, а в довершение собаки обычно стаей нападают, пока одной прыскать будете, вторая вам руку с балончиком разорвёт.
-3

Боюсь, что против стаи перцовый баллончки - не самое лучшее оружие. Говорят, электрошокера треск их может испугать. Получается, детей теперь тоже надо "вооружать", охотничьи магазины разживутся.


Слава нашей самой гуманной власти в мире! Люди незащищены на улицах городов от хищных животных!

раскрыть ветку 2
0

про электрошокер это не совсем права. У жены электрошокер. Пугаются не все собаки. Одна испугалась (но по виду она бы и от чиха испугалась), другая наоборот насторожилась и обозлилась еще сильнее.

раскрыть ветку 1
+1

Зоошизу надо лечить в психбольницах, в случае рецидива стрилизовать и держать вместе с бродячими собаками

раскрыть ветку 1
-1

У зоошизы теперь прав больше, чем у обычных законопослушных горожан.

-1

Изониазидик метоклопрамидик с фаршиком мои бро в этом вопросе.

раскрыть ветку 1
+1

Поддерживаю,а лучше слегка подмороженной колбаски....Вообще на ура заходит.

0
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 1
-1

Уже съедали, и не пару.. гораздо больше. Каждый год собаки людей калечат и убивают. Но если в Румынии после первого же случая ОСВВ отменили, то в России я не знаю, что должно произойти... Всем всё пофиг.

0

Хорошо, что стопдог заказан ( не реклама). Задолбали эти собаки. В школу вчера младшего вела, по пути одна тварь разгавкалась, вторая на входе в саму школу прорывалась, за знаниями чтоли. А хозяева, которые сами те ещё твари, всегда верещат, что собачка просто понюхать хочет. Правда сопли своих псин от моей одежды отмывать отказались. И это всего лишь деревня на 1000 человек. У мэра денег на отлов нет и бла бла бла.

0

А что изониазид тоже запретили?)

раскрыть ветку 6
-2

А они  теперь будут собак обвешивать камерами и ночные дежурства возле них организовывать. Умственная отсталось и отвага... когда же этот период повального мракобесия и маразма закончится то? Риторический вопрос.

0

Про него слегка забыли.

раскрыть ветку 4
-1

Этот чудный закон про него всем напомнит. В итоге если раньше вызывали спецслужбу, теперь собак тупо будут массово травить. И пострадают в итоге домашние собаки,которые случайно отраву подберут.

раскрыть ветку 3
0
Как обычно, решили съэкономи ть бюджет. Надо купить перцовый балончик
-2

народ, мы пришли к выводу что еще один их ебланский законопроект прошел на изи, а мы как были хавающими собачками, так и остались, как бы это жестко не звучало...

раскрыть ветку 2
-3

Горстка разумных людей ничего не  может противопоставить обмезумевшей  и одураченной зоорадикалами толпе. Последняя надежда - Конституционный суд.

раскрыть ветку 1
0
то есть вы считаете себя разумным человеком?))) Какое однако у вас ЭГО то раздутое :)
-1
Я не зоошиза, но у меня вопрос! Кого идя вечером по темным улицам вы больше опасаетесь? Пьяного дебила?Стайки гопарей? отморозков грабителей? или собак? я думаю ответ очевиден. Вопрос 2: а чего все возмутились насчет того что бродячих собак назад на улицы, а аггресивных на дожитие. А почему мы бандитов после второй ходки выпускаем? ведь ясно же что конченные. или агрессивных кто уже сидел почему мы не оставляем на пожизку? или почему мы бомжей не отлавливаем? от низ грязи и вони тоже дохера
-3

Последнее фото сделано в Улан-Удэ,школа 40 пхд,точно не скажу.Знаю точно это на ПВЗ,Октябрьский р-н ул.Буйко.Я там жил одно время и ходил мимо этого заведения каждый день т.к обхода нет и это единственный удобный маршрут.

-6

Хоть и словлю минусов: На всякий случай отдам своего пёселя в приют ну их нах этх защитников и нашу судебную систему!

раскрыть ветку 1
-3

Многие так подумали, скорее всего. Только большинство  никуда отдавать не будет - пинка под зад и всех делов.

ещё комментарии
Похожие посты
86

«Девочка кричала от безысходности»: в Волгограде стая крупных собак бросилась на школьницу

Прохожий помог ребенку отбиться от агрессивных животных

Стая из четырех крупных собак напала на школьницу рядом со стадионом «Волгоград Арена». По словам прохожего, девочка упала на землю и оказалась в лапах животных.


— После учебы в Научном городке я проходил мимо физкультурной академии. На пустыре у дороги, что ведет в сторону Нулевой Продольной, заметил, как четыре собаки кидаются на школьницу лет 13, — рассказал Пётр Федорович. — Они сбили ее с ног и начали рвать. Ребенок обреченно кричал и никак не мог защититься.


Отпугивать животных волгоградцу пришлось обычными криками. Отступив от напуганной девочки, псы все же не бросились врассыпную и продолжили стоять на пустыре.


— Собаки стояли метрах в пяти и смотрели, что мы будем делать дальше, — вспоминает мужчина. — Я — физически крепкий мужчина, охотник, но даже меня затрясло. А уж как жаль ребенка: беленькая курточка, белый рюкзачок и такое же белое от испуга лицо. От серьезных укусов ее спасла верхняя одежда.


С приходом тепла разросшиеся своры агрессивных собак, по словам волгоградца, гуляют по всем районам Волгограда.


— Нашлепали им бирки на ухо, кастрировали, а дальше что? Они все равно сбиваются в стаи и кидаются на людей, — убежден горожанин. — Они же порвут кого-нибудь. И самое страшное, что своей целью они выбирают самого слабого. Вот, например, увидят ребенка и сразу идут в бой.


На этой неделе сразу несколько волгоградцев пожаловались на бродячих псов, обитающих в районе жилого комплекса «Голицыно» на улице Циолковского.


— Моя девятилетняя дочь возвращалась из школы домой, — пишет в соцсетях волгоградка. — Проходила мимо «Пятерочки» на Циолковского, 35, и вдруг на нее набросились собаки. Одна сзади, другая спереди. Свалили на землю, стали трепать за куртку. Дочка стала кричать: «Помогите», откликнулись двое мужчин и отогнали собак. Слава богу, порвали только куртку, укусить не удалось. Ребенок очень испугался. Теперь будем принимать меры. До этого писали в администрацию, поскольку были уже инциденты с этими собаками. Одноклассники дочери также пострадали от этих собак. Писали в администрацию — там ответили, что ничего сделать не могут, поскольку существует закон о гуманности.


Если вы или ваш ребенок пострадали от нападения агрессивных бездомных собак, позвоните или напишите нам в редакцию. Наш номер +7 917 840-00-50. Мы получаем сообщения во всех мессенджерах.

https://v1.ru/text/gorod/68777107/

132

Школьник, на которого напала стая собак, находится в тяжелом состоянии

Нападение произошло сегодня, 20 января, в Ленске. Восьмилетний мальчик шел домой из школы. На улице Ленских Событий на ребенка набросилась стая из 12-15 бродячих собак.


Проезжавший мимо водитель автомашины разогнал животных, которые скрылись на территории расположенных рядом строений, и доставил мальчика в больницу.


«В медучреждении ребенка подвергли оперативному лечению. Медики констатировали у него множественные укусы рук, ног, лица. В настоящее время мальчик находится в палате интенсивной терапии в тяжелом состоянии», — передает республиканское управление СК.


Заместитель главы Ленска Василий Козырев сообщил пресс-службе правительства республики, что в микрорайон направлена специализированная бригада по отлову собак.


По факту нападения следствие начало проверку на предмет халатности городских властей. Прокуратура сообщила, что держит на контроле принятие решения.


За 2019 год в Ленском районе отловлено 194 безнадзорных животных без владельцев — данные департамента ветеринарии республики. Они были доставлены в пункты передержки животных, из них 57 (29%) — возвращены владельцам, 30 (15%) — отпущены, утилизированы 107 собак (56%) (с признаками проявления агрессии 105, для прекращения страданий 2) до выхода федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».


В связи со вступлением в силу 1 января 2020 года федерального закона «Об ответственном обращении с животными» сегодня категорически запрещается убийство (прим. автора:читай - эвтаназия) животных под любым предлогом. Данный закон предусматривает введение «метода ОСВВ», т.е. животных без владельцев необходимо отлавливать, содержать, стерилизовать, вакцинировать и выпустить в прежнюю среду обитания с ведением видеозаписи процесса.


https://news.ykt.ru/article/96055?utm_source=vk&utm_medi...

543

Кинолог: проблема бродячих собак решаема

Бродячие собаки - проблема современных городов. Сбиваясь в стаи, они чувствуют себя полноправными хозяевами территорий, угрожая безопасности, а иногда и жизни людей. Что с ними делать? И можно ли вообще как-то решить эту проблему, которая, разрастаясь, влечет за собой ворох новых, порой неожиданных.


Журналист "Правды.ру" встретился с Владимиром Уражевским, президентом Союза кинологических организаций России, и задал ему "наболевшие" вопросы.


Реально ли как-то решить проблему бродячих собак?

- На питомники денег у муниципалитетов нет. Стерилизация не делает стаю менее агрессивной. Что еще можно предпринять, кроме названных способов, о которых говорят все?


- Эта проблема супердавняя, и она у нас не решается. Наоборот, закон, который был принят в декабре прошлого года, ее усугубил. Боюсь, что-то, что сейчас происходит, — это только начало. Ведь с принятым законом в защиту животных узаконено проживание бездомных собак в детских садах, больницах, школах и ваших подъездах.


- На территории, вы имеете в виду?


- Да, на территории. Бездомные собаки получили все права. При этом они не вакцинируются, разносят болезни, которые летальны для человека. Например, бешенство. По этому же закону собаки могут кусать вас, и вы не можете ничего сделать. Зоозащитников в обществе уже другими словами называют. Не буду озвучивать — весь Интернет в этом.


Конечно, нужно любить животных. Но и о проблемах забывать не стоит. Прежде чем закон принимать, нелишним было со специалистами консультации провести. У нас в Союзе кинологических организаций России, который, кстати, существует много десятков лет, есть опытнейшие кинологи, зоологи, психологи и прочие специалисты.


Прислушались бы к ним, и проблема не стояла бы сейчас настолько остро. И деньги — не миллионы, а миллиарды, — которые сегодня на это выделяются, сохранились бы в бюджете. Столько денег не выделяется ни в одной стране на бездомных собак, и нет такой проблемы ни в одной стране, кроме России. И парадокс: вы сами говорите, что у муниципалитетов денег на это нет. Почему? Да разворованы по пути. Я сейчас Америку не открываю — это же очевидно.


- А у вас есть какое-то мнение, какой-то метод, как можно решить эту проблему?


Конечно, эта проблема решается очень легко и без денег: просто здравый смысл, когда есть, и здравый подход — то, чего, к сожалению, у нас нет.


В практическом плане

В практическом плане есть несколько способов решить эту проблему.


Первое, это та же самая, что с бездомными детьми. Не нужно создавать детские дома, как во всем мире их нет: детей отдают в семьи, семьи их воспитывают, и дети вырастают психически нормальными, получая любовь и заботу от своих приемных родителей, а не от воспитателей, для которых это всего лишь работа.


И то же самое с собаками. Когда собаки отдаются в наши приюты, они содержатся в клетках по 2-3 собаки, кормят их кукурузой. Животные там в большинстве в ужасном состоянии, да еще и плодятся. Расчет прост — чем больше собак, тем больше денег. Это страшная ситуация. А если бы эти собаки стерилизовались, кастрировались, и отдавались, например, одиноким пенсионерам вместе с некоторой "прибавкой к пенсии"? Причем это могли бы быть иные суммы, нежели сейчас: не миллиарды, а убрать можно было бы пару нулей. Одинокие люди любили бы псов, кормили и заботились. Прививали бы, по крайней мере регулярно.


То есть решение проблемы — это просто раздать собак в семьи и доплачивать на корм, на содержание и совсем небольшую сумму за то, чем они занимаются.


Ни одной бы бездомной собаки уже бы не было. И сохранились бы в бюджете миллиарды. Более 20 миллиардов потрачено за год на эту проблему, которая усугубляется.


Не было бы зоозащитников. Я даже боюсь это слово называть. Потому что там такие крайности! Я общался с одними, со вторыми, с третьими. Там действительно часто патология.


Второй способ, как это делается в Америке, в Англии, в Европе, во всем цивилизованном мире. Собаки устраиваются в семьи. Кого не удалось "пристроить" — обычно это больные и агрессивные — усыпляются.


Все. И никогда бездомных собак вы не увидите ни в Лондоне, ни в Нью-Йорке, ни в других городах, только в Москве. Ну, наверное, в Бангкоке увидите. В странах третьего мира эта проблема есть. В тех странах, которые уважают людей, любят людей, там любят и животных.


Если люди будут сами "избавляться", что за это им грозит

Они нарушают закон. Это грозит уголовным делом. Люди не могут избавляться от животных. Сегодня у нас тысячи догхантеров, потому что закон в корне неправильный.


Но люди становятся догхантерами не по влечению души. Они защищают себя и своих близких. Люди хотят защитить своих детей, которые ходят в школу, а на них набрасываются стаи бездомных собак. Делают то, что должно делать государство.


Собаки — это прекрасно. Их нужно любить. Люди, которые не любят животных, не любят себя, не любят людей, не вырастают здоровыми дети, если они не любят животных. Надо дать людям возможность любить собак, а не бояться их.


Но у нас ничего не делается для этого. У нас, наоборот, подогреваются две крайности: догхантерство и зоо… не буду говорить вслух.


Мы кричим о любви к собакам и не выделяем мест, где с ними можно гулять. Потому что эти места сдаются под коммерческую деятельность: под заправки да торговые точки — за что получают префектура и город деньги. А социалка — это ж неприбыльно.


Либо — сам не раз видел — делают где-то площадки одна на одной, в удаленных районах, куда не дойдешь. Люди, соответственно, не пользуются ими. Сделано для отписки: мы вот построили, а народ "некультурный" гулять там не хочет. Наплевать всем.


Проблему-то реально за год — максимум — решить можно. Когда здравый смысл возобладает, тогда и закончится эта проблема. А сегодня приписываются нули к количеству собак, приписываются еще миллиарды денег, которые уходят в никуда, и все. К сожалению, такая ситуация.


Если покусают кого-то, кто отвечать будет?

- Куда обращаться за юридической помощью "покусанным"?


- Раньше это была собственность города, а сейчас опять меняется законодательство, и пишутся подзаконные акты. Поэтому этот вопрос к Владимиру Владимировичу Бурматову, председателю Комитета по экологии. Собаки очень много кусают и как раз бездомные собаки — те, которые имеют все права теперь. Вы с ней ничего по закону сделать не сможете: эту собаку никто не заберет Она будет жить, где и жила, — у вас во дворе, на вашей лестничной клетке, на территории школы иди садика. И будет продолжать кусаться.


Мы со своей стороны делали все, чтобы не было такого закона. Надеюсь, что до законодателей "дойдет", что надо его менять. И в этот раз они спросят совета у специалистов. Тогда и смогу ответить на ваш вопрос.


Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/society/1463567-kinolog_brodyachi...

Показать полностью
210

Радикальные зоозащитники  угрожают матери троих детей за отмену ОСВВ в Петербурге!

«Я считаю, что бродячих собак надо отлавливать, тех, кого можно пристроить, отдавать в семьи и волонтерам. А диких животных придётся усыпить гуманно. Хотя на данный момент по закону это запрещено. Только больных животных разрешено усыплять. Но среди бродячих собак нет здоровых. Я владелец двух собак и пяти кошек. Животных надо глистогонить три раза в год и делать прививки раз в год. При программе ОСВВ в Петербурге этого не делали»,


— утверждает Светлана Антонова.


Уже после подачи иска она стала объектом нападок со стороны противников своей идеи. Угроз и оскорблений по телефону и в соцсетях стало больше после двух судов. Угрожают даже детям Светланы — их у нее трое.

________________________________________________________________________________________

Систему, по которой четырнадцатый год Петербург кастрирует и отпускает на волю бродячих собак, заставит перестроить одна женщина. Светлана Антонова не хочет видеть на улицах бездомных псов. На ее сторону встал сначала Санкт-Петербургский городской, а теперь и Верховный суд. Смольный со своей концепцией гуманного отношения к животным проиграл.


В чем суть спора


Петербург отказался от практики эвтаназии бродячих животных в 2005 году. 20 сентября правительство приняло постановление №1383, которым одобрялась Концепция отношения к безнадзорным животным.


Концепция была призвана создать в Петербурге такую систему работы с бродячими животными, при которой их усыпление запрещено.


Пункт №4 этой концепции предполагает три режима содержания животных в приютах:


4.3.1. Постоянно до физиологической смерти.


4.3.2. Временно с передачей новому хозяину.


4.3.3. Временно с возвратом в прежнюю среду обитания.


Последний подпункт касается случаев, когда по жалобе животное отловили, стерилизовали, чипировали и после операции отправили обратно на улицы города.


И против этого подпункта выступила петербурженка Светлана Антонова. Она подала иск в Санкт-Петербургский городской суд с требованием признать подпункт о выпуске животных недействующим.


Инфографика Мойки78


Глава Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга — Владимир Рублевский.

Позиция Антоновой — этот подпункт противоречит федеральному законодательству и нарушает ее право на безопасную среду обитания и безопасность проживания. Иск был подан в суд в июле 2018 года.


«Я выступаю не против стерилизации, вакцинации и ответственного содержания животных. Я выступаю против нахождения бродячих собак на улицах города. И требую, чтобы администрация наконец начала выполнять закон и обеспечивать право граждан на безопасную среду обитания»,

— отмечала Светлана Антонова до суда в разговоре с «Мойкой78».

Что решил суд


В октябре 2018 судья, изучив документы, статистику о покусанных животными петербуржцах (По данным Роспотребнадзора, их число росло с каждым годом: 9 тыс. 35 случаев в 2017 году против 8 тыс. 449 в 2015) и суммы, потраченные на отлов, стерилизацию и выпуск одной собаки (12 тыс. 63 рубля 45 в 2017 году), решил удовлетворить иск Светланы Антоновой.


«Признать недействующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 4.3.3. Концепции отношения к безнадзорным животным в Санкт-Петербурге, утверждённой постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20 сентября 2005 год №1383, в части, допускающей возврат ранее отловленных безнадзорных животных в прежнюю среду обитания»,

— гласило решение суда.

Его правительство Петербурга решило обжаловать и обратилось с апелляцией в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ.


27 марта 2019 года Верховный суд оставил решение Санкт-Петербургского горсуда без изменения.


Определение Верховного суда по апелляции. Фото: скриншот сайта ВС РФ


Что будет делать Смольный


Такая позиция Верховного суда означает, что Петербургу предстоит перекроить работающую с 2005 года систему работы с безнадзорными животными и после отлова бродячих псов на улицы больше не выпускать.


В Комитете по благоустройству, который курирует работы по безнадзорным животным, «Мойке78» сообщили, что ждут мотивировочной части, которая должна поступить из городского суда.

Только после этого можно будет говорить о дальнейших действиях правительства в отношении системы ОСВВ — отлов, стерилизация, вакцинация, возврат.


Подавшая иск петербурженка Светлана Антонова в разговоре с «Мойкой78» пояснила свою позицию: «Как я и говорила после заседания в городском суде Санкт Петербурга, животным не место на улице и на помойке, так как это опасно для людей, особенно детей. После принятия закона о животных с начала года произошло уже несколько трагедий в разных городах».


Она подчеркнула, что в Москве программа ОСВВ давно свернута после нападения в 2008 году своры стерилизованных собак на ученого в парке. Мужчина погиб.


«Я считаю, что бродячих собак надо отлавливать, тех, кого можно пристроить, отдавать в семьи и волонтерам. А диких животных придётся усыпить гуманно. Хотя на данный момент по закону это запрещено. Только больных животных разрешено усыплять. Но среди бродячих собак нет здоровых. Я владелец двух собак и пяти кошек. Животных надо глистогонить три раза в год и делать прививки раз в год. При программе ОСВВ в Петербурге этого не делали»,

— утверждает Светлана Антонова.

Уже после подачи иска она стала объектом нападок со стороны противников своей идеи. Угроз и оскорблений по телефону и в соцсетях стало больше после двух судов. Угрожают даже детям Светланы — их у нее трое.


Но у Антоновой есть и сторонники. И они намерены подать жалобу в Конституционный суд РФ для отмены пункта 18 нового Закона об ответственном отношении к животным. Этот пункт содержит положения о возврате животных «не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания».


«В этот раз истец не я», — подчеркивает Светлана Антонова.


Чего опасаются зоозащитники


Активисты зоозащитных организаций полагают, что бездомным животным в Петербурге теперь грозит гибель — приютов, которые могли бы принять такое количество бродячих собак и содержать их до появления нового хозяина или смерти от старости, просто нет.


Зоозащитники считают, что после вступления решения суда в законную силу собак, отловленных на улицах, начнут усыплять, что поставит крест на концепции гуманного отношения к животным и вызовет новый виток международного скандала.


Напомним, перед стартом ЧМ-2018 по футболу в соцсетях и зарубежных СМИ распространялись публикации о том, что города-организаторы мундиаля зачищают от бродячих кошек и собак, убивая их. Петербург в этом списке оказался «в белом пальто» именно благодаря действующей много лет системе ОСВВ.


https://moika78.ru/news/2019-04-02/212009-verhovnyj-sud-zapr...

Показать полностью
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: